醫(yī)療事故鑒定復(fù)議申請書樣本-預(yù)覽頁
【正文】 ，在原鑒定中表述或測量中不準(zhǔn)確。四、（2001）字法科鑒字第1489號鑒定意見存在以下明顯過錯。原鑒定認為“同時也與年齡、過早下地等多種因素有關(guān)”，白某在養(yǎng)病期間完全按照該院的醫(yī)生醫(yī)囑進行修養(yǎng)，從未過早下地，不能只聽醫(yī)院一面之辭（從沒有證據(jù)證明），就片面認定白某過早下地，在一定程度上干涉了必須經(jīng)過法律程序才能認定的證據(jù)問題。醫(yī)院只是采取保守的手法復(fù)位隨即石膏固定，這個治療方案是根本不適合白某的這樣嚴重不穩(wěn)定的螺旋骨折的適應(yīng)癥。就是不懂醫(yī)學(xué)的白某及其家屬已經(jīng)要求進行手術(shù)治療或牽引，但主治醫(yī)生輕率的判定他手法完全可以復(fù)位，而且沒有后遺癥。我當(dāng)時沒怎么在意，只想配合醫(yī)生治療，早點好了就行，不知道后面會有這么嚴重的后果。她們完全是把病人當(dāng)實驗的小白鼠。根據(jù)上述事實，申請人認為：一，2015年4月6日，申請人被推進手術(shù)臺，接受手術(shù)，被申請人因手術(shù)不當(dāng)造成嚴重損傷，而且沒有采取有效補救措施，造成申請人咽喉部粘膜充血，杓會厭皺壁充血，杓間區(qū)充血，室?guī)С溲?，聲帶充血，雙側(cè)聲帶可見聲帶溝，慢性咽喉炎等損傷異常。二，2015年4月6日，申請人開始出現(xiàn)右聲帶小結(jié)，左聲帶息肉并無其他異狀的情況下進行了手術(shù)，被申請人對申請人進行了聲帶手術(shù)，荒唐的是，被申請人不能勝任該手術(shù)，卻堅持手術(shù)。三，術(shù)后被申請人未及時進行補救治療，導(dǎo)致申請人損傷部份出現(xiàn)重度充血感染，被申請人未盡到應(yīng)盡的醫(yī)治和護理義務(wù)，是造成申請人人身多重損害的主要原因之一。此致婁底市衛(wèi)生局醫(yī)學(xué)會醫(yī)療技術(shù)鑒定辦公室申請人：****年**月**日 爭議要點及委托鑒定要求：被申請人認為該損傷后果由患者感冒引發(fā)，申請人認為該損傷后果是由被申請人手術(shù)不當(dāng)和被申請人及工作人員嚴重不負責(zé)任，違反醫(yī)療及護理常規(guī)，診查失誤，手術(shù)錯誤造成。三、申請事項。醫(yī)療事故鑒定申請書格式:一、寫明申請人的基本情況(包括姓名、出生年月、職業(yè)、住址、電話等)。五、證據(jù)材料。也就是說如果是現(xiàn)在申請鑒定，醫(yī)學(xué)會正式受理后60日內(nèi)應(yīng)該拿到鑒定書。省、自治區(qū)、直轄市地方醫(yī)學(xué)會負責(zé)組織再次鑒定工作。事實和理由20***年**月***日下午,申請人在工作中受到傷害后即到被申請人處就診，并住院治療。申請人出院一段時間后，感覺受傷部位疼痛不適，于2011年月日再到被申請人醫(yī)院住院治療，診斷意見為：“右股骨上段骨折內(nèi)固定后對位好，見有少許骨痂生長。申請人出院后因為受傷部位疼痛不適而不得不第二次住院治療，直接的原因就是“股骨近端第2顆螺絲近端斷裂”。顯然，院方在治療過程中存在不當(dāng)之處。第五篇：醫(yī)療事故鑒定申請書申請人 ：性別：女 民族：漢 工作單位： 住址： 聯(lián)系電話：被申請人：地址： 聯(lián)系電話：法定代表人： 職務(wù)：醫(yī)院院長 聯(lián)系電話：申請事項申請對申請人與被申請人之間的醫(yī)療糾紛作醫(yī)療事故技術(shù)鑒定事實和理由2014年10月 日，申請人到被申請人處就診，經(jīng)B超探察為膽結(jié)石，并住院接受被申請人的腹腔鏡取石手術(shù)建議。經(jīng)長達60多天的全力搶救和治療后，保住了性命。導(dǎo)致申請人膽肝管損傷的事實充分說明了是被申請人的過失行為所致。這一損害結(jié)果，完全是被申請人違反了技術(shù)操作規(guī)范和醫(yī)療常規(guī)所造成的。綜上所述，被申請人及工作人員嚴重不負責(zé)任，違反醫(yī)療及護理常規(guī)，診查失誤，手術(shù)錯誤，搶救不力，未及時做出轉(zhuǎn)院處理，未履行告知義務(wù)，造成申請人人身損害，病情惡化(雖經(jīng)搶救脫離危險，但還需要再進行一次膽腸
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1