【正文】 線輻射的吸收，阻止地球表面的熱量向外散發(fā)，使地球表面的氣溫上升。溫室氣體像毯子一樣把熱束縛在低層大氣里，城市年平均氣溫比郊區(qū)高1度，甚至更多。今年5月下旬以來，印持續(xù)高溫，個別地區(qū)氣溫高達50攝氏度以上。一些專家認為，臭氧層的破壞造成太陽輻射過強，進而改變氣流的循環(huán)，使氣候變化加劇，引發(fā)熱浪、颶風、洪澇及干旱。2 ．噪聲污染車輛運行產(chǎn)生的噪聲干擾人們的正常生活。噪聲的強度用聲級表示，單位為分貝(dB)。高速公路的噪聲污染狀況同樣不容樂觀，隨著交通運量的增加，以及線路由城市向鄉(xiāng)村延伸，覆蓋范圍不斷擴大，對沿線居民的正常生活造成影響。土壤重金屬污染的來源：目前公認的高速公路土壤重金屬污染的主要來源是交通工具使用的油料燃燒所排放的尾氣以及油料的揮發(fā)、泄漏等。土壤受重金屬污染的程度主要取決于交通量、土壤類型、植被、降雨風力、風向以及公路兩側(cè)是否有影響重金屬顆粒運動的障礙物，如樹木、建筑物等。4．振動污染機動車輛由于發(fā)動機的運轉(zhuǎn)，路面造成的顛簸，以及外力作用（如制動），不斷產(chǎn)生振動。振動給予人的影響按受到振動的強度和持續(xù)時間，大致有四種情況：①“感覺閾”，人體剛能感受到振動的信息，多數(shù)人可以容忍；②“不舒適閾”，人體產(chǎn)生不適反應，但對生理并無影響；③“疲勞閾”，人對振動不僅有心理反應,而且有生理反應導致精神疲乏，注意力分散,工作效率下降,但振動停止后,這些生理影響可以恢復；④“極限閾”，振動對人不僅有心理的、生理的影響，而且還有病理性損傷，使感受器官和神經(jīng)系統(tǒng)產(chǎn)生永久性病變。但噪聲使人不得安寧，難以休息和入睡。人在熟睡狀態(tài)時，大腦活動是緩慢而有規(guī)律的，能夠得到充分的休息；而半熟睡狀態(tài)時，大腦仍處于緊張、活躍的階段，這就會使人得不到充分的休息和體力的恢復。①損害心血管。調(diào)查1101名紡織女工，高血壓發(fā)病率為 %，其中接觸強度達100 分貝噪聲者，%。比如一辯傾向于“說明白”，二三辯則要將自己的觀點變成武器“拋出去”，而四辯則要通過反駁對方的觀點將理論體系“收回來”。攻辯之前要提前準備攻辯問題,問題有幾個要求: 1)要尖銳, 因為辯論總是氣勢壓人的事情。所以說，一個攻辯環(huán)節(jié)是否夠好某種程度上取決于對對方問題的回應和總結(jié)水平。而二辯就需要根據(jù)這幾個點想好自己的回應方式，組織語言和觀點。不要老想著去回答對方的問題，很多問題是兩難的，不能夠回答的學會回避。（不是個人爭出風頭），出現(xiàn)一個對四個局面決定是失敗的辯論。而一四辯則需要保持冷靜的頭腦，把握整場比賽的局勢，通常負責轉(zhuǎn)戰(zhàn)場，總結(jié)上個戰(zhàn)場點明主題等。最后一定要上升到價值觀層面！最好能夠煽情！結(jié)辯需要辯手具有比較好的全局意識，并且能夠抓住整場比賽的核心問題予以反駁。站姿端正挺拔，說話時不要搖晃。不可以用手撐桌子。為人處事的根本原則是實事求是，與人為善。與善意謊言有根本區(qū)別。因為，可能來幫助他的人已經(jīng)習慣了他的喊叫，以為又是他在“逗你玩”呢，可見，謊言有礙于誠信。雖然這些都是實話，但是誰會那樣殘忍地如同法官宣判犯人死刑一樣，向已經(jīng)在病痛中的親人以實情相告呢。待孩子懂事了，有了一定的承受能力的時候，再以實情相告，孩子也會理解親人的做法，不會因為沒有早知真情而生氣的。建議大家：善意的謊言該用則用，跟誠信與否沒有太大的厲害沖突。顯而易見，沒有什么比心靈美更美麗無邪的，而誠信恰恰是內(nèi)心美的表現(xiàn)之一。出于不同的目的說謊，將導致迥然相異的結(jié)果：一種出于損人利己的目的用狡猾奸詐的手段騙人，它是惡意的欺詐，必然會導致社會道德的淪喪和秩序的混亂。古人早就倡導“誠”和“信”，強調(diào)言行一致、知行合一；誠信原則要求人們自覺守法、真誠守信。社會弘揚誠信的意義在于培養(yǎng)人的高尚道德情操，建立起人際間互信、互利了良性互動，而那些充滿仁慈和惻隱之心的善意的謊言用樣是為了使感情更融洽、生活更溫馨、社會更和諧。第三，善意的謊言與誠信原則從目的到結(jié)果都相一致。三，科學發(fā)展與人類的幸福的反比關系?？茖W發(fā)展的目標不是真理，而是人類控制事物的權(quán)力和能力，看似毫無功利目的的科學研究，不僅在事實上是技術活動的基礎和準備，而且在觀念形態(tài)上已經(jīng)把世界理解為外在的、現(xiàn)成的、機械的事物，因而是可以宰制、改造、統(tǒng)治的事物。科學的發(fā)展，常常是與人類高漲的貪欲、對權(quán)力的渴望、以及對現(xiàn)世生活的迷戀緊密相連的，但其本身并不能給人類帶來光明和幸福?？茖W以發(fā)現(xiàn)所謂的事物運動變化規(guī)律為己任?！弊畹湫偷卮砹丝茖W的價值觀。B，與客觀世界相對立的純粹主體的存在及其存在狀態(tài)與客觀世界無關。只有存在一個客觀的世界，科學實驗才能真正揭示客觀的“真理”。純粹主體的存在是根本無法用實驗來證明的，它甚至不可能成為科學研究的對象，它永遠逃避著科學研究的視野。比如：純客觀的觀察事實是不存在的。視覺經(jīng)驗的表述依賴于特定的理論和術語。第三篇：辯論會流程：主持人先公布本次辯論會的題目。正反雙方二三辯可相互提問,并由雙方一辯做結(jié)辯。第四個環(huán)節(jié)由雙方四辯作總結(jié)，再次強調(diào)本方觀點。觀眾提問：觀眾提問階段正反方的表現(xiàn)算入比賽成績。和實際相相同的，適當加分。很好，通過以上正方與反方的辯論大家心里都已近對這個問題有了自己的看法，而我自己的看法是，看可以，但是我們要選擇性的去找那些高尚，積極向上的言情小說來看，從中進行學習，與對其中優(yōu)美的句子，與筆法進行學習，而不要去尋找那些低級趣味的‘偽’言情小說來看。主持人開場白：大家好，我們今天辯論會的主題是：看小說是利大還是弊大，首先，我先介紹一下正反方：分別是、公說公有理，婆說婆有理！到底誰有理，請聽下文分解......接下來，請欣賞三寸不爛之舌們的曠世大戰(zhàn)！第四篇：辯論會善意的謊言辯論會正方：我方認為所謂善良的謊言是有礙誠信的,當然這里的謊言并非人們通常說的令人震驚的騙局，而只是對配偶、親戚和朋友的做法、意見或觀點假裝表示肯定或支持（其實并不贊成）的謊言。假設有一天，湯姆的兒子在外婆面前吐露了實象，岳母發(fā)現(xiàn)了湯姆的真實感受，她是會告訴湯姆“謝謝你的好意？”還是會感到情感上受到傷害，說：“這些年你怎么能這樣一直誤導我？你還向我隱瞞了什么？”而且，湯姆的岳母又會對自己產(chǎn)生何種疑問？湯姆的兒子也要模仿父親扯謊嗎？他會怎樣看待父親的人格？他今后會再相信自己父親所說的話的嗎? 善意的謊言雖然外表看起來美麗無比，但只要謊言被識破，必然會受到比說實話更加嚴重的傷害。從這天起，他真正喜歡上了長跑，并且每天堅持起來跑步，過了一段時間后，本來完全不能代表學校參加比賽的他，竟然真的被選上了。但是今天，我們談到的“謊言”，還有個定語——善意的，加上了這個限定詞后，謊言的本質(zhì)也就發(fā)生了根本的改變。這時，大家就會形成一個統(tǒng)一的戰(zhàn)線，閉口不談實情，而以善意的謊言來使病人對治療充滿希望，讓病人在一個平和的心態(tài)中度過那殘年余日。難道這樣的話也有礙于誠信嗎！在外地執(zhí)行任務的軍人的母親病入膏肓，炎炎一息的時候，多么希望能見上兒子最后一面啊，但是，兒子是不能回來的，不能為老母親盡一點孝心，照顧一下曾經(jīng)為兒子操碎了心的母親，他非常歉疚，也很是惦念。[反方]：欺騙肯定是謊言，而謊言不一定就是欺騙。心術不正的人，不管如何偽裝，如何花言巧語，如何絞盡腦汁為自己惡意的謊言冠上善意的高帽，其所說的謊言都帶有惡意目的性。沒有謊言的世界如同沒有灰塵的地球，是不存在的，關鍵是我們怎樣去利用它。就其善意的謊言本身的性質(zhì)決定它并非惡益，而是建立在內(nèi)心之誠，之善的基礎上，而惡意的謊言是為說謊者謀取利益，以強烈的利欲，薄弱的理性，把他人僅作為手段，不惜傷害他人的行為。第二：善意的謊言是一種處世的方式，是一種替人著想的品質(zhì)的體現(xiàn)?？梢?，人與人之間需要一層保護色和潤滑擠。我方同意善意的謊言無礙誠信并不等于我們提倡它，其關鍵在于度。與動機不良的謊言相比，善意的謊言會使人們的感情變的更融洽，和諧，生活變的更有滋有味，它可以巧妙的避免沖突，實現(xiàn)情感溝通和順利交往，又怎樣妨礙誠信了呢？因此，我們更要學會辨別惡意的謊言，保護自己不受傷害；同時，提高自身修養(yǎng)，思考解決問題的最好方法?！靶拧迸c“誠”相連，形成“誠信”這一道德規(guī)范，是泊來品，近代西方法學先賢提出“契約社會”的概念，人與人各種的關系都是契約關系，在這樣的社會中，誠信是社會道德的最底線，我國建立市場經(jīng)濟后，要建立規(guī)范的有序的市場，誠信也就成了最重要的準則。所以，這是兩個不同領域的道德準則，不會相互沖突，相互矛盾，善意的謊言不會妨礙誠信。以下就是我方的看法： 善意的謊言本身即是謊言，這一點是無庸質(zhì)疑的。它將令你的對手感到窘困，令你的朋友感到釋然。所以，在此我要大聲疾呼，讓我們拒絕善意的謊言，共同打造誠信社會。[正方]:請對方辯手注意，您們的辯詞存在很大的疏漏．善意的謊言就是不事實求是，說假話、虛話，夸大、掩蓋、歪曲事實真相。善意的謊言的出發(fā)點是善良的，但是往往這種謊言一旦戳穿，對對方的傷害會更深，作為謊言本身，已是與誠信相悖的行為。誠信：信，中國文化中“信”與“義”構(gòu)成“信義”，是一種人文精神，做人的準則。由于善意的謊言的存在，世界變得更美好，更溫馨，更和諧，世界才會充滿愛，充滿陽光，兒童健康成長，老人盡享晚年，病人充滿希望。守信了誠信就守信了一方凈土，守信了誠信就留信了成功，守信了誠信中華民族才能永恒。并舉出實例：某人身患絕癥，為了讓他平靜地度過余生，親朋好友一致把他瞞過，這其中絕無惡意，也絕無私利，但往往未能盡如人意，欺騙無法持久，反而使病者失去了配合治療的理性和處理個人事務的時機。一個母親與丈夫離婚了，當時孩子還不懂事，這位母親告訴孩子，你的爸爸是一位海員，現(xiàn)在在國外，過些日子就會回來的。每日給孩子輔導，孩子健康成長，成為名牌大學的學生。蓋斯梅爾說過：“認為自己比真正的自己好，是相當普遍的現(xiàn)象。然而大多數(shù)借口都有破壞性。即使當今社會提出誠信道德，也沒有要求在各種環(huán)境下都要講大實話，不允許謊言的存在，善意的謊言不是“謊言”（惡意的謊言），與誠信不相矛盾，是有其存在空間的，如果大家對“謊言”兩字不喜歡，我們可以介意語言學家再造一個詞，諸如“虛言”、“婉言”來確卻表達善意謊言這一語意。善意的謊言是人人盡知其意的，并不是一個新的概念，何須再下定義呢？正方三辯反復強調(diào)善意的謊言是慢性中毒，有隱蔽性，可是并沒進行嚴密的論證，也沒有舉出一個實例，而是直接下了結(jié)論，我方不能茍同。是對對方情感的欺騙，不能佐證惡意的謊言具有欺騙性?！澳憧刹灰f隔壁大媽戴的帽子難看，聽見沒有？” “你要跟新班主任說‘非常高興您成為我們的班主任’！”我們說類似的話并不是自己由衷的想法，而是挑一些不讓人傷心的好話說給對方聽。因此，要學會何時說真話，何時說善意的謊言，要不就會導致無法辨別真假的結(jié)果。當初你沒有拒絕，結(jié)果還是讓朋友生氣了