【正文】 “走出去” 的步伐已經(jīng)取得一定成效，積累了一定經(jīng)驗。生育是個復(fù)雜的過程，新的人口政策效果還有待觀察。推進(jìn)“一帶一路”建設(shè)有利于()①拓展經(jīng)濟(jì)發(fā)展空間，完善我國開放型經(jīng)濟(jì)體系 ②區(qū)域內(nèi)要素有序自由流動，實現(xiàn)資源優(yōu)化配置 ③構(gòu)建區(qū)域經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢，實現(xiàn)主導(dǎo)世界市場的目的 ④平衡區(qū)域內(nèi)各國經(jīng)濟(jì)發(fā)展，提高經(jīng)濟(jì)運(yùn)行效率2016高三政治二輪復(fù)習(xí)之——時政熱點專題二A.①② B.①③ C.②④ D.①④1材料一 2015年大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新高峰論壇于2015年10月在北京舉行?！皠?chuàng)客”文化，是DIY文化的延伸，它在其中糅合了技術(shù)元素，它不認(rèn)同隨意消費，樂于在現(xiàn)有的資源下創(chuàng)造性的再利用。（1）根據(jù)材料一和所學(xué)《經(jīng)濟(jì)生活》知識，分析為什么大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新能推動經(jīng)濟(jì)良性良好發(fā)展？（10分）（2）結(jié)合材料，分析培育“創(chuàng)客”文化，發(fā)揚(yáng)“創(chuàng)客”精神的《文化生活》依據(jù)。結(jié)合上述材料說明A集團(tuán)為什么會成為“真正的世界級品牌”？1材料： 我國改革開放在取得巨大成就的同時，還面臨著諸多問題：對外貿(mào)易結(jié)構(gòu)不合理，競爭力不強(qiáng)；利用外資結(jié)構(gòu)不合理，技術(shù)含量不高，對外投資結(jié)構(gòu)不合理，投資效益不好??2015年以后的未來經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型，必須把改革紅利，內(nèi)需的潛力，創(chuàng)新的活力疊加起來，形成新動力，并且使質(zhì)量、環(huán)境和資源節(jié)約有新提升，打造中國經(jīng)濟(jì)的升級版。為什么要推進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革需求結(jié)構(gòu)已發(fā)生明顯變化。三是服務(wù)需求在消費需求中的占比明顯提高。一是無效和低端供給過多。三是體制機(jī)制束縛了供給結(jié)構(gòu)調(diào)整。需求管理政策重在解決總量問題，注重短期調(diào)控，難以從根本上解決供需結(jié)構(gòu)性矛盾，也難以從根本上扭轉(zhuǎn)經(jīng)濟(jì)潛在產(chǎn)出水平下行趨勢。但從實際效果看，全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇遲緩，市場需求持續(xù)低迷，大宗商品價格大幅回落，主要經(jīng)濟(jì)體全要素生產(chǎn)率增速放緩。國際金融危機(jī)后，這種“大三角”分工格局悄然發(fā)生變化。改革開放以來特別是加入世界貿(mào)易組織后，我國對外開放水平不斷提高，國際競爭力明顯增強(qiáng)。推進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革要突出問題導(dǎo)向著力減少無效和低端供給。去產(chǎn)能、去庫存是減少無效和低端供給、提高經(jīng)濟(jì)運(yùn)行效率的根本舉措。這反映了我國供給體系和產(chǎn)品品質(zhì)明顯不適應(yīng)市場需求變化，不適應(yīng)居民消費結(jié)構(gòu)升級的要求。推進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，可以打通要素流動和再配置的通道，使生產(chǎn)要素從無效需求流向有效需求領(lǐng)域、從低端領(lǐng)域流向中高端領(lǐng)域，進(jìn)而提高要素配置效率。推進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革并不意味著放棄需求管理。充分發(fā)揮需求管理的“穩(wěn)定器”作用，可以避免經(jīng)濟(jì)增速短期快速下行激化各種矛盾和潛在風(fēng)險，避免增大改革的難度和成本。比如，房地產(chǎn)“去庫存”政策中的保障房貨幣化，在棚戶區(qū)改造中以貨幣化形式鼓勵搬遷住戶購買存量房以及降低商品房首付比例等，在去庫存的同時將拉動裝修和家電等相關(guān)消費。當(dāng)前的產(chǎn)能過剩矛盾十分突出，部分行業(yè)出現(xiàn)周期性過剩和絕對性過剩的相互疊加，產(chǎn)品供給遠(yuǎn)大于需求，使得工業(yè)品價格持續(xù)回落，企業(yè)利潤大幅下降，企業(yè)虧損面不斷擴(kuò)大。著力防范和化解風(fēng)險。供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革不僅要做好“減法”，還要做好“加法”“乘法”和“除法”。認(rèn)識新常態(tài)、適應(yīng)新常態(tài)、引領(lǐng)新常態(tài)，是當(dāng)前和今后一個時期我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的大邏輯，推動供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革是適應(yīng)和引領(lǐng)新常態(tài)的戰(zhàn)略行動，為新常態(tài)下“怎么干”指明了方向。雖然經(jīng)濟(jì)下行不排除仍然存在有效需求不足的問題，但矛盾的主要方面在供給側(cè)。我國試圖通過消費、投資、出口三駕馬車來拉動經(jīng)濟(jì)增長，問題是被激發(fā)出來的消費需求沒有形成對本國產(chǎn)品的現(xiàn)實需求，而是轉(zhuǎn)向國外，沒有起到對本國經(jīng)濟(jì)增長的拉動作用。這一重大轉(zhuǎn)向有望迎來中國經(jīng)濟(jì)實質(zhì)性突破和轉(zhuǎn)折。對此專家指出：一方面，增速隨著經(jīng)濟(jì)體體量的增大而回落是客觀規(guī)律；另一方面，供給側(cè)改革著眼于中國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級中的深層次問題，改革過程具有長期性、復(fù)雜性等特點，要求供給側(cè)改革讓中國經(jīng)濟(jì)“迅速回升”無疑是過時思維和急躁心態(tài)的體現(xiàn)?！秉S朝翰說。相對而言，供給側(cè)的調(diào)整要比需求側(cè)的調(diào)整時間更長。這些不被有“速度情結(jié)”的人所重視的深刻變化，恰恰是供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革所追求的方向。想要真正看透中國經(jīng)濟(jì)，亦需要明白“改革有陣痛、但不改革就是長痛”這個道理?，F(xiàn)在實體經(jīng)濟(jì)企業(yè)背負(fù)著“三座大山”：高稅、高息和高負(fù)擔(dān)。面對這種狀況，結(jié)構(gòu)性改革不能簡單地歸結(jié)為關(guān)?！敖┦髽I(yè)”，而應(yīng)該在“去杠桿”和“降成本”基礎(chǔ)上為企業(yè)減負(fù)，讓更多企業(yè)輕裝上陣。因此去金融債務(wù)的杠桿需要精準(zhǔn)，需要尋求在債務(wù)鏈條中的突破口。在為企業(yè)降成本方面需要處理好國民收入分配中國家、企業(yè)和職工三者的利益關(guān)系，突出企業(yè)利益。這對企業(yè)的起死回生必然起到杠桿作用。處置“僵尸企業(yè)”最簡單的方法就是需求側(cè)的市場淘汰的方法。第四篇：供給側(cè)改革“供給側(cè)改革”與供給學(xué)派2015年11月10日，在中央財經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)小組第十一次會議上，總書記強(qiáng)調(diào)，在適度擴(kuò)大總需求的同時，著力加強(qiáng)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，著力提高供給體系質(zhì)量和效率，增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長動力。供給學(xué)派重視發(fā)展生產(chǎn)，凱恩斯主義主張刺激消費，由于知識立場的分歧，他們提出的政策主張完全對立。里根上臺后，于1981年將供給學(xué)派的主張結(jié)合貨幣學(xué)派的主張一起運(yùn)用到經(jīng)濟(jì)管理中，并分解為削減不包括軍費在內(nèi)的財政開支，對企業(yè)和納稅個人實施大規(guī)模減稅，減少對企業(yè)的干預(yù)，嚴(yán)格控制貨幣供應(yīng)量、削減社會福利開支，逐年平衡預(yù)算等措施。雖然對貧困家庭的補(bǔ)貼減少，反映了供給學(xué)派“劫貧濟(jì)富”的性質(zhì)。所謂“供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革”是指從供給側(cè)入手，針對經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)性問題而推進(jìn)的改革。供給側(cè)改革的實質(zhì)就是要：一則形成新主體，即要發(fā)揮市場在資源配置中的決定性作用，發(fā)揮企業(yè)、企業(yè)家、創(chuàng)業(yè)者等在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主導(dǎo)作用，同時要簡政放權(quán)，轉(zhuǎn)變政府職能，約束政府的“有形之手”，正確發(fā)揮政府的作用；二則培育新動力，即通過全面改革培育新的增長動力，通過全面創(chuàng)新形成新的經(jīng)濟(jì)增長點，通過提高全要素生產(chǎn)率來實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展；三則發(fā)展新產(chǎn)業(yè)，即一方面要尊重和順應(yīng)經(jīng)濟(jì)規(guī)律、市場規(guī)律，及時淘汰產(chǎn)能過剩和僵尸企業(yè)等，讓市場及時出清，避免資源浪費，及時化解經(jīng)濟(jì)泡沫，避免系統(tǒng)性風(fēng)險，另一方面要大力發(fā)展新產(chǎn)業(yè)、新技術(shù)、新業(yè)態(tài)等。但此后需求管理政策的邊際效應(yīng)在遞減，雖然連續(xù)多次采取了穩(wěn)增長措施，%的高度之后，一直在震蕩下行，%，而且尚未扭轉(zhuǎn)下行趨勢。鋼鐵、電解鋁、水泥、建材、造船等行業(yè)的產(chǎn)能利用率已下降到70%左右，許多城市的房價已大大超過多數(shù)居民的承受力，%，我國商業(yè)銀行的不良貸款率已逼近2%的警戒線。可持續(xù)發(fā)展要求盡可能少地消耗資源能源、保護(hù)環(huán)境，而在推進(jìn)工業(yè)化城鎮(zhèn)化過程中要做到少消耗資源能源、保護(hù)好環(huán)境，根本的出路是提高全要素生產(chǎn)率，即以較少的資源能源投入獲得較高的產(chǎn)出。供給側(cè)改革的定義總書記在中央財經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)小組第十一次會議上的講話，更全面地為“供給側(cè)改革”下了定義：其一，“要促進(jìn)過剩產(chǎn)能有效化解，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)優(yōu)化重組”。其二，“要降低成本，幫助企業(yè)保持競爭優(yōu)勢”。其三，“要化解房地產(chǎn)庫存，促進(jìn)房地產(chǎn)業(yè)持續(xù)發(fā)展”。其四，“要防范化解金融風(fēng)險，加快形成融資功能完備、基礎(chǔ)制度扎實、市場監(jiān)管有效、投資者權(quán)益得到充分保護(hù)的股票市場”。產(chǎn)業(yè)層面、調(diào)控層面、財稅制度層面、資本層面的新部署，勾勒出了“供給側(cè)改革”的重點領(lǐng)域和規(guī)模。古典經(jīng)濟(jì)學(xué)大師斯密全面系統(tǒng)地抨擊了重商主義的需求管理政策，強(qiáng)調(diào)勞動和資本等“供給側(cè)”因素在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的作用，強(qiáng)調(diào)了提高勞動生產(chǎn)率的作用，強(qiáng)調(diào)市場這只“看不見的手”的關(guān)鍵作用，強(qiáng)調(diào)政府只能發(fā)揮“守夜人”的作用。美聯(lián)儲加息對中國的影響：2015年美聯(lián)儲加息對中國經(jīng)濟(jì)的影響年12月18日，北京12月17日凌晨消息 %%，%%，%%，這是美聯(lián)儲2006年以來聯(lián)儲首次加息。在美聯(lián)儲于2014年11月退出量化寬松后，加息就僅僅是一個時間問題。第五篇：供給側(cè)改革湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)課程論文學(xué)院：商學(xué)院 班級：會計6班姓名：寇朗婕 學(xué)號：201622349132課程論文題目：關(guān)于供給側(cè)改革的思考與探索課程名稱：評閱成績：評閱意見：成績評定教師簽名：日期：****年**月**日關(guān)于供給側(cè)改革的思考與探索【摘要】在2015年11月10日召開的中央財經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)小組第十一次會議上，總書記提出了“供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革”概念：“在適度擴(kuò)大總需求的同時，著力加強(qiáng)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，著力提高供給體系質(zhì)量和效率，增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長動力。推進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，是我國適應(yīng)和引領(lǐng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展新常態(tài)的重大舉措。需求側(cè)有投資、消費、出口三駕馬車，三駕馬車決定短期經(jīng)濟(jì)增長率。打一個簡單的比方，原來我們致力于讓更多的人來買蛋糕，但現(xiàn)在是我們要努力把蛋糕做好做精致這樣就不愁沒有人來買蛋糕。在有效整合需求的同時，存在零散，混亂的問題。在這個過程中，融資，抵押，都要創(chuàng)新模式。這一階段必須堅持把改革發(fā)力點轉(zhuǎn)到調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)上，在保持總量增長的同時，實現(xiàn)結(jié)構(gòu)優(yōu)化。二、方面和供給側(cè)改革的重點重點任務(wù)國家發(fā)改委主任徐紹史今日在新聞發(fā)布會上表示，供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革是今后一個重要的任務(wù)，主要是三個方面：一個是化解過剩產(chǎn)能，二是傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級，三是新興產(chǎn)業(yè)的支持和培育。山西是我國高物耗、高能耗、高污染的粗放型經(jīng)濟(jì)模式的典型代表。至于僵尸企業(yè)的處置，各地就要根據(jù)各地的實際情況來確定它的范圍，采取具體措施，中央也會有一定的支持政策，來推動化解過剩產(chǎn)能和處置僵尸企業(yè)。（3）調(diào)節(jié)成本降成本方面，現(xiàn)已在調(diào)查制定方案，特別是制度性交易成本，另外還有不合理的收費，還有其他一些過重的企業(yè)負(fù)擔(dān)，都要降下來。面對最后的“鍋底人群”，去年底召開的中央經(jīng)濟(jì)工作會議把脫貧工作列在補(bǔ)短板領(lǐng)域首位，指出要打好脫貧攻堅戰(zhàn)，堅持精準(zhǔn)扶貧、精準(zhǔn)脫貧，瞄準(zhǔn)建檔立卡貧困人口，加大資金、政策、工作等投入力度，真抓實干，提高扶貧質(zhì)量。“十三五”時期是我國制造業(yè)提質(zhì)增效、由大變強(qiáng)的關(guān)鍵期，由生產(chǎn)型制造向服務(wù)型制造的轉(zhuǎn)型也更加明顯。必須意識到，減法做到哪里，加法就要做到哪里；去產(chǎn)能去到哪里，社會保障就要補(bǔ)到哪里。過去，我國宏觀經(jīng)濟(jì)供求矛盾主要表現(xiàn)為供給短缺，需要擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模；隨著發(fā)展水平提高，現(xiàn)在我國宏觀經(jīng)濟(jì)供求矛盾主要表現(xiàn)為部分產(chǎn)能過剩和部分需求得不到有效滿足并存，需要供給和需求更好匹配