【正文】 ，要求我們一切從實(shí)際出發(fā)，實(shí)事求是,使主觀和客觀相符合。④量變是質(zhì)變的前提和必要準(zhǔn)備，由于構(gòu)成事物的成分在結(jié)構(gòu)和排列次序上發(fā)生了變化，也能引起質(zhì)變，要學(xué)會(huì)“優(yōu)化結(jié)構(gòu)。基于凱恩斯的理論，化解產(chǎn)能過剩的經(jīng)濟(jì)政策的著力方向是()，壓縮產(chǎn)能過剩商品的供給 ，讓市場自動(dòng)實(shí)現(xiàn)供求平衡 ，改善產(chǎn)能過剩商品的供給 ，擴(kuò)大產(chǎn)能過剩商品的需求，適度的產(chǎn)能過剩有利于發(fā)揮競爭機(jī)制的作用。兩家企業(yè)為了爭奪市場，曾以海量資金補(bǔ)貼用戶，曾經(jīng)的“冤家對頭”，瞬間握手言和。她從中醫(yī)古籍里得到啟發(fā)，通過對提取方法的改進(jìn)，首先發(fā)現(xiàn)中藥青蒿的提取物有高效抑制瘧原蟲的成分，這一發(fā)現(xiàn)為醫(yī)學(xué)做出了無法估量的貢獻(xiàn)，屠呦呦的發(fā)現(xiàn)表明()①思維和存在具有同一性②意識對改造客觀世界有指導(dǎo)作用 ③認(rèn)識是實(shí)踐的目的④人能夠能動(dòng)地認(rèn)識世界A.①② B.②③C.①④ D.③④在我國面臨生育率過低、人口老齡化、性別比失衡、青年占比下降等問題的情況下，十八屆五中全會(huì)決定，全面放開二胎政策，至此，實(shí)施了30多年的獨(dú)生子女政策正式宣布終結(jié)?？傊蟊妱?chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新推動(dòng)了經(jīng)濟(jì)良性良好發(fā)展。此輪國企改革以發(fā)展混合所有制為重要抓手，將有利于提高國有資本放大功能，實(shí)現(xiàn)保值增值，提高國企競爭力，激發(fā)市場主體活力。二是需求結(jié)構(gòu)加快轉(zhuǎn)型升級。二是有效和中高端供給不足。推進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的國際背景全球低增長困境的癥結(jié)在于結(jié)構(gòu)性改革遲緩。全球分工格局加快調(diào)整，跨境資本重新配置，各主要經(jīng)濟(jì)體都力求通過結(jié)構(gòu)性調(diào)整提升分工位勢，爭取更有利的分工地位。2015年底，我國鋼鐵產(chǎn)能利用率已降至70%左右，煤炭產(chǎn)能利用率還要更低一些，產(chǎn)能過剩問題十分突出；，創(chuàng)下歷史新高，尤其是三四線城市庫存壓力很大。著力推進(jìn)體制機(jī)制改革。在國際金融市場動(dòng)蕩不定、國內(nèi)面臨經(jīng)濟(jì)下行壓力的背景下，做好需求管理可以改善市場預(yù)期，增強(qiáng)人們對經(jīng)濟(jì)的信心，避免經(jīng)濟(jì)下行與市場悲觀預(yù)期形成相互循環(huán)的放大效應(yīng)。供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革還可以通過產(chǎn)品和服務(wù)創(chuàng)新提高產(chǎn)品品質(zhì)和質(zhì)量，吸引和創(chuàng)造更多的國內(nèi)外需求。推進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，一方面可以通過處置“僵尸企業(yè)”和不良債務(wù)，加快資產(chǎn)重組，提高資產(chǎn)收益率，改善資產(chǎn)質(zhì)量，避免潛在風(fēng)險(xiǎn)的積累；另一方面可以通過“降成本”，減輕企業(yè)負(fù)擔(dān)，改善企業(yè)財(cái)務(wù)狀況和償債能力，降低銀行貸款不良率上升的壓力，引導(dǎo)資金更好地支持實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展，增強(qiáng)實(shí)體企業(yè)的活力，提高國民經(jīng)濟(jì)整體效益。今天我就用經(jīng)濟(jì)學(xué)原理來解讀一下何為供給側(cè)改革，正確理解供給側(cè)改革：看待中國經(jīng)濟(jì)擺脫“速度情結(jié)”。主張一經(jīng)提出在國內(nèi)產(chǎn)生的影響力持續(xù)發(fā)酵，2015年11月10日，國家主席習(xí)近平在中央財(cái)經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)小組第十一次會(huì)議上提出：“在適度擴(kuò)大總需求的同時(shí)，著力加強(qiáng)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，著力提高供給體系質(zhì)量和效率，增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長動(dòng)力”； 同年11月18日亞太經(jīng)合組織APEC工商領(lǐng)導(dǎo)人峰會(huì)上，習(xí)近平主席又一次提到要加強(qiáng)“供給側(cè)”結(jié)構(gòu)性改革。新加坡國立大學(xué)東亞研究所教授黃朝翰近日表示，中國不可能永遠(yuǎn)以6%—7%的速度增長，沒有哪個(gè)經(jīng)濟(jì)體能夠保持這一高增長率，而“新常態(tài)”可以成為中國加快改革和對經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)進(jìn)行再平衡的一次機(jī)會(huì)。”張永軍強(qiáng)調(diào)。只是，我們可以在改革中盡量控制“陣痛”，使之能夠?yàn)榻?jīng)濟(jì)社會(huì)所承受。“去杠桿”是針對企業(yè)金融債務(wù)過高而提出來的。另一方面政府要給企業(yè)讓利。保企業(yè)還是保職工之爭實(shí)際上是偽命題。供給學(xué)派反對通貨膨脹，認(rèn)為那樣是稀釋紙幣，不利于儲蓄；凱恩斯主義則一再鼓勵(lì)央行放水，恨不能將利息降至負(fù)數(shù)。此外，%回落到低于5%。2008年國際經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)后，為了保增長或穩(wěn)增長，我們采取了一系列需求管理政策，如積極的財(cái)政政策、穩(wěn)健的貨幣政策和政府投資政策等。第三，推進(jìn)供給側(cè)改革是實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的需要。這意味著，從央企到地方國企的整合將向下層逐級推開，“一帶一路”的建設(shè)進(jìn)程將加快。促進(jìn)房地產(chǎn)業(yè)持續(xù)發(fā)展，不僅因?yàn)檫@一行業(yè)能帶動(dòng)鋼鐵、水泥、電解鋁等許多下游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，化解這些行業(yè)的產(chǎn)能，有效拉動(dòng)就業(yè)，還在于從推進(jìn)“人的城鎮(zhèn)化”考量。供給側(cè)改革理論并非始自供給學(xué)派供給側(cè)改革的相關(guān)理論與經(jīng)濟(jì)學(xué)歷史一樣源遠(yuǎn)流長，絕非始于供給學(xué)派，只不過供給學(xué)派提出了較鮮明的供給管理政策而已。美國經(jīng)濟(jì)的好轉(zhuǎn)一定程度上有利于促進(jìn)我國出口，但由于美國的消費(fèi)尚未完全企穩(wěn)，所以美國的緩慢復(fù)蘇對中國出口的刺激作用不大。11月11日召開的國務(wù)院常務(wù)會(huì)議,也提出以消費(fèi)升級促進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級,“培育形成新供給新動(dòng)力擴(kuò)大內(nèi)需”。而結(jié)構(gòu)性改革旨在調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，使要素實(shí)現(xiàn)最優(yōu)配置，提升經(jīng)濟(jì)增長的質(zhì)量和數(shù)量?，F(xiàn)在的房地產(chǎn)庫存嚴(yán)重超量，不僅要通過適度降價(jià)促銷，政策支持，還要鼓勵(lì)房地產(chǎn)企業(yè)相關(guān)的創(chuàng)新，比如租賃，融資租賃，地產(chǎn)銀行等形式。而各種矛盾的產(chǎn)生往往是因?yàn)榘l(fā)展存在諸多短板，出現(xiàn)結(jié)構(gòu)性問題?？梢越⑵髽I(yè)產(chǎn)能利用率評估和預(yù)警制度。當(dāng)前，還需警惕不少企業(yè)“吐槽”的政府“亂伸手”、評估費(fèi)檢驗(yàn)檢測費(fèi)過高等問題，這些“隱性成本”像是捆住企業(yè)的“繩索”，不僅抑制、束縛了企業(yè)創(chuàng)新升級、提供有效供給，一定程度上還可能阻礙供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的步伐。無論是消費(fèi)升級還是產(chǎn)業(yè)培育，挖掘新動(dòng)能的根本在于創(chuàng)新。這是貫徹落實(shí)新發(fā)展理念、適應(yīng)和引領(lǐng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展新常態(tài)的重大創(chuàng)新，也是對社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)理論的新發(fā)展。深化對供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的認(rèn)識和理解，對于推進(jìn)“十三五”時(shí)期經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展具有重大意義。新一代信息技術(shù)、生物、綠色低碳、高端裝備與材料、數(shù)字創(chuàng)意－－這5個(gè)戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)有望在“十三五”期間成長為“十萬億級”支柱產(chǎn)業(yè)，培育起中國經(jīng)濟(jì)新動(dòng)能。昨天發(fā)布的消息應(yīng)該是個(gè)利好消息，對去庫存會(huì)起到促進(jìn)作用，現(xiàn)今也正在鼓勵(lì)新市民購房，推動(dòng)保障房的建設(shè)，特別是貨幣化安置的政策。（1）化解過剩產(chǎn)能在我國，一方面?zhèn)鹘y(tǒng)行業(yè)比如煤炭、鋼鐵、水泥、平板玻璃等由于國內(nèi)需求減弱、國外同行業(yè)競爭加劇等原因，產(chǎn)能過剩問題日益凸顯。當(dāng)前中國經(jīng)濟(jì)正在經(jīng)歷一個(gè)變化的節(jié)點(diǎn)，長期的發(fā)展積累了龐大的經(jīng)濟(jì)總量，基數(shù)抬高，連續(xù)多年的兩位數(shù)增長已經(jīng)不可重復(fù)了。這十年以來，隨著房地產(chǎn)的逐步發(fā)展，日漸蓬勃，國有企業(yè)很多該轉(zhuǎn)型的企業(yè)都得到了豐厚的利潤，從而導(dǎo)致國有企業(yè)過渡工業(yè)化，扎堆集中于第二產(chǎn)業(yè)，而對于第三產(chǎn)業(yè)，比如服務(wù)業(yè)、互聯(lián)網(wǎng)，物流業(yè)，則幾乎沒有涉足。供給的范圍和水平取決于社會(huì)生產(chǎn)力的發(fā)展水平，一切影響社會(huì)生產(chǎn)總量的因素也都影響供給量。美聯(lián)儲加息速度和力度的預(yù)期上升對中國經(jīng)濟(jì)的影響不容忽視，但如果超出預(yù)期，則可能導(dǎo)致新興市場經(jīng)濟(jì)體的這些國家出現(xiàn)大幅度資本流出，匯率大幅波動(dòng)，進(jìn)而導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)增長減速，從而減少對中國的進(jìn)口需求。西方供給學(xué)派的政策主張——“四減四促”（減稅、減管制、減壟斷、減貨幣發(fā)行，促私有化、促市場競爭、促企業(yè)家精神發(fā)揮、促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新），其中多數(shù)確也是中國供給側(cè)改革要考慮的重要內(nèi)容。股市既是企業(yè)的直接融資平臺，也是普通投資者合法獲得財(cái)富、提高消費(fèi)能力的主要平臺。實(shí)際上，此前明確的“適當(dāng)降低社保繳費(fèi)水平”，與降低成本的政策信號一致。而推進(jìn)供給側(cè)改革正是要培育“三大發(fā)動(dòng)機(jī)”，提高全要素生產(chǎn)率，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的健康可持續(xù)發(fā)展。其次，需求管理政策的副作用和后遺癥越來越大。這六個(gè)方面的結(jié)構(gòu)性問題既相對獨(dú)立、又相互疊加，需要通過結(jié)構(gòu)性改革有針對性地加以解決。從里根經(jīng)濟(jì)學(xué)的實(shí)踐效果看，總體是正向的。供給學(xué)派主張減稅、減開支、減管制、減貨幣發(fā)行或控制通脹。在以上“去杠桿”和“降成本”的基礎(chǔ)上處置“僵尸企業(yè)”，范圍必然會(huì)縮小。有限度的精準(zhǔn)的加必要的杠桿來去企業(yè)杠桿，不失為是四兩撥千斤的方式，對某些有發(fā)展空間的高負(fù)債企業(yè)采取“債轉(zhuǎn)股”的方式也可以進(jìn)行嘗試。就江蘇企業(yè)來說，比較突出的問題是金融杠桿高（互相擔(dān)保）導(dǎo)致企業(yè)成為“僵尸”。喻老》中，“扁鵲見蔡桓公”的故事可謂廣為人知。將對中國經(jīng)濟(jì)回暖的期盼全部放在供給側(cè)改革上面，顯然忽視了經(jīng)濟(jì)問題的復(fù)雜性，不符合中國關(guān)于總需求調(diào)控和供給側(cè)改革的論述。這集中表現(xiàn)在部分重要指標(biāo)回升基礎(chǔ)不牢、短期波動(dòng)較大、筑底趨勢未明等。這是發(fā)展中國家的通病。做乘法，就是要轉(zhuǎn)向創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)，加大研發(fā)投入力度，加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)，完善科技成果轉(zhuǎn)化的激勵(lì)機(jī)制，提高技術(shù)進(jìn)步對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率。通過“去產(chǎn)能”，逐步化解工業(yè)領(lǐng)域的過剩產(chǎn)能，促進(jìn)企業(yè)優(yōu)勝劣汰，有利于工業(yè)品價(jià)格合理回歸，扭轉(zhuǎn)企業(yè)整體利潤下滑的局面。供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革也能發(fā)揮提振需求的作用。供給和需求是對立統(tǒng)一的，保持總供給和總需求的動(dòng)態(tài)平衡是經(jīng)濟(jì)增長的重要條件。有效和中高端供給不足是導(dǎo)致國內(nèi)消費(fèi)外流、消費(fèi)潛力難以釋放等問題的主要原因。但也要看到，隨著我國要素成本逐步提高，傳統(tǒng)比較優(yōu)勢逐步減弱，而新的競爭優(yōu)勢尚未形成，面臨“前有圍堵、后有追兵”的雙重?cái)D壓態(tài)勢。國際分工格局重構(gòu)對結(jié)構(gòu)性改革提出緊迫要求。推進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革是供需結(jié)構(gòu)再平衡的內(nèi)在要求。四是產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈提升對研發(fā)、設(shè)計(jì)、標(biāo)準(zhǔn)、供應(yīng)鏈管理、營銷網(wǎng)絡(luò)、物流配送等生產(chǎn)性服務(wù)提出了更高要求。其中，供給和需求不平衡、不協(xié)調(diào)的矛盾和問題日益凸顯，突出表現(xiàn)為供給側(cè)對需求側(cè)變化的適應(yīng)性調(diào)整明顯滯后。二、勇于和善于持續(xù)實(shí)踐。標(biāo)新立異的設(shè)計(jì)服務(wù)業(yè)、融合傳統(tǒng)工藝和當(dāng)代美學(xué)的藝術(shù)品業(yè)等正成為拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展的新引擎。這一成果的取得意味著我國在航空制造領(lǐng)域邁出重要步伐，正式躋身世界上少數(shù)幾個(gè)具有大型客機(jī)研制能力國家的先進(jìn)行列。化解過剩產(chǎn)能需要()①淘汰落后產(chǎn)能與增加消費(fèi)需求相結(jié)合②改革投資體制與機(jī)制 ③大規(guī)模發(fā)展高科技產(chǎn)業(yè)④加強(qiáng)監(jiān)管，擴(kuò)大政府審批范圍A.①②B.③④C.②③D.①④ 2016年我國的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展，要突出把握好穩(wěn)中求進(jìn)的工作總基調(diào)。實(shí)質(zhì)是“揚(yáng)棄”，“供給側(cè)改革”是在適度擴(kuò)大總需求的同時(shí)，提高供給體系質(zhì)量和效率，不能否定一切。因此要用科學(xué)理論指導(dǎo)改革，才能取得實(shí)效。供給側(cè)改革把發(fā)展方向鎖定新興領(lǐng)域、創(chuàng)新領(lǐng)域，提高創(chuàng)新能力，創(chuàng)造新的經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)。3文化生活①、經(jīng)濟(jì)決定文化，文化反作用于經(jīng)濟(jì)。政治生活①政府是為人民服務(wù)的政府，要堅(jiān)持對人民負(fù)責(zé)的原則。通過供給側(cè)改革，調(diào)整生產(chǎn)關(guān)系中與生產(chǎn)力不相適應(yīng)的部分，調(diào)整上層建筑中與經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)不相適應(yīng)的部分，為經(jīng)濟(jì)發(fā)展注入新動(dòng)力。（3）企業(yè)要樹立科學(xué)發(fā)展觀，轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，走新型工業(yè)化