談談關于合同自由原則-預覽頁
【正文】 方面，要約與承諾制度所具有的嚴格的程序性，又為合同自由原則在締約階段的實現(xiàn)提供了堅強有力的保障。至于口頭合同和其他各種非書面合同是否應被法律允許是一個有爭議的問題。應該講，這是新合同法在合同形式方面的重大突破，這不僅適應了現(xiàn)代商業(yè)運作的便捷和經濟的要求，而且在更大程度上體現(xiàn)了當事人的締約自由。所謂可撤消合同，是指當事人在訂立合同時，因意思表示不真實，因此經利害關系人的請求可撤消該合同，使其發(fā)生的法律關系歸于消滅。而新合同法第54條的規(guī)定使可撤消合同的范圍擴大到了因欺詐、脅迫和乘人之危等原因做出的意思表示不真實的合同，這充分體現(xiàn)了當事人的意愿，體現(xiàn)了合同自由原則，也達到了與國際接軌。合同違約金在原經濟合同法與涉外經濟合同法中有不同的規(guī)定。具體表現(xiàn)在，當事人可以事先約定違約金的數(shù)額幅度，也可以預先約定損害賠償額的計算方法。（七）、在平衡當事人意志與國家意志方面，新合同法充分尊重當事人意志，即在不違反法律與社會公德的前提下，當事人意志較國家意志優(yōu)先適用。例如新合同法第306條規(guī)定：“托運人應當按照約定的方式包裝貨物。隨著壟斷的出現(xiàn)，勞動者與雇主、大企業(yè)與消費者、出租者與租借者之間地位的不對等日益明顯，彼此之間的矛盾開始激化；反映在民法領域，傳統(tǒng)民法所推崇的合同自由原則受到懷疑。（３）誠實信用原則就是要求民事主體在民事活動中維持雙方的利益均衡，以及當事人利益與社會利益平衡的立法者意志。而現(xiàn)代合同法則規(guī)定合同成立前，雙方當事人之間已形成“合理信賴利益”由此派生出相應的協(xié)作、通知、照顧、保護及保密等附隨義務。新合同法第60條規(guī)定：“當事人應當按照約定全面履行自己的義務。如新合同法第92條規(guī)定：“合同的權利義務終止后，當事人應遵循誠實信用原則，根據交易習慣履行通知、協(xié)作、保密等義務?？梢?，合同自由在當時并未得到認可，甚至一度被當成資產階級民法理論加以批判。（一）、確立合同自由原則，是打破計劃經濟體制，鞏固改革成果，發(fā)展社會主義市場經濟的必然要求和必由之路，在中國具有劃時代的歷史意義。一定意義上講，世界貿易組織就是一系列制度和規(guī)則的集合?！?見《羅馬法基礎》p136 江平 米健 著 中國政法大學出版社1991年版)（２）見李永軍著《合同法原理》p41 中國人民公安大學出版社1999年版（３）見張俊浩《民法學原理》 中國政法大學出版社1997年修訂版p25（４）徐國棟《民法基本原則解釋》 p79 中國政法大學出版社992年版主要參考書目：梁慧星《民法總論》 法律出版社1998年版 張俊浩《民法學原理》中國政法大學出版社1997年版李永軍《合同法原理》中國人民公安大學出版社1999年版王利明《合同法新論》中國政法大學出版社第 6 頁 共 6 頁
合同協(xié)議相關推薦
鄂ICP備17016276號-1