3金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)問責(zé)機(jī)制探析-預(yù)覽頁
【正文】 構(gòu)的主要負(fù)責(zé)人或董事會成員任命上發(fā)揮關(guān)鍵作用，所以，金 融監(jiān)管機(jī)構(gòu)需要對相關(guān)行政部門負(fù)責(zé)。這種問責(zé)形式在事后基礎(chǔ)上進(jìn)行，以確保金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)的行動在法律限度內(nèi)。透明度、協(xié)商與參與和承擔(dān)對監(jiān)管影響（ ria）的分析是建立和維持此問責(zé)的有力工具。因此，無論獲取資金的方式如何，都應(yīng)該要求金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)明確報告資金支出情況。這三類部門的設(shè)置為部門間的互為問責(zé)提供了基礎(chǔ)。 （一）異體問責(zé) 。同時，監(jiān)管部門對公眾負(fù)責(zé)表現(xiàn)得更多的是盡到公布政策的義務(wù)，一旦所監(jiān)管的銀行出了問題，在公眾如何問責(zé)監(jiān)管機(jī)構(gòu)以及其如何對公眾更加負(fù)責(zé)這點上并沒有更多的說明。要解決觀念上的問題，就必須豐富異體問責(zé)的內(nèi)容。其三，增加對 ria 的評估，作為發(fā)布監(jiān)管政策所必不可少的一項內(nèi)容。在我國，人大對銀監(jiān)會的監(jiān)督主要體現(xiàn)在人大會議召開期間銀監(jiān)會有義務(wù)接受人大代表的質(zhì)詢和人大專門委員會的監(jiān)督，監(jiān)督力度有限。 （二）自體問責(zé) 目前，我國金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)的自體問責(zé)制主要采取垂直問責(zé)的形式。 。 。委員會下設(shè)辦公室，作為委員會的常設(shè)辦事機(jī)構(gòu)，具體承辦問責(zé)的日常工作。巴塞爾銀行監(jiān)管委員會提倡對善意行為免責(zé)，且為多數(shù)國家采用。 ，并沒有是否公開的說法。 參考文獻(xiàn)： [1]含嶺 .加強(qiáng)金融良好監(jiān)管治理機(jī)制中的透明度建設(shè) [j]，國際金融研究， 2024，（ 5） . [2]arnone， darbar， ：qualityandgovernance[r].imfworkingpaper， 2024[3]俞可平 .治理與善治 [c].北京：社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社， 2024. [4]nancialpolicies[s].2024.[5]鐘偉 .新巴塞爾協(xié)議和操作風(fēng)險高級衡量法框架 [j].金融與經(jīng)濟(jì)， 2024，（ 2） .[6]王國剛 .中國銀行業(yè)的治理機(jī)制 [j].農(nóng)村金融研究， 2024，（ 8） .
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1