【正文】 。 ? 產(chǎn)業(yè)工人階層是推動(dòng)先進(jìn)生產(chǎn)力發(fā)展的基本力量，是近代以來(lái)中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展特別是社會(huì)化大生產(chǎn)的產(chǎn)物。城鄉(xiāng)之間差異極大，不同經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的城市之間，不同發(fā)展水平的鄉(xiāng)村之間，差異也都很明顯。 ? (10) 城鄉(xiāng)無(wú)業(yè)、失業(yè)、半失業(yè)者階層 指無(wú)固定職業(yè)的勞動(dòng)年齡人群。另外，還有不少城鄉(xiāng)居民因?yàn)闅堈匣蜷L(zhǎng)期臥病的困擾而不能就業(yè)。 ? 在強(qiáng)勢(shì)群體方面，首先是資源和財(cái)富正在向這個(gè)群體集中。 ? 這個(gè)強(qiáng)勢(shì)群體的社會(huì)能量主要表現(xiàn)在如下幾個(gè)方面： ? 第一，對(duì)公共政策制定和執(zhí)行過(guò)程的影響。 ? 第三，形成了弱勢(shì)群體對(duì)強(qiáng)勢(shì)群體的依附型關(guān)系。這個(gè)群體構(gòu)成了中國(guó)人口的絕大多數(shù)。農(nóng)民工的工資，在過(guò)去十幾年的時(shí)間里，基本沒(méi)有大的變化。 ? 對(duì)于社會(huì)貧困群體的生活狀況，幾項(xiàng)與人們生活相關(guān)程度最大的改革，都是在 20世紀(jì) 90年代中后期和21世紀(jì)初進(jìn)行的，這幾項(xiàng)改革對(duì)這個(gè)群體的影響至為重大。 ? 二是醫(yī)療、教育、住房的費(fèi)用大幅度提高。醫(yī)療費(fèi)用的大幅度上漲，大大加重了貧困群體的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。在 20世紀(jì) 90年代初，大學(xué)基本還是義務(wù)教育，學(xué)生每年繳納的費(fèi)用只有幾十元。 ? 在今年的“兩會(huì)”上，有政協(xié)委員指出，現(xiàn)在供一個(gè)大學(xué)生，需要一個(gè)農(nóng)民 17年的純收入。 ? 毫無(wú)疑問(wèn)，在我們的社會(huì)中，存在種種很容易使貧困結(jié)構(gòu)化的因素。據(jù)一些地方的調(diào)查，在20世紀(jì) 80年代，每年錄取的高等院校新生中，農(nóng)村中的生源占到了 30%多。在 1991年，上海市社會(huì)科學(xué)院調(diào)查得出的結(jié)論還是“有階層化差別但無(wú)階層化意識(shí)”。 ? 其次，由貧富差距導(dǎo)致的對(duì)立和不滿情緒在形成 , 出現(xiàn)“仇富情結(jié)”。 ? 在社會(huì)調(diào)查中僅有 5. 3％的人認(rèn)為如今社會(huì)上的多數(shù)富人是通過(guò)正當(dāng)手段致富的，對(duì)當(dāng)前收入差距擴(kuò)大不能接受的占 36. 5％，認(rèn)為一般的占 40. 8％，認(rèn)為可以接受的只占 19. 7％。有人在河南某國(guó)家級(jí)文明縣城關(guān)鄉(xiāng)進(jìn)行了一次調(diào)查，在全部調(diào)查對(duì)象中間： ? 對(duì)自己生活狀況很滿意的占 12％；比較滿意的占62％；不滿意的占 24％。 ? 在全部調(diào)查對(duì)象中間， 85. 5％的人對(duì)將來(lái)有信心；10. 5％的人對(duì)將來(lái)沒(méi)有信心； 4％的人沒(méi)有回答。 80年代就開始出現(xiàn)明顯的貧富分化，但人們?cè)诰幼∩喜](méi)有分開，暴發(fā)戶與貧困的鄰居毗鄰而居。這些從外表上就可以看得一清二楚，或者說(shuō)這是最表面化的“區(qū)隔”的標(biāo)志。 ? 與特定的生活方式相聯(lián)系的，就是同質(zhì)性的社交圈子。形成了不同的價(jià)值取向、思維方式和性格特征。而在一些社會(huì)現(xiàn)象中，也往往可以折射出這種對(duì)于階層和社會(huì)分化的認(rèn)知。但到了 90年代中后期，大規(guī)模的社會(huì)階層之間的流動(dòng)，已經(jīng)開始減少。” ? 新富階層迅速崛起，個(gè)體戶階層失去了令他們頗為自豪的經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)地位。但在另一方面，一個(gè)以擁有總體性資本為特征的階層，迅速地吸收社會(huì)中的種種資源。 ? 改革伊始，就倡導(dǎo)尊重知識(shí)，尊重知識(shí)分子。知識(shí)分子在改革開放前唯恐被排斥在工人階級(jí)之外，而現(xiàn)在并不認(rèn)為自己屬于工人階級(jí)。 ? 90年代前中期在知識(shí)界中出現(xiàn)了新保守主義，可以看作是一部分知識(shí)精英對(duì)這個(gè)聯(lián)盟的加入，而后來(lái)，自由主義知識(shí)分子則通過(guò)另外一種途徑加入到了這種聯(lián)盟當(dāng)中。這樣的社會(huì)中間層成為社會(huì)的主體，他們對(duì)社會(huì)的主導(dǎo)價(jià)值觀有較強(qiáng)的認(rèn)同，他們還是緩沖社會(huì)矛盾的穩(wěn)定力量。 ? “中產(chǎn)階級(jí)”不僅是一個(gè)社會(huì)結(jié)構(gòu)的概念，它同時(shí)也是一種社會(huì)價(jià)值，是一種生活理想的歸宿。 ? 反觀我們的社會(huì)，不斷地激發(fā)著人們這樣一個(gè)信念：你只有成為一個(gè)人上人，只有出人頭地，才是有價(jià)值的。沒(méi)住到最好的房子里去，沒(méi)開上最好的汽車，就還沒(méi)有真正成為人上人。 ? 可以說(shuō)，在一個(gè)資源有限的社會(huì)中，這是一種相對(duì)合理的資源配置。 ? 第三，現(xiàn)代社會(huì)，總會(huì)有一些人擁有較多的資源處于社會(huì)精英地位。其基本原因，不是他們不“為”，而是他們無(wú)法有所“為”，或者所“為”的結(jié)果不理想。 ? 這種改善的因素：一是全民社會(huì)保障制度的建立，二是在持續(xù)不斷的工人運(yùn)動(dòng)中，逐步形成了雇主組織、勞工組織和政府之間的合作主義制度框架。 ? 特別是其合法地表達(dá)和爭(zhēng)取自己利益的權(quán)利應(yīng)當(dāng)受到制度的保護(hù)，這尤其表現(xiàn)在對(duì)其為爭(zhēng)取自己合法利益而施加壓力之權(quán)利的保護(hù)上。第三，明確國(guó)家或政府在利益均衡機(jī)制中的角色，即國(guó)家充當(dāng)規(guī)則的制定者和沖突的裁決者的角色。 ? 在一個(gè)國(guó)家內(nèi)部，各地的社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的差距，不僅僅體現(xiàn)在收人差距和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的不同上，而且也表現(xiàn)在社會(huì)階層結(jié)構(gòu)的差別上。 ? 中國(guó)社會(huì)階層結(jié)構(gòu)中的中間階層不僅出現(xiàn)得較晚，而且規(guī)模過(guò)小，目前能夠?qū)⑵錃w人中間階層的就業(yè)人口所占比例僅為 15％左右。 五 .如何培育合理的社會(huì)階層結(jié)構(gòu) ? 合理的現(xiàn)代社會(huì)階層結(jié)構(gòu)的形成需要政府“有形的手”支撐。 ? 第一，扭轉(zhuǎn)“繁榮而不富裕”的局面， 改變國(guó)民收入增長(zhǎng)長(zhǎng)期滯后于 GDP增長(zhǎng)的局面，特別是要解決勞動(dòng)報(bào)酬在 GDP和國(guó)民收入分配中所占比重過(guò)低的問(wèn)題。 ? 第二，解決過(guò)于懸殊的貧富差別問(wèn)題。這樣的貧富格局不解決，國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的需求是不可能旺盛起來(lái)的。而在我國(guó)，到目前為止，實(shí)際上仍然有 2/3的人口生活在農(nóng)村，而且農(nóng)村居民與城市居民的實(shí)際收入高達(dá)六倍之巨，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)世界上任何一個(gè)國(guó)家。 ? 事實(shí)上，中小企業(yè)，對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率做出的貢獻(xiàn)不大，但其在就業(yè)上的作用卻不可小視。 要改變對(duì)社會(huì)保障的兩種傳統(tǒng)看法。實(shí)際上，美國(guó)是在 1935年確立福利國(guó)家的框架的。 ? 作為階層而存在的各社會(huì)集團(tuán)，都是社會(huì)主義的勞動(dòng)者，都是社會(huì)主義現(xiàn)代化事業(yè)的建設(shè)者 ，這樣說(shuō)并不意味著各社會(huì)階層之間不存在任何矛盾甚至沖突。 ? 不過(guò)，主導(dǎo)階層的主導(dǎo)作用并不意味著可以任意妄為，相反，他們的行為應(yīng)當(dāng)是有邊界的，如果超出這種邊界，我們必須通過(guò)黨紀(jì)和國(guó)法來(lái)加以防止和懲治。他們當(dāng)中的一部分人還會(huì)在這種追求自我提升的過(guò)程中，向上流動(dòng)到社會(huì)精英層，從這種意義上說(shuō)，社會(huì)中間層是產(chǎn)生社會(huì)主導(dǎo)階層的母體。這樣一來(lái)，他們中的相當(dāng)一部分人將有可能進(jìn)人社會(huì)中間層。所以，對(duì)于“工農(nóng)聯(lián)盟”這個(gè)概念，應(yīng)當(dāng)根據(jù)新時(shí)代的社會(huì)階層結(jié)構(gòu)特征加以擴(kuò)展或發(fā)展。 謝謝同學(xué)們， 下周同一時(shí)間 再見(jiàn)！ 謝 謝 :47:4804:4704::47 04:4704:47::47:48 2023年 3月 14日星期二 4時(shí) 47分 48秒 演講完畢，謝謝觀看！