明星代言責任法律問題研究-預覽頁
【正文】 例承擔責任。 侵害事實 消費者因使用明星代言的產品或服務造成了損失，包括財產和人身損失。”從此條規(guī)定中我們可以看出《廣告法》調整的主體是廣告主、廣告經營者、廣告發(fā)布者，而不是其他。廣告對象就是商家要推銷的產品。”根據(jù)該法規(guī)定，社會團體或者其他組織、個人向消費推薦食品，使消費者的合法權益受到損害的，可能承擔連帶責任。 按照商業(yè)廣告所涉及的要素來看,就是起到托的作用,受廣告作者、廣告商的聘請,在廠商與潛在消費者之間起到連接、勸說、,因此若消費者權益因明星代言的產品而受到損害時，明星負有補課推脫的責任。《民法通則》第一百零六條規(guī)定：“公民、法人違反合同或者不履行其他義務的，應當承擔民事責任?？傊?，根據(jù)《民法通則》的規(guī)定，明星代言人如果有不履行義務、有過錯的話，就可能承擔法律責任，如果與他人共同過錯，就承擔連帶責任。在非食品領域中，若明星明知為虛假廣告仍做宣傳，甚至于和廠家共議虛假廣告，則可能依據(jù)《民法通則》第一百三十條規(guī)定承擔連帶責任?！≡谖覈?政府對市場的監(jiān)管任重而道遠,對廣告宣傳的管理也仍需加強。名人代言廣告，獲利少則三五萬元，多則幾十萬甚至上百萬元，而一旦被證明其所代言的是虛假廣告或者違法，代言人又不承擔責任，這導致了權利義務不對等。這樣說來,如果明星利用自己的知名度和消費者對他們的喜愛及信任,用衷懇的語言編造謊言稱自己及家人使用后的體會,那就是與廠家共同作假和陳述不實內容,發(fā)布虛假廣告,故意誤導和欺騙消費者的行為,使消費者權益受到損害,應當承擔法律責任,受到法律的制裁和社會輿論的譴責。一位好萊塢演員也因為假證言廣告被罰50萬美元。同時，在國外不會限制廣告中的人物是不是公眾人物，是不是特型演員，但是，代言人必須是使用過這個產品的，沒有用過，任何消費者有任何問題都可以去起訴這個代言任何廣告發(fā)布者，追究代言人和媒體的法律責任。上海大學廣告學系 1．彌補明星代言虛假代言法律空白我國現(xiàn)行的有關法律規(guī)定，違法廣告的民事主體包括廣告主、廣告經營者和廣告發(fā)布者，對明星在虛假廣告中承擔的責任規(guī)定并不明確，對廣告演員的規(guī)定還是“真空地帶”。 2．缺位的政府監(jiān)管有關部門應負起責任一個良好有序的監(jiān)管環(huán)境是至關重要的。：[1] [靖鳴, “郭德綱們”成為虛假廣告的“替罪羊”〔J〕.新聞記者，2007.（06）[2]明星代言廣告引來噓聲一片〔J〕.政府法制，2007.（08）[3] 李敏. 名人代言虛假廣告：板子該打誰身上〔J〕.今日中國（中文版），2007.（06） [4] 〔J〕.瞭望，2006.（31） [5] 李文成. 上了虛假廣告的檔怎么辦〔J〕.農家科技，2007.（04）[6]〔J〕.政府法制，2007.（06）楊玲玲。王桂書。名人代言虛假廣告的法律問題研究[D]。內蒙古大學。2009年08期3黃曉赟,董
合同協(xié)議相關推薦
鄂ICP備17016276號-1