【正文】 稱：XXXXX 住所：XXX市XX區(qū)XXX路XX號(hào)XX樓XX單元；公司以住所作為法律文書送達(dá)地址。第二章 宗旨、經(jīng)營范圍第六條 公司宗旨為：利用投資者原有的營銷渠道和廣泛的國內(nèi)客戶聯(lián)系，開展出口貿(mào)易服務(wù)，開拓國內(nèi)外市場，滿足消費(fèi)者需求，取得較好的經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益。第十一條 公司應(yīng)在出資后聘請?jiān)谥袊缘臅?huì)計(jì)師驗(yàn)資，出具驗(yàn)資報(bào)告。股東作出上述事項(xiàng)變更的決定時(shí)，應(yīng)當(dāng)采用書面形式，并由股東簽名后置備于公司。第十六條執(zhí)行董事對股東負(fù)責(zé)，行使下列職權(quán)：（一）執(zhí)行股東的決議；（二）制訂公司的經(jīng)營計(jì)劃和投資方案；（三）制訂公司的財(cái)務(wù)預(yù)算方案、決算方案；（四）制訂公司的利潤分配方案和彌補(bǔ)虧損方案；（五）制訂公司增加或者減少注冊資本以及發(fā)行公司債券的方案；（六）制訂公司合并、分立、解散或者變更公司形式的方案；（七）決定公司內(nèi)部管理機(jī)構(gòu)的設(shè)置；（八）制定公司的基本管理制度。第十八條公司設(shè)監(jiān)事一人，由股東委派。監(jiān)事行使職權(quán)所必需的費(fèi)用，由公司承擔(dān)。第二十一條 公司法定代表人出現(xiàn)法律、法規(guī)、國務(wù)院規(guī)定或其他禁止擔(dān)任法定代表人的情形的，公司股東應(yīng)當(dāng)免去其職務(wù)。第二十四條 公司一切記帳憑證、帳簿、報(bào)表用中文書寫。第二十七條 公司采用國際通用的權(quán)責(zé)發(fā)生制和借貸記帳法記帳。第三十一條 公司經(jīng)營、財(cái)務(wù)管理應(yīng)接受政府主管部門、工商、稅務(wù)、海關(guān)等機(jī)關(guān)的監(jiān)督，并提供方便。第七章 利潤分配 第三十四條 公司從繳納所得稅后的利潤中提取儲(chǔ)備基金、企業(yè)發(fā)展基金和職工獎(jiǎng)勵(lì)基金及福利基金。第三十六條 投資者從企業(yè)分得的利潤，可按外匯管理?xiàng)l例匯往境外。第四十條公司與每個(gè)職工簽訂勞動(dòng)合同，有關(guān)職工的工資待遇、福利、獎(jiǎng)懲、勞動(dòng)保護(hù)和勞動(dòng)保險(xiǎn)等事項(xiàng)根據(jù)中華人民共和國有關(guān)規(guī)定和公司的具體情況在勞動(dòng)合同中加以具體規(guī)定。自工商營業(yè)執(zhí)照簽發(fā)之日起計(jì)算。第四十六條 公司經(jīng)營期滿或提前終止經(jīng)營時(shí)，股東應(yīng)提出清算程序、原則，對公司財(cái)產(chǎn)進(jìn)行清算，并及時(shí)公告。第五十條公司應(yīng)當(dāng)指定聯(lián)絡(luò)人，負(fù)責(zé)向社會(huì)披露應(yīng)當(dāng)公開的公司信息，接受有關(guān)行政部門詢問調(diào)查。第五十三條 本章程經(jīng)廈門市人民政府授權(quán)審批機(jī)構(gòu)批準(zhǔn)后生效。”目前，跨國公司對華投資的方式出現(xiàn)了一些新特點(diǎn)。目前，國際啤酒巨頭已把中國啤酒企業(yè)和市場瓜分的差不多了；可口可樂通過品牌戰(zhàn)略，已在我國飲料市場占有70％的份額；寶潔在中國的公司除上海沙宣是合資企業(yè)外，其余9家已全部獨(dú)資；歐萊雅只用50天就整合了中國護(hù)膚品牌“小護(hù)士”；我國大型超市的80％以上已被跨國公司納入囊中。二、我國有關(guān)外資反壟斷法立法狀況及問題1980年，在國務(wù)院發(fā)表的《關(guān)于開展和保護(hù)社會(huì)主義競爭的暫行規(guī)定》，首次提出了“反壟斷”的觀點(diǎn)。2003年3月7日我國對外貿(mào)易經(jīng)濟(jì)合作部、國家稅務(wù)總局、國家工商行政管理總局和國家外匯管理局聯(lián)合發(fā)布的《外國投資者并購境內(nèi)企業(yè)暫行規(guī)定》對外資并購創(chuàng)設(shè)了相對完善的反壟斷審查機(jī)制。溫家寶總理在政府工作報(bào)告中也明確指出“在擴(kuò)大開放中重視維護(hù)國家經(jīng)濟(jì)安全。總體而言，目前我國的反壟斷法還停留在部委規(guī)章的層面，而且很多規(guī)定僅反映了政府意向，不具有操作性。對濫用行政權(quán)力限制競爭的行為制裁不力中國當(dāng)前政企不分的情況尚未徹底改變，中國舊經(jīng)濟(jì)體制下的行政壟斷行為目前仍然很嚴(yán)重。我國的反壟斷法應(yīng)當(dāng)是全面的、適用于所有行業(yè)的。該報(bào)告制度可以作為將來反壟斷法的內(nèi)容之一。因此，在將來的立法中應(yīng)規(guī)定出舉行聽證的標(biāo)準(zhǔn)和程序。在界定清楚相關(guān)市場后，經(jīng)客觀調(diào)查再確定該市場支配地位是否損害了相關(guān)市場的有效競爭。）第四篇：外資并購上市公司的法律途徑及法律問題外資并購上市公司的法律途徑及法律問題隨著我國一系列外資并購規(guī)章的頒布,以及香港公司華潤輕紡對華潤錦華的并購成功,外資入主境內(nèi)上市公司不僅進(jìn)入了實(shí)質(zhì)性操作階段,還將迎來外資并購的春天。直接并購主要有以下幾種方式:(1)通過協(xié)議收購上市公司非流通股而直接控制上市公司；(2)通過向上市公司全體股東發(fā)出全面要約,要約收購上市公司；(3)對于我國證券市場上少部分“三無”概念股,通過QFII直接收購上市公司流通股以達(dá)到控制上市公司目的；(4)上市公司向外資定向增發(fā)B股以達(dá)到控股目的；(5)外資通過換股的方式直接并購上市公司；(6)上述幾種方式的混合。外資收購方與股權(quán)出讓方在各自獲得股東會(huì)或董事會(huì)的審議通過及授權(quán)后,應(yīng)簽署股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議及其他相關(guān)協(xié)議(如股權(quán)轉(zhuǎn)讓過渡期安排等)。董事會(huì)需要就收購事宜可能對公司產(chǎn)生的影響發(fā)表意見,獨(dú)立董事在參與形成董事會(huì)意見的同時(shí),還應(yīng)當(dāng)單獨(dú)發(fā)表意見。如果收購人未得到要約收購豁免或不經(jīng)過豁免程序的,履行要約收購義務(wù)。至此,外資協(xié)議收購上市公司的程序全部完成。這些主管部門雖各行其職,但卻沒有相互協(xié)調(diào),要求的報(bào)送文件大多重復(fù),審批時(shí)間過長,而在實(shí)踐中最讓收購人難以適從的是不知道哪一道審批程序在先,哪一道審批程序在后。證監(jiān)會(huì)主要審查外資并購行為是否對中小股東造成了利益損害,監(jiān)管并購各方履行信息披露義務(wù)的適當(dāng)性,以及對全面要約義務(wù)的豁免申請進(jìn)行審核；而商務(wù)部主要負(fù)責(zé)外資產(chǎn)業(yè)政策、企業(yè)性質(zhì)變更(由內(nèi)資企業(yè)變更為外商投資企業(yè))及行業(yè)壟斷問題的審核。而另一方面,如果證監(jiān)會(huì)先審核要約收購豁免申請,其審核結(jié)果為不豁免,則如果等待要約收購義務(wù)履行完畢才向商務(wù)部報(bào)批,如果商務(wù)部由于行業(yè)壟斷問題或外商投資產(chǎn)業(yè)政策問題等不批準(zhǔn)收購行為,則已經(jīng)履行的要約收購則變?yōu)闊o法解決的問題。但根據(jù)《暫行規(guī)定》,外資并購境內(nèi)股份公司,目標(biāo)公司需要召開股東大會(huì)就外資并購事項(xiàng)進(jìn)行表決,并且需要向主管審批機(jī)關(guān)報(bào)送股東大會(huì)決議及經(jīng)修改的公司章程。當(dāng)然,在實(shí)踐中,為合理安排時(shí)間,我們應(yīng)提前與商務(wù)部溝通,并在上市公司董事會(huì)通過外資并購事項(xiàng)并公告股東大會(huì)通知后,就立即向商務(wù)部提交申請?！锻ㄖ放c《暫行規(guī)定》對外資并購的產(chǎn)業(yè)政策問題都有類似的規(guī)定,即規(guī)定向外商轉(zhuǎn)讓上市公司國有股和法人股,應(yīng)當(dāng)符合《外商投資產(chǎn)業(yè)指導(dǎo)目錄》(簡稱《指導(dǎo)目錄》)的要求。外資對于限制產(chǎn)業(yè)的并購,一般應(yīng)向國家商務(wù)部提出申請,并由相關(guān)行業(yè)主管部門進(jìn)行前置審批。資產(chǎn)評(píng)估應(yīng)采用國際通行的評(píng)估方法。但根據(jù)2001年12月31日財(cái)政部頒發(fā)的《國有資產(chǎn)評(píng)估管理若干問題的規(guī)定》第三條的規(guī)定,“除上市公司以外的整體或者部分產(chǎn)權(quán)(股權(quán))轉(zhuǎn)讓”,股權(quán)轉(zhuǎn)讓應(yīng)當(dāng)對相關(guān)國有資產(chǎn)進(jìn)行評(píng)估,即上市公司轉(zhuǎn)讓股權(quán)不需要資產(chǎn)評(píng)估。就我們理解,對國有股轉(zhuǎn)讓價(jià)格的監(jiān)管應(yīng)主要由國資委負(fù)責(zé)。(三)外資并購資金來源問題根據(jù)《通知》和《暫行規(guī)定》對外資并購支付方式的規(guī)定,外資并購可以自由兌換的外幣或其合法擁有的人民幣收入進(jìn)行支付。但由于武漢塑料事件,市場對這種做法今后是否會(huì)受到監(jiān)管部門的支持產(chǎn)生了懷疑。在我們看來,最好的做法是在股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議中增加相關(guān)條款,解決外資收購方在股權(quán)轉(zhuǎn)讓期間對被收購上市公司的風(fēng)險(xiǎn)控制問題,如收購方可以在股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議中增加股權(quán)轉(zhuǎn)讓款的支付條件；在股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議中,要求股權(quán)出讓方承諾在股權(quán)轉(zhuǎn)讓過渡期間保證上市公司在高管人員方面保持穩(wěn)定,及保證上市公司在做出某些重大決定之前應(yīng)得到收購方的同意等。而如果在舉行聽證會(huì)時(shí),收購方依然沒有對外披露外資并購事宜,則會(huì)導(dǎo)致外資并購信息披露的不對稱。但“公開競價(jià)”并不是我國規(guī)定的外資并購的唯一方式,而只是優(yōu)先考慮的一種并購方式,并不排除上市公司收購可以采用協(xié)議收購方式。我們理解,如果通過公開競價(jià)收購上市公司,則將涉及到大量的信息披露問題,有關(guān)主管部門不僅應(yīng)對公開競價(jià)的方式、場所等作出明確的界定,還應(yīng)對公開競價(jià)的信息披露制度作出專門的規(guī)定。正是這個(gè)開始讓我們意識(shí)到外資進(jìn)入境內(nèi)上市公司的法律環(huán)境還不成熟。2001年11月5日,中國證監(jiān)會(huì)及原對外經(jīng)貿(mào)部聯(lián)合頒發(fā)了《關(guān)于上市公司涉及外商投資有關(guān)問題的若干意見》,允許外商投資企業(yè)(包括外商投資股份有限公司)受讓境內(nèi)上市公司非流通股,但“暫不允許外商投資性公司受讓上市公司非流通股”。而隨即中國證監(jiān)會(huì)、財(cái)政部和原國家經(jīng)貿(mào)委于2002年11月4日聯(lián)合發(fā)布了《關(guān)于向外商轉(zhuǎn)讓上市公司國有股和法人股有關(guān)問題的通知》(簡稱《通知》),明確規(guī)定了可以向外商轉(zhuǎn)讓上市公司的國有股和法人股。這兩個(gè)文件對外資并購的原則、方式、程序、審批等都作出了相應(yīng)規(guī)定,并在某些方面的立法上有所突破。該股權(quán)轉(zhuǎn)讓已分別獲得財(cái)政部、原經(jīng)貿(mào)委和商務(wù)部的批準(zhǔn)以及中國證監(jiān)會(huì)的要約收購豁免,并已完成了股權(quán)過戶手續(xù),成為我國自1995年北旅事件后的首例外資直接收購并控股上市公司成