文學(xué)評(píng)論寫(xiě)作-預(yù)覽頁(yè)
【正文】 向全世界展示我的不屈和堅(jiān)強(qiáng)，耳朵安靜地睡了，但生命不會(huì)因此而頹廢，亦或是黯然失色，一個(gè)巨人，是決不會(huì)如此輕易的倒下的。 警示：不能無(wú)視題目要求而另起爐灶 誤例二： 巨人的述說(shuō) —— 簡(jiǎn)析 《 貝多芬：一個(gè)巨人 》 的語(yǔ)言描寫(xiě) 本文語(yǔ)言極其特色，清麗 雅致 的文字創(chuàng)造出溫馨恬淡的境界，讓人獲得豐沛的 人生啟示 ，并因之而澄明高遠(yuǎn)。語(yǔ)言功力達(dá)到了爐火純青， 返璞歸真 的境界。 寫(xiě)景狀物散文 卒章顯志散文 評(píng)價(jià)所有散文 點(diǎn)評(píng) ：這篇文章語(yǔ)言?xún)?yōu)美、靈動(dòng)，但用“雅致”來(lái)評(píng)價(jià)文本語(yǔ)言，顯然很不恰當(dāng)。 了解作家的獨(dú)特風(fēng)格，從而更好地把握對(duì)作品的深刻理解。 文章中開(kāi)始描寫(xiě)“沉重的腳步聲”，“軀體五咫左右”，“寬闊兩肩”淡淡的幾筆，便勾勒了貝多芬擔(dān)負(fù)得起生命重荷的形象，為后文肖像描寫(xiě)設(shè)下鋪墊。 點(diǎn)評(píng) ：文章語(yǔ)言樸實(shí)，結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn)，開(kāi)篇單刀直入，表明分析的是有關(guān)貝多芬的三處消像描寫(xiě)，然后分三個(gè)段落，引述原文，娓娓道來(lái)，抓住了每一處肖像描寫(xiě)的特點(diǎn)，沒(méi)有華麗的辭藻，分析到位，令人信服。耳聾后的貝多芬雖然失去了對(duì)一個(gè)音樂(lè)家來(lái)說(shuō)最重要的聽(tīng)力，但他卻沒(méi)有失去那一種對(duì)音樂(lè)的無(wú)比熱愛(ài)之情，一個(gè)巨人對(duì)他來(lái)說(shuō)再大的困難他都能頂?shù)米?，“耳聾”猶如一座永無(wú)天日的小室牢牢地困住了他，但并沒(méi)有使這一位巨人在小室之中漸漸的縮小，巨人依然充滿著活力，依然能頂起任何重?fù)?dān)。 點(diǎn)評(píng) ：這篇文章抓住了要領(lǐng)，分析非常中肯，“幾經(jīng)磨難”“無(wú)比堅(jiān)韌的意志”突出了肖像描寫(xiě)的作用，但字?jǐn)?shù)不夠（只有 125個(gè)字），只能在 10分以下評(píng)分，非?？上?，其實(shí)只要在原文中還找出幾處肖像描寫(xiě)，并直接引用，不但言之有據(jù)，字?jǐn)?shù)也可達(dá)到要求，何樂(lè)而不為呢？可見(jiàn)考場(chǎng)是需要臨場(chǎng)機(jī)智的。 作者大筆描繪了女傭與客人的對(duì)話，把他者視角下的貝多芬率先勾畫(huà)出來(lái)?！翱腿诵⌒囊硪淼倪f上字條”“貝多芬激動(dòng)而又沉郁的情緒深深感染來(lái)訪者，不斷記筆記”便把客人對(duì)貝多芬那份崇拜而敬畏之心表達(dá)的淋漓盡致，襯出了他人視角中的“巨人”般的貝多芬。 誤例一： 他者的視角 —— 試析 《 貝多芬：一個(gè)巨人 》 的側(cè)面描寫(xiě) 因?yàn)槎@，給他帶來(lái)了不幸和煩憂；因?yàn)槎@使他拒絕接見(jiàn)別人，厭惡別人的打擾，因?yàn)槎@使他把自己的靈魂緊緊地鎖在心靈深處，但是他仍然堅(jiān)持他的音樂(lè)，堅(jiān)持他的“永恒”。 點(diǎn)評(píng) ：這篇文章拋開(kāi)側(cè)面描寫(xiě)不談，卻花大力氣去解讀貝多芬心中的密碼，禮贊他“身殘心不殘”與命運(yùn)抗?fàn)幍木?，結(jié)尾還不忘表表決心，這就偏離了題意，毫無(wú)賞析的味道，進(jìn)入三等 （ 0—5分）計(jì)分。 在他的一生中創(chuàng)作了無(wú)數(shù)優(yōu)秀的樂(lè)曲，他為此也付出了代價(jià)，他的耳朵聾了，可是這個(gè)困難沒(méi)有使他放棄音樂(lè)，他更執(zhí)著了，為他的音樂(lè)獻(xiàn)出了一生。但人生的挫折是不盡相同的，你或許有深切的感受和難忘的經(jīng)歷。
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1