對武昌周邊地區(qū)農(nóng)民收支情況信息的調(diào)研報(bào)告-預(yù)覽頁
【正文】 產(chǎn)品市場異常波動。武昌周邊地區(qū)農(nóng)民收支情況信息調(diào)研報(bào)告內(nèi)容摘要關(guān)鍵詞目錄一、 緒論。當(dāng)前，經(jīng)數(shù)據(jù)顯示，農(nóng)民收入逐年穩(wěn)步提升，農(nóng)村正在蓬勃發(fā)展。為此，我們選擇了調(diào)查研究農(nóng)民收支情況。4. 比較農(nóng)民收支情況，歸納分析，我們希望能夠找到有效提高農(nóng)民生活質(zhì)量的措施。政府增加對糧食生產(chǎn)的資本投入。5. 推進(jìn)農(nóng)業(yè)稅費(fèi)，醫(yī)療保障，和教育改革，減輕農(nóng)民負(fù)擔(dān)。調(diào)查對象：以家庭為單位，調(diào)查當(dāng)?shù)剞r(nóng)民調(diào)查方法：問卷走訪調(diào)查調(diào)查工具：問卷200張，自行車8輛，相機(jī)一部，電腦人員組織：隊(duì)長段嘉瑋，成員：孫波、楊剛、符永康、殷立陽、姜志偉、詹瓊窯、劉犟嗣。主要用于問卷打印。由于國家對于醫(yī)療保障和教育制度的完善，目前農(nóng)民應(yīng)該最缺乏，也最急缺技術(shù)支持與指導(dǎo)。問卷無效原因主要有為填寫不全和在單選中出現(xiàn)多選。接下來是關(guān)聯(lián)性問題的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)。所以，最后細(xì)分為1～3，4～6，7～9，10～12四個關(guān)聯(lián)性問題組和13一個主管回答問題。還有，對主觀意見的統(tǒng)計(jì)與整理特別注意的是，由于東湖城郊農(nóng)村地處東湖景區(qū)和湖邊，耕地面積少，所以在家庭主要收入途徑中自然傾向于B選項(xiàng)。在支出方面，63%的當(dāng)?shù)剞r(nóng)民把小于25%的收入用于消費(fèi)，其余用于基本農(nóng)作支出，少量剩余，93%的人選擇了儲蓄。剩余資金，91%的人選擇了儲蓄。而甚于資金，88%的農(nóng)民選擇了儲蓄，而且接近10%的人還用于擴(kuò)大經(jīng)營規(guī)?；蛄硗馔顿Y。而在資金去向上，教育和醫(yī)療上的支出是和當(dāng)?shù)剞r(nóng)民收入成正比關(guān)系的。東湖周邊城郊農(nóng)村52%的農(nóng)民收入與去年相比持平，18%的人增收明顯在25%以上，還有19%的農(nóng)民增收在25%以內(nèi)，他們認(rèn)為增收政策中集資合作與承包經(jīng)營也占據(jù)相當(dāng)?shù)牡匚弧＃?） 相同地區(qū)幾年增收比較由調(diào)查問卷顯示，農(nóng)民近幾年增收幅度并不是很大討論與歸納：不同區(qū)域同年的收支比較歸納 相同地區(qū)幾年的收支比較歸納不同年齡同區(qū)域的收支比較歸納相同年齡不同區(qū)域的收支比較歸納不同區(qū)域同年增收比較歸納相同地區(qū)幾年增收比較歸納貧富差距原因假設(shè)，推導(dǎo)增收差異原因假設(shè)，推導(dǎo)農(nóng)村發(fā)展快慢原因假設(shè)，推導(dǎo)9 / 9
研究報(bào)告相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1