【正文】 授犯罪方法 ， 或者向同一對象教唆此罪與傳授彼罪的犯罪方法 ， 則屬于數(shù)罪了 ， 應(yīng)按照所教唆的罪與傳授犯罪方法罪實行數(shù)罪并罰 。 本類罪的主觀方面都是故意 。 26 在案件的偵查、起訴、審判階段還可能出現(xiàn)對犯罪分子包庇、窩藏的犯罪以及擾亂法庭秩序的犯罪，如：第 309條的擾亂法庭秩序罪，第 310條的窩藏、包庇罪，第 312條的窩藏、轉(zhuǎn)移、收購、銷售贓物罪。 d． 行為人主觀上具有陷害他人或者隱匿罪證 、 包庇罪犯的特定目的 。 29 (2)第 306條的辯護(hù)人 、 訴訟代理人毀滅證據(jù) 、 偽造證據(jù) 、 妨害作證罪 ① 本罪的犯罪主體僅限于刑事辯護(hù)人與刑事訟訴代理人 ， 但并非僅為律師 ， 非律師的辯護(hù)人 、 訴訟代理人也可構(gòu)成本罪 。 c． 威脅 、 引誘證人違背事實改變證言或作偽證 。 31 b． 后者即第 2款的幫助毀滅 、 偽造證據(jù)罪的行為針對的對象是證據(jù) ， 即包括刑事訴訟證據(jù) ， 也包括民事 、 經(jīng)濟(jì) 、 行政等訴訟證據(jù) 。 33 (5)妨害作證罪與打擊報復(fù)證人罪的區(qū)別 雖然二者行為針對的對象均為證人 ， 但前者是發(fā)生在證人出庭作證之前以及訴訟活動過程之中 ，而后者是在證人提供證言之后實施的 ， 即因證人在訴訟中提供不利于自己的證言而對其施加侵害的行為 。因為賣淫、嫖娼活動并非都是犯罪行為，大多僅屬一般違法活動，即此種情況，行為人包庇、幫助的對象并不一定是犯罪分子，但仍可構(gòu)成包庇罪。 ② 如果國家機(jī)關(guān)工作人員包庇黑社會性質(zhì)組織的犯罪分子的 ，也不定包庇罪 ， 而應(yīng)構(gòu)成 《 刑法 》 第 294條第 4款的包庇 、縱容黑社會性質(zhì)組織罪 。當(dāng)車行駛到通州區(qū)車站路東方賓館前時，在超越同方向楊某駕駛的微型面包車時，客車右前角與微型面包車左前角刮撞，客車駛?cè)肽嫘?，將在非機(jī)動車道內(nèi)騎自行車的翟某、推自行車的康某及其孫子撞倒，致翟某死亡，康某爺孫倆受傷。 39 (9)關(guān)于 《 刑法 》 第 311條的拒絕提供間諜犯罪證據(jù)罪 拒絕作證行為可能構(gòu)成犯罪的僅限于間諜犯罪方面的證據(jù) ， 而其他情形下拒絕作證的行為依罪刑法定原則 ， 目前很難定罪 。 ③ 本罪也是選擇性罪名 ， 行為人只要實施了其中一種行為即可構(gòu)成犯罪；如果行為人針對同一贓物同時實施多個行為的 ， 如窩藏后又轉(zhuǎn)移 、 轉(zhuǎn)移后又銷售的 ， 也只定一罪 ， 而非數(shù)罪 。 如果事前通謀 ， 事后按照約定為犯罪人犯罪所得贓物予以窩藏 、 轉(zhuǎn)移 、收購或代為銷售 ， 應(yīng)按犯罪分子所實施特定犯罪的共同犯罪處理 ， 而不再定本罪 。 可見支付令 、 調(diào)解書 、 仲裁書本身并不屬于本罪構(gòu)成要件的對象范圍 ， 但法院為執(zhí)行這些具有法律效力的文書而依法作出的裁定書則屬于本罪犯罪對象的法定范圍 。平谷法院于 1998年作出民事判決，判令韓某給付滑石粉廠貨款 。但也不排除以積極作為的方式，如暴力抗拒判決、裁定的執(zhí)行，如果致人輕傷的，仍應(yīng)按本罪論處；如果造成執(zhí)行人員重傷、死亡的(即暴力致人重傷或致死的 )，根據(jù)最高人民法院1998年 4月 8日《關(guān)于審理拒不執(zhí)行判決、裁定案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》 (法釋 11998]6號 )的規(guī)定，應(yīng)依照《刑法》第 234條第 2款故意傷害罪、第 232條故意殺人罪論處。 49 (3) 關(guān)于 《 刑法 》 第 316條的脫逃罪 ① 需要注意的是犯罪主體 ， 必須是依法被關(guān)押的罪犯 、 犯罪嫌疑人或被告人 。 [例 ] 服刑人員某甲密謀越獄逃跑 ， 計劃深夜從靠近監(jiān)獄圍墻的一棵大樹登上圍墻越獄逃跑 ， 誰知剛剛跳下監(jiān)獄的圍墻 ， 就因警鈴大作而被迅速趕來的監(jiān)獄警察抓捕 。 1． 組織 、 運送 、 偷越國 (邊 )境的犯罪 包括 《 刑法 》 第 318條的組織他人偷越國 (邊 )境罪 、 第 321條的運送他人偷越國(邊 )境罪和第 322條的偷越國 (邊 )境罪 。 54 ② 注意本罪中存在兩個包容關(guān)系： a． 在組織他人偷越國 (邊 )境的過程中 ， 行為人又非法剝奪或者限制被組織者人身自由的 ， 依法作為本罪的情節(jié)加重犯處理 ， 而不再定非法拘禁罪 。 56 (2)關(guān)于 《 刑法 》 第 321條的運送他人偷越國 (邊 )境罪 ① 行為方式表現(xiàn)為非法將那些偷越國 (邊 )境人員送出或者接人國 (邊 )境的行為 。 ⑤ 過失造成被運送人重傷 、 死亡的 ， 則應(yīng)依本罪的結(jié)果加重犯處理 ， 而不另定過失致人死亡罪 、 過失致人重傷罪 ， 也不實行并罰 。 本罪主體既可以是個人 ， 也可以是單位 。 61 ② 本罪與第 322條偷越國 (邊 )境罪的界限 ： 如前所述 ， 本罪的構(gòu)成必須具有為他人偷越國 (邊 )境使用的目的 。 63 四 、 妨害文物管理罪 刑法分則第六章第四節(jié) ， 即第 324329條規(guī)定的是妨害文物管理的犯罪 ， 共有 10個罪名 。 64 2． 非法買賣 、 處理文物的犯罪 即非法轉(zhuǎn)移文物的犯罪 ， 包括 《 刑法 》第 325條非法向外國人出售 、 贈送貴文物罪 、第 326條的倒賣文物罪 、 第 327條的非法出售 、 私贈文物藏品罪 。 66 (2) 區(qū)分本罪與前后兩罪的界限 ① 與 《 刑法 》 第 325條非法向外國人出售 、 贈送珍貴文物罪的區(qū)別： a． 二者對象不同 。 ） 68 ② 與第 327條非法出售文物藏品罪的界限 。 (1) 盜掘古文化遺址 、 古墓葬罪的對象與行為方式 古文物遺址 、 古墓葬的范圍 ， 根據(jù) 《 文物保護(hù)法 》 的規(guī)定 ， 是指清代和清代以前的具有歷史 、 藝術(shù) 、 科學(xué)價值的古文化遺址 、 古墓葬以及辛亥革命以后與著名歷史事件有關(guān)的名人墓葬 、 遺址和紀(jì)念地 。 這一點也是在本罪與故意損毀文物罪 、 過失損毀文物罪 、 故意損毀名勝古跡罪的界限及處理它們之間競合關(guān)系時的法律依據(jù) 。 在熟悉法條內(nèi)容之后 ， 注意以下幾點： 73 1． 妨害衛(wèi)生防治與檢疫的犯罪 (1)包括 《 刑法 》 第 330條的妨害傳染病防治罪 、第 331條的傳染病菌種 、 毒種擴(kuò)散罪 、 第 332條妨害國境衛(wèi)生檢疫罪和第 337條的逃避動植物檢疫罪四罪 。 本罪所稱 “ 傳染病 ” 應(yīng)為甲類傳染病 ， 如鼠疫 、 霍亂等 ， 行為人客觀方面具體表現(xiàn)有法定四種情形 ， 多表現(xiàn)為不作為的方式 ， 即拒絕執(zhí)行有關(guān)主管部門的要求 。 76 去年 12月，有一家公司為完成 12個獻(xiàn)血指標(biāo)，就出錢找人頂替。為了賺到錢，我就找了幾個以前認(rèn)識的大學(xué)生。后來，我們就被抓了，錢也沒要上。孫某是這起非法組織大學(xué)生替人獻(xiàn)血案中的主要牽線人，被抓獲時才 17歲。 去年 12月 13日， “ 血頭 ” 讓他們組織學(xué)生去血站，并答應(yīng)給他們每人 1800元。 78 (2)在非法組織他人出賣血液 、 強(qiáng)迫他人出賣血液的過程中 ， 如果對他人造成傷害的 ， 依本條第 2款 ，應(yīng)以第 234條故意傷害罪定罪處罰 (3)本罪與第 334條非法采集 、 供應(yīng)血液罪的界限 二者在客觀方面有一定相似之處 ， 差異主要在于行為性質(zhì)不同 ， 非法采集 (如非法收購血液 )、供應(yīng)血液 (如將非法收購的血液出售 )的行為不同于組織他人賣血或強(qiáng)迫他人賣血的行為；再者成立既遂的條件不同 ， 本罪是行為犯 ， 后罪非法采集 、 供應(yīng)血液罪是危險犯 ， 只要其行為 “ 足以危害人體健康的 ” 就屬于犯罪既遂 。 80 (2)非法行醫(yī)罪同第 335條醫(yī)療事故罪的界限 ① 犯罪主體不同 。 81 六 、 破壞環(huán)境資源保護(hù)罪 刑法分則第六章第六節(jié) ， 即第 338— 346條規(guī)定的是破壞環(huán)境資源保護(hù)的犯罪 ， 共有 14個罪名 ，根據(jù)第 346條的規(guī)定 ， 本節(jié)罪主體都包括單位 。 83 (3)本罪與第 136條危險物品肇事罪的界限 危險物品肇事罪是發(fā)生在生產(chǎn) 、 儲存 、 運輸 、使用危險物品的過程中 ， 即有特定的時間要求 ，而本罪則無特定的時間要求 。 需要注意的是非法捕撈水產(chǎn)品罪 、非法狩獵罪 ， 對犯罪的時間 、 地點和方法都有明確要求 ， 即在禁漁區(qū) (禁獵區(qū) )、 禁漁期 (禁獵期 )、 使用禁用的工具和方法 ， 只要違反其中一個 “ 禁止 ”的 ， 就構(gòu)成犯罪 。 4． 破壞植物資源的犯罪 包括 《 刑法 》 第 344條的非法采伐 、 毀壞珍貴樹木罪 ， 第 345條第 1款的盜伐林木罪 、 第 2款的濫伐林木罪和第 3款的非法收購盜伐 、 濫伐的林木罪 。 ② 第 9條的規(guī)定：將國家 、 集體 、 他人所有并已經(jīng)伐倒的樹木竊為已有 ， 或者偷砍他人房前屋后 、 自留地種植的零星樹木 ， 數(shù)額較大的 ， 以盜竊罪論 。 可見 ，即使行為人對自己享有所有權(quán)的森林 、 林木濫砍濫伐的 ， 也構(gòu)成犯罪 ， 因為該行為侵犯了國家林業(yè)管理制度和破壞了環(huán)境資源 。 這里以本節(jié)的重點 —— 走私 、 販賣 、 運輸 、 制造毒品罪為范例進(jìn)行詳細(xì)分析： 91 (1)在行為方式上 走私 、 販賣 、 運輸 、 制造毒品罪是 一選擇性罪名 ， 走私 、 販賣 、 運輸 、 制造毒品的行為 ， 是本罪客觀方面的選擇要件 ， 屬于行為方式的選擇 ，只要實施四種行為之一 ， 即構(gòu)成犯罪；如果行為人實施兩種或兩種以上的行為 ， 如運輸 、 販賣海洛因 ， 仍為一罪而非數(shù)罪 ， 但罪名相應(yīng)地為運輸 、販賣毒品罪 。 可見 ， 本罪的犯罪構(gòu)成原則上沒有數(shù)量限制 ?？梢娺@一規(guī)定與累犯有很大不同，前后兩罪的范圍雖然有很大限制，但前后兩罪所判刑罰種類、中間時間間隔等都無限制。 這一點也是本罪與第 310條包庇罪 ， 第 312條窩藏 、 轉(zhuǎn)移贓物罪的區(qū)別所在 。 98 (2)關(guān)于 《 刑法 》 第 348條非法持有毒品罪 主觀上明知是毒品而非法予以持有的 ， 在客觀方面須具備如下三個條件： ① 持有毒品是非法的； ② 對毒品具有實際占有或支配的狀態(tài)和事實； ③ 非法持有的毒品必須數(shù)量較大 。 本罪作為一種典型的持有型犯罪 ， 行為人非法持有毒品總有一定的來源 、 目的和用途 ， 而司法機(jī)關(guān)根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)又無法認(rèn)定其非法持有數(shù)量較大的毒品是否用于或來源于走私 、制造 、 販賣 、 運輸 、 窩藏 、 轉(zhuǎn)移等 ， 即搞不清楚行為人所持有的毒品的 “ 來龍去脈 ” 時 ， 或者就是為了自己吸食而擁有 ， 數(shù)量較大的才有非法持有毒品罪成立的余地 。 包括三種法定情形之一：種植數(shù)量較大或者經(jīng)公安機(jī)關(guān)處理后又種植的或者抗拒鏟除的 。 從構(gòu)成要件方面分析 ， 二者尚比較好區(qū)分 ， 如犯罪對象 ， 一者為毒品的原植物 ， 一者為毒品本身；行為方式一種為種植行為 ， 一種為加工制造行為 ， 即用一定原料進(jìn)行加工 、 提煉 、 配制成可供吸食 、 注射的毒品 。 103 (2)雖然行為人自己吸食 、 注射毒品的行為不構(gòu)成犯罪 ， 但行為人引誘 、 教唆 、 欺騙 、 強(qiáng)迫他人吸食 、 注射毒品的 ， 則存在犯罪的問題 ， 分別構(gòu)成引誘 、 教唆 、 欺騙他人吸毒罪或者強(qiáng)迫他人吸毒罪 ，如果所引誘 、 教唆 、 欺騙或強(qiáng)迫的對象是未成年人 ，則依法應(yīng)從重處罰 。 注意本罪與販賣毒品犯罪的區(qū)別與聯(lián)系：本罪客觀方面 ， 行為人是向吸食 、 注射毒品的人提供國家管制的能夠使人形成癮癖的麻醉藥品 、 精神藥品 ，主觀必須是不以牟利為目的 。 106 (1)組織賣淫罪 、 強(qiáng)迫賣淫罪的對象 —— 他 (她 )人 ， 既包括女性也包括男性 。 二者也有一些交叉 ，組織賣淫罪的手段中常常包括了強(qiáng)迫的行為 ， 考慮到組織行為本身的特征 ， 即屬于復(fù)合行為 ， 常常具體體現(xiàn)為一系列的方式 、 手段 ， 此種情況下 ，直接以組織賣淫罪論處 ， 而強(qiáng)迫賣淫罪失去獨立存在的意義 。 109 (4)注意協(xié)助組織賣淫罪中的 “ 協(xié)助 ” ， 即指對組織賣淫者提供幫助 ， 協(xié)助組織賣淫罪實際上是從組織賣淫的共同犯罪中獨立出來的一個罪名 ， 刑法將這種協(xié)助行為規(guī)定為獨立的罪名并配置獨立法定刑 ，以避免作為組織賣淫罪的從犯論 。 一般而言 ， 賣淫嫖娼的行為雖然是違法的行為 ， 但尚達(dá)不到犯罪的程度 ， 一般是作為違反治安管理處罰條例的行為 ， 但賣淫嫖娼在兩種情形下構(gòu)成犯罪：一是明知患有嚴(yán)重性病的人而進(jìn)行賣淫嫖娟的 ， 可能構(gòu)成傳播性病罪；二是明知是不滿 14周歲的幼女而進(jìn)行嫖宿的 ， 構(gòu)成嫖宿