論保險法中的誠信原則-預覽頁
【正文】 益關系。之所以這樣強調(diào)誠信原則，因為保險合同具有很強的特殊性。新《保險法》對誠信原則的規(guī)范作用主要體現(xiàn)在如下幾個方面：誠信原則是保險業(yè)的基本原則 保險，就其實質而言，是投保人和保險人之間的一種信用活動。與此相反，那種哄騙對方、不講信用的保險欺詐行為，不僅是對誠信原則的褻瀆，甚至是一種嚴重的違法行為。實踐證明，保險人危險負擔的有無或大小，很大程度上取決于投保人能否屬守誠信原則。當然，若投保人基于善意，且無過失，則違反告知義務，自然不承擔相應的法律責任。對此，新《保險法》第37條規(guī)定：“在合同有效期內(nèi)，保險標的危險程度增加的，被保險人按照合同約定應當及時通知保險人”，否則，“因保險標的危險程度增加而發(fā)生的保險事故，保險人不承擔賠償責任”。因而，貫徹誠信原則應從保險人自身做起，用自己的真誠之心感化投保人。尤其是在保險人確已知道投保人的投保標的已經(jīng)發(fā)生危險事故（但投保人尚不知情）的情況下，保險人應該如實告知投保人并拒絕接受投保。在現(xiàn)行的保險實務中，誠信原則是通過營銷員的活動而實現(xiàn)的。對此，新《保險法》第18條規(guī)定：“保險合同中規(guī)定關于保險人責任免除條款的，保險人在訂立保險合同時應當向投保人明確說明，”否則，“該條款不產(chǎn)生效力”。面對“入世”挑戰(zhàn)，保險公司應自覺遵循和努力實踐誠信原則，堅持“質量第一，服務至上”和“以質量求生存，以誠信求發(fā)展”的宗旨和經(jīng)營理念，這是提升保險公司競爭力的關鍵。精誠所至，金石為開。鑒于此，新《保險法》第28條從反面列舉了索賠過程中違背誠信原則的各種表現(xiàn)形式，并規(guī)定了相應的法律責任：投保人、被保險人或者受益人在未發(fā)生保險事故的情況下，謊稱發(fā)生保險事故而向保險人提出索賠或者給付保險金請求的；故意制造保險事故以及保險事故發(fā)生后偽造、變造有關證明、資料或其他證據(jù)，編造虛假的事故原因或夸大損失程度的，保險人有權解除合同，并不退還保險費、不承擔賠償或者給付保險金的責任；保險人因此而支付的保險金或支出的費用，投保人、被保險人或受益人必須退回。理賠是保險實務中的重要環(huán)節(jié)。此外，為保證理賠過程中的順利進行，新《保險法》第106條、第123條規(guī)定：保險公司及其工作人員在理賠過程中，必須恪守誠信原則，不得“故意編造未曾發(fā)生的保險事故進行虛假理賠，騙取保險金”。 二、違反誠信原則應承擔的法律責任 新《保險法》對誠信原則的保護，主要體現(xiàn)在加大了對違背誠信原則行為的懲治力度，這既是“入世”后保險業(yè)發(fā)展的客觀要求，更是保險雙方當事人的強烈呼聲。對保險代理人、保險經(jīng)紀人違背誠信原則的處罰規(guī)定 保險代理人或者保險經(jīng)紀人在其業(yè)務中欺騙保險人、投保人、被保險人或者受益人，構成犯罪的，依法追究其刑事責任；尚不構成犯罪的，由保險監(jiān)管機構責令改正，并處以5萬元以上30萬元以下的罰款；情節(jié)嚴重的，吊銷其經(jīng)營保險保險代理業(yè)務許可證或者經(jīng)紀業(yè)務許可證。要在保險業(yè)內(nèi)逐步形成“有信者昌，無信者痛”的氛圍。 逐步提高全行業(yè)人員的整體素質。通過必要的培訓，考核和行政、經(jīng)濟手段，使其具備較高的業(yè)務素質和道德水準。建立誠信管理制度。該公司明確規(guī)定營銷員不得收取客戶的現(xiàn)金作保費，必須由客戶將保費存入銀行，公司直接與銀行結算。在投保人投保時，保險公司有權通過行業(yè)協(xié)會獲得該投保人的資信狀況、履約守諾及遵紀守法情況。因為產(chǎn)權制度直接決定著信譽的收益權，如果受益權歸別人所有，沒有人會為別人的未來收益而犧牲自己的眼前利益。有法信則靈。 2002年5月鄧成明 《中外保險法律制度比較研究》 2003年1月1日實施張響賢
畢業(yè)設計相關推薦
鄂ICP備17016276號-1