合同法典型案例分析及答案-預(yù)覽頁
【正文】 因此本題中牛2已經(jīng)由甲交付給乙，牛2產(chǎn)生的孳息即小牛應(yīng)歸乙所有。4. 設(shè)在?？罡肚逯?，乙與丁達(dá)成一項(xiàng)轉(zhuǎn)讓牛4的合同，在向丁交付牛4之前，該合同的效力如何?為什么? 該合同屬于效力未定的合同。，丁不知甲保留了此牛的所有權(quán)，乙與丁達(dá)成一轉(zhuǎn)讓牛4的合同，作價(jià)2千元且將牛4交付丁。該租賃協(xié)議是否有效?租金應(yīng)如何處理? 該租協(xié)議有效?！稉?dān)保法》第91條規(guī)定定金數(shù)額不得超過合同標(biāo)的額的百分之二十。 入住后不久別墅屋頂果然漏水，甲要求乙進(jìn)行維修，乙認(rèn)為在訂立合同時(shí)已對(duì)漏水問題提前作了告知，甲當(dāng)時(shí)并無異議，仍同意承租，故現(xiàn)在乙不應(yīng)承擔(dān)維修義務(wù)。更換瓦片時(shí)，一名工人不慎摔傷，花去醫(yī)藥費(fèi)數(shù)千元。原來，2004年12月甲曾向戊借款10萬元，并親筆寫了借條，借條中承諾在不能還款時(shí)該別墅由戊使用。出租方有通知義務(wù)，并給對(duì)方一定的期限（２～３個(gè)月） 2．別墅維修及費(fèi)用負(fù)擔(dān)問題應(yīng)如何處理？理由是什么？由乙承擔(dān)。適用：贈(zèng)與合同。（法律規(guī)定不允許承租人改變主體結(jié)構(gòu)） 5．甲是否有權(quán)請(qǐng)求乙賠償因2005年6月屋頂漏水所受損失？理由是什么？ 沒有權(quán)利。案例六. ? 案情：王某與張某育有二子，長(zhǎng)子王甲，次子王乙。王某過世后張某隨兒媳李某生活，該6間房屋暫時(shí)由次子王乙使用。曹某取得房屋后，又與朱某簽訂房屋轉(zhuǎn)讓協(xié)議，約定以15萬元的價(jià)格將房屋賣給朱某。另查明，曹某曾于2001年4月外出時(shí)遭遇車禍?zhǔn)軅?，肇事司機(jī)孫某系曹某好友，曹某一直未向?qū)O某提出車禍損害的賠償請(qǐng)求。第一順序的繼承人有張某、王乙，因王甲先于王某死亡，其子王小甲享有代位繼承權(quán)。曹某與錢某簽訂的協(xié)議亦有效。根據(jù)合同法的規(guī)定，債務(wù)人放棄其到期債權(quán)對(duì)債權(quán)人造成損害的，債權(quán)人可以請(qǐng)求人民法院撤銷債務(wù)人放棄債權(quán)的行為。三人蠻不講理，司機(jī)說；你們沒有買票，我們就可以把你們趕下車，干嘛那么多廢話。丁由于有急事，央求上車，售票員說，客車運(yùn)輸不能超載，出了問題，我們要負(fù)責(zé)任的。下午3點(diǎn)，售票員發(fā)現(xiàn)戊某攜帶危險(xiǎn)品，便隨之把危險(xiǎn)品拿到車下銷毀。[問題] （1）乘車人甲、乙、丙3人沒買票，售票員可否把其趕下車？ （2）由于丙身上沒帶錢，售票員最終還是把他趕下車？是否合法？為什么？ （3）售票員是否有權(quán)銷毀旅客攜帶的危險(xiǎn)品？為什么？（4）對(duì)于趙某的流產(chǎn)，丁是否應(yīng)負(fù)責(zé)？為什么？（5）對(duì)于趙某的流產(chǎn)，售票員和其運(yùn)輸公司是否應(yīng)承擔(dān)責(zé)任？（6）對(duì)于趙某的流產(chǎn)，王某是否應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任？（7）設(shè)檢票員未把丙趕下車，在趕往某某站的途中，由于司機(jī)突然剎車致丙倒地重傷，誰應(yīng)對(duì)丙的損失負(fù)責(zé)？[正確答案] （1）乘車人沒買票，售票員不能直接把人趕下車，應(yīng)先讓其補(bǔ)票。因其攜帶的危險(xiǎn)品已危及所有旅客的安全，根據(jù)《合同法》第297條的規(guī)定，旅客不得攜帶或者在行李中夾帶易燃、易爆、有毒、有腐蝕性、有放射性以及有可能危及運(yùn)輸工具上人身和財(cái)產(chǎn)安全的危險(xiǎn)物品或者其他違禁物品，否則承運(yùn)人可以將違禁物品卸下、銷毀或者送交有關(guān)部門。但公司可對(duì)其工作人員售票員進(jìn)行追償，讓其承擔(dān)部分責(zé)任。
外語相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1