【正文】 ，使其能夠承擔(dān)起時(shí)代賦予它的任務(wù)，是技術(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)界面臨的重要課題。而在中國(guó)，隨著改革開放的日益深入，社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制日益發(fā)展和完善，決策科學(xué)化和民主化水平在不斷提高；作為最大的發(fā)展中國(guó)家，在世界技術(shù)革命浪潮的推動(dòng)下，新經(jīng)濟(jì)迅猛發(fā)展； 2020 年末，中國(guó)正式成為 WTO 成員，這給中國(guó)帶來(lái)了前所未有的機(jī)遇與挑戰(zhàn)，也使中國(guó)成為世界關(guān)注的中心。 三個(gè)領(lǐng)域： 一是技術(shù)領(lǐng)域中的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)規(guī)律； 二是經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的技術(shù)發(fā)展 規(guī)律； 三是技術(shù)發(fā)展的內(nèi)在規(guī)律。 目前，在不少高校，技術(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)科的專業(yè)設(shè)置隸屬各異。從 1986年第一批技術(shù)經(jīng)濟(jì)博士點(diǎn)獲得授權(quán)，近年博士點(diǎn)已由 3個(gè)增至 12個(gè)。開設(shè)這一 專業(yè)或?qū)I(yè)方向的主要有美國(guó)哈佛大學(xué)商學(xué)院等。開設(shè)這一專業(yè)或?qū)I(yè)方向的主要有美國(guó)圣托馬斯大學(xué)等。開設(shè)這一專業(yè)或?qū)I(yè)方向的主要有澳大利亞昆士蘭州大學(xué)、新加坡國(guó)立大學(xué)、韓 國(guó)科學(xué)與技術(shù)政策研究院、瑞士洛桑大學(xué)、英國(guó)布萊德福德大學(xué)、美國(guó)紐約州立大學(xué)斯托尼布魯克分校、美國(guó)新奧爾良大學(xué)、美國(guó)華盛頓大學(xué)、美國(guó)麻省理工學(xué)院斯隆管理學(xué)院等。 第三，在知識(shí)經(jīng)濟(jì)或稱后工業(yè)時(shí)代，知識(shí)集成、技術(shù)整合成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要途徑。在國(guó)內(nèi)，目前沒有任何其他學(xué)科能涵蓋這些研究對(duì)象，也沒有任何學(xué)科可替代技術(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)科在我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中、學(xué)科建設(shè)中的作用。其中，歸來(lái)的科技管理學(xué)者主要研究的是“科技管理”問題，歸來(lái)的工程管理學(xué)者研究“工程技術(shù)管理”問題，國(guó)內(nèi)培養(yǎng)的碩士、博士主要研究“基于國(guó)情的技術(shù)創(chuàng)新理論”與“高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化及其產(chǎn)業(yè)發(fā)展”等問題。 從 80 年代中期到 80 年代末期，伴隨著我國(guó)大規(guī)模的工業(yè)技術(shù)改造的展開，國(guó)內(nèi)不少技術(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)者開始研究“價(jià)值工程、技術(shù)選擇、設(shè)備更新與技術(shù)改造評(píng)價(jià)的方法體系”，項(xiàng)目的財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)與國(guó)民經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)，技術(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論與方法。 (傅家驥 ) 緒論 （ 1）技術(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)科的 歷史沿革 20 世紀(jì) 60 年代初，一批 50年代留學(xué)前蘇聯(lián)的工程經(jīng)濟(jì)專家與 50 年代前留學(xué)英美的工程經(jīng)濟(jì)專家在中國(guó)創(chuàng)立了技術(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)科，主要研究的是“項(xiàng)目和技術(shù)活動(dòng)中的經(jīng)濟(jì)分析”。或許，這正是技術(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)科興旺發(fā)達(dá)、長(zhǎng)盛不衰，成為中國(guó)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)科“常青樹”的“本源”所在，也是一代代技術(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)者矢志努力的“靈魂”所在。直到 80 年代中期，技術(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)科研究的主要是“項(xiàng)目和技術(shù)活動(dòng)中的經(jīng)濟(jì)分析”（以 60 年代技術(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)科創(chuàng)立者為代表），“科技發(fā)展 中的經(jīng)濟(jì)及政策問題”（以新加入的科技哲學(xué)學(xué)者為代表），以及“經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的科技及政策問題”（以新加入的經(jīng)濟(jì)及管理學(xué)者為代表）。同期，國(guó)內(nèi)也培養(yǎng)了一批技術(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)科碩士和博士。 （ 2）技術(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)科在我國(guó)自成體系的必要性 第一，技術(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)科研究 的是“技術(shù)領(lǐng)域中的經(jīng)濟(jì)規(guī)律、經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的技術(shù)發(fā)展規(guī)律和技術(shù)發(fā)展的內(nèi)在規(guī)律”。國(guó)外不少學(xué)校越來(lái)越關(guān)注國(guó)內(nèi)技術(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)科所研究的問題，開設(shè)與我國(guó)相近的課程，足以說(shuō)明我國(guó)發(fā)展技術(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)科的必要 性與遠(yuǎn)見。 第一類，技術(shù)管理。 第三類，工程與技術(shù)管理。 第五類，技術(shù)與運(yùn)作管理。 （ 4）我國(guó)技術(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)科的教育現(xiàn)狀 從 1981年一些高校設(shè)立技術(shù)經(jīng)濟(jì)碩士點(diǎn)起，前些年全國(guó)有約 50個(gè)碩士點(diǎn)，今年來(lái)已達(dá)到近百個(gè)。此間的 1996年，國(guó)家有關(guān)部門將技術(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)科更名為技術(shù)經(jīng)濟(jì)及管理學(xué)科。 （ 6）技術(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)科的研究對(duì)象 技術(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)科的研究對(duì)象界定為三個(gè)領(lǐng)域、四個(gè)層次和三個(gè)方面。 （ 7）技術(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)科前沿的五大內(nèi)容 一、關(guān)于新時(shí)期的技術(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)發(fā)展問題 自從 1980年代以來(lái)，世界高新技術(shù)發(fā)展不斷加快； 1990 年代以來(lái)，以信息技術(shù)與信息產(chǎn)業(yè)、網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)等為基礎(chǔ)的知識(shí)經(jīng)濟(jì)、新經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展， 而后又出現(xiàn)了新經(jīng)濟(jì)縮水，納斯達(dá)克股市跳水； 2020 年美國(guó)經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)了衰退。新的實(shí)踐給中國(guó)的技術(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)發(fā)展帶來(lái)了巨大的需求。因?yàn)榧夹g(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究?jī)?nèi)容涉及經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的所有領(lǐng)域，既涉及微觀企業(yè)、中觀產(chǎn)業(yè)，又涉及宏觀制度等各個(gè)層次；既涉及自然科學(xué)的技術(shù)發(fā)展規(guī)律，又涉及經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展規(guī)律，可以說(shuō)技術(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)是一門立體學(xué)科。不同領(lǐng)域的問題，需要用不同的方法解決。因此，技術(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)要形成自己的完整的理論體系需要一個(gè)相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)期。這些方法的研究與應(yīng)用對(duì)推進(jìn)技術(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)的方法進(jìn)步具有重要的學(xué)術(shù)意義。知識(shí)經(jīng)濟(jì)下，技術(shù)日益 “ 軟化 ” 。既然要投入，就必須要求有回報(bào)。知識(shí)在實(shí)踐中得到應(yīng)用就產(chǎn)生出技術(shù)。近一年來(lái)，中國(guó)能否成為世界制造中心的問題，在國(guó)內(nèi)外有許多議論 。很多地方政府都感到項(xiàng)目 “ 饑荒 ” ，盼望著科研機(jī)構(gòu)能夠研究出具有直接投入生產(chǎn)并具有很高經(jīng)濟(jì)效益的技術(shù)和產(chǎn)品，然后買過來(lái)投入生產(chǎn)。所有創(chuàng)新都具有強(qiáng)烈的繼承性，是在生產(chǎn)過程和市場(chǎng)與用戶廣泛的信息反饋交流基礎(chǔ)上逐步實(shí)現(xiàn)的。 五、區(qū)域發(fā)展與技術(shù)創(chuàng)新 隨著知識(shí)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展與創(chuàng)新模式也在發(fā)生著許多新變化，給技術(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)提出很多新的研究課題。 第 1 章 項(xiàng)目層面的技術(shù)經(jīng)濟(jì)前沿問題 前景性高技術(shù)項(xiàng)目的產(chǎn)業(yè)化識(shí)別 1. 高技術(shù)的特點(diǎn) 高技術(shù)是從技術(shù)的內(nèi)容屬性的角度，強(qiáng)調(diào)其中所包含的較大比例的人類智能。 第二，高度的集成性 高技術(shù)發(fā)展體現(xiàn)了多個(gè)學(xué)科、多種技術(shù)的交叉與綜合，體現(xiàn)了基礎(chǔ)研究、應(yīng)用研究、開發(fā)研究和商品化生產(chǎn)的融合。 第六，高度的風(fēng)險(xiǎn)性 高技術(shù)的風(fēng)險(xiǎn)主要包括技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)、市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)、財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)和法律風(fēng)險(xiǎn)，甚至涉及團(tuán)隊(duì)風(fēng)險(xiǎn)和社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)。如果不能形成正常的現(xiàn)金流，那就不可能形成理想的財(cái)務(wù)效益。 “動(dòng)態(tài)投資回收期”的測(cè)算公式： ? ?0 01( ) 01pTtt tt C I C O i? ? ? ??? 式中， Tp —— 動(dòng)態(tài)回投資收期，其余符號(hào)同前。 首先，我們要估計(jì)各類風(fēng)險(xiǎn)因素發(fā)生的概率，排除那些發(fā)生概率較小的風(fēng)險(xiǎn)因素，從那些發(fā)生概率較大的風(fēng)險(xiǎn)因素出來(lái)判斷產(chǎn)業(yè)化的整體風(fēng)險(xiǎn)大小。 最后，我們還要估計(jì)一下自己的風(fēng)險(xiǎn)承受能力。高技術(shù)創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)的原始動(dòng)力主要是科技突破和進(jìn)步，相應(yīng)的機(jī)會(huì)主要是技術(shù)機(jī)會(huì)。否則，就可能“血本無(wú)歸”。對(duì)某一創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)的辨識(shí)，通常需要就五個(gè)方面的內(nèi)容進(jìn)行分析和判斷。 ② Westinghouse法。 5. 成功的創(chuàng)業(yè)者應(yīng)具有的特征和素質(zhì) 成功的創(chuàng)業(yè)家應(yīng)具有以下特征和素質(zhì)： 第一， 是問題的解決者； 第二， 不斷進(jìn)??； 第三， 建立主觀目標(biāo)； 第四， 能預(yù)見失敗的風(fēng)險(xiǎn)； 第五， 預(yù)演將來(lái)事件。 第 9 章 技術(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)前言問題 技術(shù)進(jìn)步與創(chuàng)新管理 8 面臨的風(fēng)險(xiǎn)和優(yōu)勢(shì)： 一是創(chuàng)業(yè)者面臨的主要風(fēng)險(xiǎn)是什么； 二是創(chuàng)業(yè)者的比較優(yōu)勢(shì)從何而來(lái)。主要從以下幾個(gè)方面著手： （ 1） 外部技術(shù)創(chuàng)新信息的把握； （ 2） 充分利用技術(shù)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)； （ 3） 把握企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的內(nèi)部管理規(guī)律； （ 4） 把握技術(shù)創(chuàng)新的藝術(shù)性。特點(diǎn)：正式化程度高，具有很高的一致性。 ③集權(quán)與分權(quán)。企業(yè)各職能部門都要關(guān)心企業(yè)的創(chuàng)新活動(dòng)。 （ 2）典型的創(chuàng)新組織模式 ①新產(chǎn)品委員會(huì)。 第 9 章 技術(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)前言問題 技術(shù)進(jìn)步與創(chuàng)新管理 9 ③產(chǎn)品經(jīng)理制。 ⑤企業(yè)技術(shù)中心。 ⑦企業(yè)技術(shù)聯(lián)盟。 OEM（ Original Equipment Manufacture），即“原始設(shè)備制造商”、“代工生產(chǎn)”或“定牌制造”，其涵義是產(chǎn)品的購(gòu)買者給產(chǎn)品生產(chǎn)者提供產(chǎn)品的各種設(shè)計(jì)參數(shù)、圖樣和技術(shù)設(shè)備支持，以使產(chǎn)品質(zhì)量、規(guī)格和型號(hào)符合購(gòu)買者需要。包括關(guān)鍵件的性能價(jià)格選擇；設(shè)計(jì)質(zhì)量控制；產(chǎn)品轉(zhuǎn)化等。即當(dāng)產(chǎn)品的市場(chǎng)要求發(fā)生突發(fā)性變化時(shí)，為了適應(yīng)市場(chǎng)變化而對(duì)生產(chǎn)能力進(jìn)行調(diào)整的可能性。由于市場(chǎng)的不確定性，且技術(shù)整合的新方法大量涌現(xiàn)，市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)常常屬于那些善于實(shí)施技術(shù)整合的企業(yè)。 第 9 章 技術(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)前言問題 技術(shù)進(jìn)步與創(chuàng)新管理 10 技術(shù)整合的日本經(jīng)驗(yàn) ：由經(jīng)驗(yàn)豐富的雇員組成松散的協(xié)力小組，來(lái)完成技術(shù)整合的任務(wù)。 知識(shí)管理的主要要素包括：知識(shí)管理的戰(zhàn)略、組織、預(yù)算、激勵(lì)機(jī)制、技術(shù)和評(píng)估。 知識(shí)管 理的內(nèi)容： ① 知識(shí)生產(chǎn)的管理； ② 知識(shí)獲取的管理； ③ 知識(shí)傳播的管理； ④ 知識(shí)共享的管理； ⑤ 知識(shí)集成的管理。 創(chuàng)新與企業(yè)成長(zhǎng) 企業(yè)成長(zhǎng)的五類要素：商務(wù)模式創(chuàng)新、技術(shù)創(chuàng)新、兼并收購(gòu)、組織創(chuàng)新、制度創(chuàng)新。起先聯(lián)想的商務(wù)模式可以歸納為“技 — 工 — 貿(mào)”，但企業(yè)成長(zhǎng)遇到了較大困難。 技術(shù)創(chuàng)新集群的種類： 企業(yè)內(nèi)技術(shù)創(chuàng)新集群：在同一企業(yè)內(nèi)部基于技術(shù)關(guān)聯(lián)形成的技術(shù)創(chuàng)新集群。 滲透性創(chuàng)新集群：向某一技術(shù)關(guān)聯(lián)領(lǐng)域發(fā)展的滲透性創(chuàng)新集群。 技術(shù)戰(zhàn)略的 一個(gè)非常重要的涵義就是企業(yè)的重要戰(zhàn)略性的技術(shù)選擇。 按照進(jìn)入市場(chǎng)的時(shí)機(jī)、技 術(shù)創(chuàng)新特征和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的態(tài)勢(shì)這三個(gè)方面的內(nèi)容，可將技術(shù)戰(zhàn)略分為三種類型： 領(lǐng)先創(chuàng)新戰(zhàn)略； 跟隨創(chuàng)新戰(zhàn)略； 模仿創(chuàng)新型戰(zhàn)略。 企業(yè) 創(chuàng)新的產(chǎn)業(yè)技術(shù)軌道的特征： 第一， 行業(yè)性。 第三， 結(jié)構(gòu)性。 第五， 不可逆性。 （ 2）行業(yè)技術(shù)軌道的形成 企業(yè)創(chuàng)新的行業(yè)技術(shù)軌道的形成主要是由三類因素決定： ① 科技的根本 性進(jìn)展； ② 行業(yè)技術(shù)積累； ③ 市場(chǎng)需求的遞進(jìn)擴(kuò)張和品種上的發(fā)展。這主要由市場(chǎng)需求態(tài)勢(shì)決定。 （ 5）技術(shù)軌道轉(zhuǎn)轍的“切換成本”問題 技術(shù)軌道轉(zhuǎn)轍的“切換成本”主要包括以下費(fèi)用： 一是放棄原有技術(shù)軌道可能給企業(yè)造成的經(jīng)濟(jì)損失。 標(biāo)準(zhǔn)可分為技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和管理標(biāo)準(zhǔn)。 第 9 章 技術(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)前言問題 技術(shù)進(jìn)步與創(chuàng)新管理 13 ② 工藝過程說(shuō)明，即把對(duì)制造活動(dòng)和工藝的描述標(biāo)準(zhǔn)化。被廣泛接受和使用的標(biāo)準(zhǔn)。 （ 3）標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)性作用及其對(duì)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的影響 標(biāo)準(zhǔn)及標(biāo)準(zhǔn)化的基礎(chǔ)性作用： 從供給角度看，標(biāo)準(zhǔn)化的生產(chǎn)方法有利于形 成規(guī)模經(jīng)濟(jì)、降低生產(chǎn)成本、擴(kuò)大市場(chǎng)占有。反之，如果缺乏標(biāo)準(zhǔn)化的標(biāo)準(zhǔn)，某個(gè)市場(chǎng)即可能僅僅由少數(shù)幾個(gè)企業(yè)控制，從而使正常的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)沒有可能。 第二， 明確我國(guó)成為新的世界制造中心的方向。一個(gè)典型的創(chuàng)業(yè)投資循環(huán)大約可以分為九個(gè)階段，分別是：創(chuàng)業(yè)資本的籌集；由主要合伙人從成千上萬(wàn)的被選項(xiàng)目中選擇投資對(duì)象； 規(guī)劃投資時(shí)間；評(píng)估股權(quán)價(jià)格；選擇合作投資者；達(dá)成投資協(xié)議；創(chuàng)業(yè)投資公司參與創(chuàng)業(yè)企業(yè)的管理；創(chuàng)業(yè)資本退出；建立新的創(chuàng)業(yè)投資基金。A）。 ④ 企業(yè)回購(gòu)。 國(guó)內(nèi)創(chuàng)業(yè)投資退出現(xiàn)狀： 一方面，二板市場(chǎng)直至現(xiàn)在還未能正式設(shè)立； 另一方面，主板市場(chǎng)進(jìn)入門檻太高。 第三， 對(duì)其他企業(yè)收取的知識(shí)產(chǎn)權(quán)使用費(fèi)，將提高模仿者的創(chuàng)新成本和進(jìn)入門檻，有利于率先創(chuàng)新者在一定時(shí)期內(nèi)對(duì)新技術(shù)的壟斷并回收創(chuàng)新的投入。其中，包括法律管轄權(quán)問題；維持專利權(quán)的成本壓力；創(chuàng)新者本身的市場(chǎng)定位等問題。 其二，對(duì)現(xiàn)有技術(shù)進(jìn)行較為深刻的改進(jìn)，沿現(xiàn)有“產(chǎn)品線”開發(fā)新的技術(shù)升級(jí)換代產(chǎn)品，加快產(chǎn)品更新?lián)Q代，使模仿者跟不上創(chuàng)新者的知識(shí)創(chuàng)新、技術(shù)升級(jí)及產(chǎn)品換代的步伐。 第二階段，國(guó)家創(chuàng)新系統(tǒng)階段。 第三階段，國(guó)家知識(shí)創(chuàng)新系統(tǒng)階段。 （ 2）科學(xué)知識(shí)創(chuàng)新和技術(shù)知識(shí)創(chuàng)新 第 9 章 技術(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)前言問題 技術(shù)進(jìn)步與創(chuàng)新管理 15 科學(xué)知識(shí)創(chuàng)新：沒有直接商業(yè)目的的知識(shí)創(chuàng)新，多數(shù)是以科學(xué)目標(biāo)為導(dǎo) 向，服務(wù)于社會(huì)整體利益和遠(yuǎn)期經(jīng)濟(jì)利益，創(chuàng)新成果往往是公共的知識(shí)，且具有很大的外部性。 ② 庫(kù)茲涅茨的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)分析。 ④ 喬根森的生產(chǎn)率分析。 （ 2）創(chuàng)新及技術(shù)進(jìn)步理論 ① 熊彼特的 創(chuàng)新理論。技術(shù)進(jìn)步的主要表現(xiàn)為：產(chǎn)品和裝備水平的提高；工藝技術(shù)的改進(jìn)；勞動(dòng)者素質(zhì)的提高；管理者決策水平的提高。 國(guó)家關(guān)鍵技術(shù)的選擇 （ 1）國(guó)家關(guān)鍵技術(shù)選擇的準(zhǔn)則 第一， 要有助于有效的解決我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展面臨的技術(shù)經(jīng)濟(jì)約束問題，反映未來(lái) 10 年技術(shù)進(jìn)步方向的關(guān)鍵性領(lǐng)域，為經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展提供技術(shù)基礎(chǔ)。 第五， 要能夠滿足維護(hù)國(guó)家特殊利益的需要。 四是非交易性戰(zhàn)略技術(shù)。 第三， 一國(guó)科技體系在國(guó)際科技體系中的競(jìng)爭(zhēng)力。 再次，由于發(fā)展中國(guó)家科技實(shí)力、研究開發(fā)的起點(diǎn)低，科技成果積累、硬件條件、科技投入實(shí)力、科技組織效率等方面的不足，在發(fā)展知識(shí)經(jīng)濟(jì)的過程中，發(fā)展中 國(guó)家與發(fā)達(dá)國(guó)家的科技差距、經(jīng)濟(jì)差距將