【正文】 ，使其能夠承擔起時代賦予它的任務，是技術經濟學界面臨的重要課題。而在中國，隨著改革開放的日益深入，社會主義市場經濟體制日益發(fā)展和完善，決策科學化和民主化水平在不斷提高；作為最大的發(fā)展中國家，在世界技術革命浪潮的推動下，新經濟迅猛發(fā)展； 2020 年末，中國正式成為 WTO 成員，這給中國帶來了前所未有的機遇與挑戰(zhàn)，也使中國成為世界關注的中心。 三個領域： 一是技術領域中的經濟活動規(guī)律； 二是經濟領域的技術發(fā)展 規(guī)律； 三是技術發(fā)展的內在規(guī)律。 目前，在不少高校，技術經濟學科的專業(yè)設置隸屬各異。從 1986年第一批技術經濟博士點獲得授權，近年博士點已由 3個增至 12個。開設這一 專業(yè)或專業(yè)方向的主要有美國哈佛大學商學院等。開設這一專業(yè)或專業(yè)方向的主要有美國圣托馬斯大學等。開設這一專業(yè)或專業(yè)方向的主要有澳大利亞昆士蘭州大學、新加坡國立大學、韓 國科學與技術政策研究院、瑞士洛桑大學、英國布萊德福德大學、美國紐約州立大學斯托尼布魯克分校、美國新奧爾良大學、美國華盛頓大學、美國麻省理工學院斯隆管理學院等。 第三，在知識經濟或稱后工業(yè)時代，知識集成、技術整合成為經濟發(fā)展的重要途徑。在國內，目前沒有任何其他學科能涵蓋這些研究對象，也沒有任何學科可替代技術經濟學科在我國經濟發(fā)展中、學科建設中的作用。其中，歸來的科技管理學者主要研究的是“科技管理”問題，歸來的工程管理學者研究“工程技術管理”問題，國內培養(yǎng)的碩士、博士主要研究“基于國情的技術創(chuàng)新理論”與“高新技術產業(yè)化及其產業(yè)發(fā)展”等問題。 從 80 年代中期到 80 年代末期，伴隨著我國大規(guī)模的工業(yè)技術改造的展開，國內不少技術經濟學者開始研究“價值工程、技術選擇、設備更新與技術改造評價的方法體系”，項目的財務評價與國民經濟評價，技術經濟學的理論與方法。 (傅家驥 ) 緒論 （ 1）技術經濟學科的 歷史沿革 20 世紀 60 年代初，一批 50年代留學前蘇聯(lián)的工程經濟專家與 50 年代前留學英美的工程經濟專家在中國創(chuàng)立了技術經濟學科，主要研究的是“項目和技術活動中的經濟分析”?；蛟S，這正是技術經濟學科興旺發(fā)達、長盛不衰，成為中國經濟管理學科“常青樹”的“本源”所在，也是一代代技術經濟學者矢志努力的“靈魂”所在。直到 80 年代中期，技術經濟學科研究的主要是“項目和技術活動中的經濟分析”（以 60 年代技術經濟學科創(chuàng)立者為代表），“科技發(fā)展 中的經濟及政策問題”（以新加入的科技哲學學者為代表），以及“經濟發(fā)展中的科技及政策問題”（以新加入的經濟及管理學者為代表）。同期，國內也培養(yǎng)了一批技術經濟學科碩士和博士。 （ 2）技術經濟學科在我國自成體系的必要性 第一，技術經濟學科研究 的是“技術領域中的經濟規(guī)律、經濟領域的技術發(fā)展規(guī)律和技術發(fā)展的內在規(guī)律”。國外不少學校越來越關注國內技術經濟學科所研究的問題，開設與我國相近的課程，足以說明我國發(fā)展技術經濟學科的必要 性與遠見。 第一類，技術管理。 第三類，工程與技術管理。 第五類，技術與運作管理。 （ 4）我國技術經濟學科的教育現狀 從 1981年一些高校設立技術經濟碩士點起，前些年全國有約 50個碩士點，今年來已達到近百個。此間的 1996年，國家有關部門將技術經濟學科更名為技術經濟及管理學科。 （ 6）技術經濟學科的研究對象 技術經濟學科的研究對象界定為三個領域、四個層次和三個方面。 （ 7）技術經濟學科前沿的五大內容 一、關于新時期的技術經濟學發(fā)展問題 自從 1980年代以來，世界高新技術發(fā)展不斷加快； 1990 年代以來，以信息技術與信息產業(yè)、網絡經濟等為基礎的知識經濟、新經濟高速發(fā)展， 而后又出現了新經濟縮水，納斯達克股市跳水； 2020 年美國經濟出現了衰退。新的實踐給中國的技術經濟學發(fā)展帶來了巨大的需求。因為技術經濟學的研究內容涉及經濟活動中的所有領域，既涉及微觀企業(yè)、中觀產業(yè)，又涉及宏觀制度等各個層次；既涉及自然科學的技術發(fā)展規(guī)律，又涉及經濟和社會發(fā)展規(guī)律，可以說技術經濟學是一門立體學科。不同領域的問題，需要用不同的方法解決。因此，技術經濟學要形成自己的完整的理論體系需要一個相當長的時期。這些方法的研究與應用對推進技術經濟學的方法進步具有重要的學術意義。知識經濟下，技術日益 “ 軟化 ” 。既然要投入，就必須要求有回報。知識在實踐中得到應用就產生出技術。近一年來，中國能否成為世界制造中心的問題，在國內外有許多議論 。很多地方政府都感到項目 “ 饑荒 ” ，盼望著科研機構能夠研究出具有直接投入生產并具有很高經濟效益的技術和產品，然后買過來投入生產。所有創(chuàng)新都具有強烈的繼承性，是在生產過程和市場與用戶廣泛的信息反饋交流基礎上逐步實現的。 五、區(qū)域發(fā)展與技術創(chuàng)新 隨著知識經濟的發(fā)展，區(qū)域經濟發(fā)展與創(chuàng)新模式也在發(fā)生著許多新變化，給技術經濟學提出很多新的研究課題。 第 1 章 項目層面的技術經濟前沿問題 前景性高技術項目的產業(yè)化識別 1. 高技術的特點 高技術是從技術的內容屬性的角度，強調其中所包含的較大比例的人類智能。 第二，高度的集成性 高技術發(fā)展體現了多個學科、多種技術的交叉與綜合，體現了基礎研究、應用研究、開發(fā)研究和商品化生產的融合。 第六，高度的風險性 高技術的風險主要包括技術風險、市場風險、財務風險和法律風險，甚至涉及團隊風險和社會風險。如果不能形成正常的現金流，那就不可能形成理想的財務效益。 “動態(tài)投資回收期”的測算公式： ? ?0 01( ) 01pTtt tt C I C O i? ? ? ??? 式中， Tp —— 動態(tài)回投資收期，其余符號同前。 首先，我們要估計各類風險因素發(fā)生的概率，排除那些發(fā)生概率較小的風險因素，從那些發(fā)生概率較大的風險因素出來判斷產業(yè)化的整體風險大小。 最后，我們還要估計一下自己的風險承受能力。高技術創(chuàng)業(yè)機會的原始動力主要是科技突破和進步，相應的機會主要是技術機會。否則，就可能“血本無歸”。對某一創(chuàng)業(yè)機會的辨識，通常需要就五個方面的內容進行分析和判斷。 ② Westinghouse法。 5. 成功的創(chuàng)業(yè)者應具有的特征和素質 成功的創(chuàng)業(yè)家應具有以下特征和素質： 第一， 是問題的解決者； 第二， 不斷進??； 第三， 建立主觀目標； 第四， 能預見失敗的風險； 第五， 預演將來事件。 第 9 章 技術經濟學前言問題 技術進步與創(chuàng)新管理 8 面臨的風險和優(yōu)勢： 一是創(chuàng)業(yè)者面臨的主要風險是什么； 二是創(chuàng)業(yè)者的比較優(yōu)勢從何而來。主要從以下幾個方面著手： （ 1） 外部技術創(chuàng)新信息的把握； （ 2） 充分利用技術創(chuàng)新網絡； （ 3） 把握企業(yè)技術創(chuàng)新的內部管理規(guī)律； （ 4） 把握技術創(chuàng)新的藝術性。特點：正式化程度高，具有很高的一致性。 ③集權與分權。企業(yè)各職能部門都要關心企業(yè)的創(chuàng)新活動。 （ 2）典型的創(chuàng)新組織模式 ①新產品委員會。 第 9 章 技術經濟學前言問題 技術進步與創(chuàng)新管理 9 ③產品經理制。 ⑤企業(yè)技術中心。 ⑦企業(yè)技術聯(lián)盟。 OEM（ Original Equipment Manufacture），即“原始設備制造商”、“代工生產”或“定牌制造”，其涵義是產品的購買者給產品生產者提供產品的各種設計參數、圖樣和技術設備支持，以使產品質量、規(guī)格和型號符合購買者需要。包括關鍵件的性能價格選擇；設計質量控制；產品轉化等。即當產品的市場要求發(fā)生突發(fā)性變化時，為了適應市場變化而對生產能力進行調整的可能性。由于市場的不確定性，且技術整合的新方法大量涌現，市場優(yōu)勢常常屬于那些善于實施技術整合的企業(yè)。 第 9 章 技術經濟學前言問題 技術進步與創(chuàng)新管理 10 技術整合的日本經驗 ：由經驗豐富的雇員組成松散的協(xié)力小組，來完成技術整合的任務。 知識管理的主要要素包括：知識管理的戰(zhàn)略、組織、預算、激勵機制、技術和評估。 知識管 理的內容： ① 知識生產的管理； ② 知識獲取的管理； ③ 知識傳播的管理； ④ 知識共享的管理； ⑤ 知識集成的管理。 創(chuàng)新與企業(yè)成長 企業(yè)成長的五類要素：商務模式創(chuàng)新、技術創(chuàng)新、兼并收購、組織創(chuàng)新、制度創(chuàng)新。起先聯(lián)想的商務模式可以歸納為“技 — 工 — 貿”，但企業(yè)成長遇到了較大困難。 技術創(chuàng)新集群的種類： 企業(yè)內技術創(chuàng)新集群：在同一企業(yè)內部基于技術關聯(lián)形成的技術創(chuàng)新集群。 滲透性創(chuàng)新集群：向某一技術關聯(lián)領域發(fā)展的滲透性創(chuàng)新集群。 技術戰(zhàn)略的 一個非常重要的涵義就是企業(yè)的重要戰(zhàn)略性的技術選擇。 按照進入市場的時機、技 術創(chuàng)新特征和市場競爭的態(tài)勢這三個方面的內容，可將技術戰(zhàn)略分為三種類型： 領先創(chuàng)新戰(zhàn)略； 跟隨創(chuàng)新戰(zhàn)略； 模仿創(chuàng)新型戰(zhàn)略。 企業(yè) 創(chuàng)新的產業(yè)技術軌道的特征： 第一， 行業(yè)性。 第三， 結構性。 第五， 不可逆性。 （ 2）行業(yè)技術軌道的形成 企業(yè)創(chuàng)新的行業(yè)技術軌道的形成主要是由三類因素決定： ① 科技的根本 性進展； ② 行業(yè)技術積累； ③ 市場需求的遞進擴張和品種上的發(fā)展。這主要由市場需求態(tài)勢決定。 （ 5）技術軌道轉轍的“切換成本”問題 技術軌道轉轍的“切換成本”主要包括以下費用： 一是放棄原有技術軌道可能給企業(yè)造成的經濟損失。 標準可分為技術標準和管理標準。 第 9 章 技術經濟學前言問題 技術進步與創(chuàng)新管理 13 ② 工藝過程說明，即把對制造活動和工藝的描述標準化。被廣泛接受和使用的標準。 （ 3）標準的基礎性作用及其對市場結構的影響 標準及標準化的基礎性作用： 從供給角度看，標準化的生產方法有利于形 成規(guī)模經濟、降低生產成本、擴大市場占有。反之，如果缺乏標準化的標準，某個市場即可能僅僅由少數幾個企業(yè)控制，從而使正常的市場競爭沒有可能。 第二， 明確我國成為新的世界制造中心的方向。一個典型的創(chuàng)業(yè)投資循環(huán)大約可以分為九個階段，分別是：創(chuàng)業(yè)資本的籌集；由主要合伙人從成千上萬的被選項目中選擇投資對象； 規(guī)劃投資時間；評估股權價格；選擇合作投資者；達成投資協(xié)議；創(chuàng)業(yè)投資公司參與創(chuàng)業(yè)企業(yè)的管理；創(chuàng)業(yè)資本退出；建立新的創(chuàng)業(yè)投資基金。A）。 ④ 企業(yè)回購。 國內創(chuàng)業(yè)投資退出現狀： 一方面，二板市場直至現在還未能正式設立； 另一方面，主板市場進入門檻太高。 第三， 對其他企業(yè)收取的知識產權使用費，將提高模仿者的創(chuàng)新成本和進入門檻，有利于率先創(chuàng)新者在一定時期內對新技術的壟斷并回收創(chuàng)新的投入。其中，包括法律管轄權問題；維持專利權的成本壓力；創(chuàng)新者本身的市場定位等問題。 其二，對現有技術進行較為深刻的改進，沿現有“產品線”開發(fā)新的技術升級換代產品，加快產品更新?lián)Q代，使模仿者跟不上創(chuàng)新者的知識創(chuàng)新、技術升級及產品換代的步伐。 第二階段，國家創(chuàng)新系統(tǒng)階段。 第三階段，國家知識創(chuàng)新系統(tǒng)階段。 （ 2）科學知識創(chuàng)新和技術知識創(chuàng)新 第 9 章 技術經濟學前言問題 技術進步與創(chuàng)新管理 15 科學知識創(chuàng)新：沒有直接商業(yè)目的的知識創(chuàng)新，多數是以科學目標為導 向，服務于社會整體利益和遠期經濟利益，創(chuàng)新成果往往是公共的知識，且具有很大的外部性。 ② 庫茲涅茨的經濟增長分析。 ④ 喬根森的生產率分析。 （ 2）創(chuàng)新及技術進步理論 ① 熊彼特的 創(chuàng)新理論。技術進步的主要表現為：產品和裝備水平的提高；工藝技術的改進；勞動者素質的提高；管理者決策水平的提高。 國家關鍵技術的選擇 （ 1）國家關鍵技術選擇的準則 第一， 要有助于有效的解決我國經濟社會可持續(xù)發(fā)展面臨的技術經濟約束問題，反映未來 10 年技術進步方向的關鍵性領域，為經濟社會發(fā)展提供技術基礎。 第五， 要能夠滿足維護國家特殊利益的需要。 四是非交易性戰(zhàn)略技術。 第三， 一國科技體系在國際科技體系中的競爭力。 再次，由于發(fā)展中國家科技實力、研究開發(fā)的起點低，科技成果積累、硬件條件、科技投入實力、科技組織效率等方面的不足，在發(fā)展知識經濟的過程中，發(fā)展中 國家與發(fā)達國家的科技差距、經濟差距將