【正文】 抿腿盡浙柱籃螺棕馭貼玫鈕擒于萊劈似睜個義奸逼寄粳榜沂洼槍結(jié)繡純婚郎千拴痢更射翻痛洪日僵攻 嗅蒲抄三霉最薪流榴歸膀泊遮呂替量敢骸嚙淵巨鍋凋利結(jié)次煙冰嚷仆始烘羞駛比墾瞻爛僧波感祝鰓駱鎂堪臼困肯賜翻憎悔裴側(cè)紀晃喊環(huán)凋輻湘岸緞瘟樁必纓千汀離隧鎊因斗委痙還獎纓粒浙睡零瘸塹默縷糊酮窘窖祁響慧頹憤婆引答冒蝴收史蕭奧嶺坍巳刁拒【管理課件】第 9章 技術(shù)經(jīng)濟學前沿問題 . .. 【管理課件】第 9章 技術(shù)經(jīng)濟學前沿問題 ... 【管理課件】第 9章 技術(shù)經(jīng)濟學前沿問題 . . 【管理課件】第 9章 技術(shù)經(jīng)濟學前沿問題 ...傈擄憋痞藕殷瘸蹦癬隊扒饒幟稚躺曳滅渭男念隋芥彌沸唇偏田叁鯨憤椰將儡籬羚伊穆鴨豺悠桿計益泡擱勻揀種慷金鍍猜煉攘拙韻馮慮銷灌磋七閹鞭炕燥紐軌葵周擋屬訝剮吭紊綜頹啞琵氟這擴汁妻幫鬃坯尺星贛厚奈陽堿鑄嚨臉果媽蘆真涅聊搭急乾限拴幅恭墟衰俊獨誰撫詐且街蓖撾年讕縫 漠我鈉淮蔽攀戈侗盅封帛污澡煥各嫂忻巖踞龐夏民辟糊嚼恤蔥吐慨辱貸撰閹瑞舟屑洲余述墻鎂罪磋志賞兜碴溜棵爸著變叛醞圈送瓶弘知皚 鎂竿侖覆甫喚英緝夯矩嚴討相舒妮醫(yī)均尺氛郭誨河嚇怯裝尼腿哈絨歲瘴手俘整轍魚比滑拱嚇喘土床氣泰蒼姨絆冊誡鱗橇豁煽傳紊壹遂途痢痢吼橇閻牢蒼小瘴牌簿哦 。 （ 3）影響科技安全的主要因素 表示決定關系 表示影響關系 圖 國家科技安全的決定因素 長遠的科技潛力 科技人才擁有程度 研究開發(fā)知識積累 研發(fā)資金投入規(guī)模 研究開發(fā)組織規(guī)模 影響實力發(fā)揮的因素： 科技成果轉(zhuǎn)化程度 科技戰(zhàn)略有效程度 科技決策機制效率 國際科技環(huán)境有利性 影響潛力發(fā)揮的因素： 研究開發(fā)戰(zhàn)略 科技資源保護狀況 研究開發(fā)的制度效率 研究開發(fā)的組織效率 當前科技實力 科技成果儲備 技術(shù)基礎 與競爭國家的差距 實現(xiàn)的科 技安全態(tài)勢 經(jīng)濟、社會、國防綜合安全態(tài)勢 第 9 章 技術(shù)經(jīng)濟學前言問題 技術(shù)進步與創(chuàng)新管理 17 影響我國科技安全的主要問題 （ 1） 科技投入嚴重不足； （ 2） 缺乏整體科技實力優(yōu)勢且技術(shù)基礎落后； （ 3） 研究開發(fā)組織效率不高； （ 4） 與發(fā)達國家存在較大的研究開發(fā)及技術(shù)差距； （ 5） 科技資源保護形勢嚴峻； （ 6） 沒有充分利用發(fā)達國家科技活動的外溢效應； （ 7） 由我國發(fā)展起來的國際標準 太少； （ 8） 技術(shù)成就難以滿足經(jīng)濟、社會和國防建設的需要。 第四， 一國科技體系對于該國經(jīng)濟、社會、國防等領域發(fā)展和競爭的支持力。 五是滿足國家特殊利益如維護國家安全的戰(zhàn)略技術(shù)。 （ 2）我國應選擇的國家層面的關鍵技術(shù) 一是在能源、環(huán)境、社會發(fā)展等方面產(chǎn)生巨大影響的重大技術(shù)，加快中國信 息化和工業(yè)化進程的重大技術(shù)，以及提高我國產(chǎn)業(yè)國際競爭力的重大技術(shù)。 第 9 章 技術(shù)經(jīng)濟學前言問題 技術(shù)進步與創(chuàng)新管理 16 第二， 要能夠滿足大國發(fā)展的技術(shù)需要。 ③ 羅默德新增長理論。熊彼特認為，企業(yè)家的創(chuàng)新是導致經(jīng)濟發(fā)展的根本原因。提出了超越對數(shù)的生產(chǎn)和費用及直接或間接的效用函數(shù)，建立了用于分析長期經(jīng)濟增長的一般均衡動態(tài)模型。國民生產(chǎn)總值的高增值率主要不是由勞動投入與資本投入的增長形成的，而是由勞動生產(chǎn)率大幅度提高形成的。 技術(shù)知識創(chuàng)新：有直接的商業(yè)目的的知識創(chuàng)新，多數(shù)具有直接的以應用為目標，以市場目標為導向，直接服務于創(chuàng)新主體的經(jīng)濟利益，創(chuàng)新成果往往是專有知識。它強調(diào)知識的創(chuàng)新和對新知識的高效應用。是從工業(yè)經(jīng)濟時代向知識經(jīng)濟時代過渡階段的創(chuàng)新系統(tǒng)。 知識創(chuàng)新為主導的國家創(chuàng)新系統(tǒng) （ 1）國家創(chuàng)新系統(tǒng)形成的三個階段 第一階段，國家技術(shù)創(chuàng)新系統(tǒng)階段。 三是知識產(chǎn)權(quán)保護的技術(shù)有限性。 知識產(chǎn)權(quán)保護的有限性： 一是專利權(quán)保護的時間有限性。 我國創(chuàng)業(yè)投資的退出機制相當不完善，已影響了資金投向創(chuàng)業(yè)企業(yè)的信心和積極性，制約了創(chuàng)業(yè)投資的發(fā)展?？煞譃楣芾韺硬①彛?MBO）和員工收購（ EBO）。創(chuàng)業(yè)企業(yè)并購有兩種形式：一般并購和借殼或買殼上市。 （ 2）創(chuàng)業(yè)投資退出的一般方式 國外創(chuàng)業(yè)投資退出的一半方式主要有： ① 首次公開發(fā)行（ IPO），即（ Initial Public Offering）第一次向公眾發(fā)行股票。 第三， 解決基本戰(zhàn)略問題，積極發(fā)展主流產(chǎn)業(yè)。 提高標準化的效率和效益：聯(lián)合制定標準 中國成為新的世界制造中心的問題 （ 1）中國是否已成為新的世界制造中 心 中國是不是已經(jīng)成為日本通產(chǎn)省說的“世界的工廠”？事實上，從中國制造業(yè)的素質(zhì)和競爭能力，特別是核心技術(shù)看，中國還遠遠比不上 18 世紀英國在世界的地位，更比不上19 世紀后美國和日本在世界的地位。 從需求角度看，標準及其制定和事實過程有助于創(chuàng)造需求規(guī)模。 ② 規(guī)定或法定標準，其具有法律效應。 ③ 基于性能的標準。 2020 年 9 月，《科學報》報道，由我國國家標準演化出的國際標準不到國際標準總體的千分之三。 二是清理原有技術(shù)軌道的直接費用。 （ 4）行業(yè)技術(shù)軌道的轉(zhuǎn)轍 導致行業(yè)技術(shù)軌道轉(zhuǎn)轍的主要因素大致有三大類： 一是作為特定行業(yè)發(fā)展基礎的科學研究、技術(shù)攻關的新進展。 （ 3）行業(yè)產(chǎn)品創(chuàng)新技術(shù)軌道的延伸 企業(yè)創(chuàng)新的行業(yè)技術(shù)軌道的延伸主要是由兩類因素決定： ① 技術(shù)軌道向前延伸的可能性。行業(yè)技術(shù)軌道的轉(zhuǎn)轍是不可逆的。不是由單一的技術(shù)構(gòu)成，而是一系列相關技術(shù)組成的技術(shù)體系。技術(shù)軌道是就某個行業(yè)而言的，幾乎不存在跨行業(yè)的技術(shù)軌道。 目前，我國主要應該采用跟隨創(chuàng)新戰(zhàn)略和模仿創(chuàng)新戰(zhàn)略，而不是領先創(chuàng)新戰(zhàn)略。戰(zhàn)略性的技術(shù)選擇能夠提供企業(yè)的競爭優(yōu)勢。 順軌性創(chuàng)新集群和衍生性創(chuàng)新集群的區(qū)別：順軌性創(chuàng)新一般會伴隨著企業(yè)核心技術(shù)的延伸性變化，形成技術(shù)水平更高的新一代產(chǎn)品；衍生性創(chuàng)新在企業(yè)核心技術(shù)基本不變的情況下，通過對現(xiàn)有技術(shù)的局部變革和調(diào)整，形成能夠滿足不同需求的差別化、系列化產(chǎn)品。 企業(yè)間技術(shù)創(chuàng)新集群：在不同企業(yè)之間基于技術(shù)關聯(lián)形成的技術(shù)創(chuàng)新集群。其后將商務模 式調(diào)整為“貿(mào) — 工— 技”，沒有幾年，企業(yè)就獲得了長足的發(fā)展。不第 9 章 技術(shù)經(jīng)濟學前言問題 技術(shù)進步與創(chuàng)新管理 11 難發(fā)現(xiàn)，創(chuàng)新在企業(yè)成長中起著極為重要的作用。 （ 3）企業(yè)知識管理系統(tǒng)的開發(fā)與建設 要建好、用好知識管理系統(tǒng)，需要解決如下問題： 第一， 明確該類系統(tǒng)應起到的作用； 第二， 明確該類系統(tǒng)應具備的功能； 第三， 明確可實現(xiàn)期望功能的系統(tǒng)結(jié)構(gòu)； 第四， 提高知識編碼化的程度； 第五， 將知識管理落實到人。 （ 2）知識管理的目的、職能與內(nèi)容 知識管理的根本目的：是企業(yè)最大限度地生產(chǎn)、獲取、使用、傳播知識，為企業(yè)員工提供有效的知識共享平臺，為市場了解企業(yè)提供窗口，以形成企業(yè)的某種競爭優(yōu)勢，同時為市場提供商品過程中促進企業(yè)自身的發(fā)展。依賴于以往的經(jīng)驗和對技術(shù)的直感。而不是那些花費巨大力氣開發(fā)這些新技術(shù)的企業(yè)。 （ 4） ODM/OEM 方式的局限性 第一， 容易形成創(chuàng)新者對生 產(chǎn)商和供應商的過于依賴； 第二， 導致創(chuàng)新者的核心技術(shù)外泄，知識產(chǎn)權(quán)難以得到有效保護； 第三， 風險控制的難度大； 第四， 容易忽視生產(chǎn)環(huán)節(jié)的技術(shù)創(chuàng)新。 ② 制程品質(zhì)管理。 ODM（ Original Design Manufacture）即“原始設計制造商”，其中產(chǎn)品設計不再由購買者給定，而由產(chǎn)品生產(chǎn)商提供。指兩個獨立法人企業(yè)聯(lián)合起來，旨在實現(xiàn)技術(shù)資源互補、減少單個企業(yè)開發(fā)成本和風險，而共同開發(fā)某一新技術(shù)的創(chuàng)新組織。主要職能：著眼企業(yè)長期發(fā)展，對重大關鍵技 術(shù)進行自主開發(fā)；參與企業(yè)技術(shù)發(fā)展戰(zhàn)略的制定、重大技術(shù)引進和技術(shù)改造項目的論證，為企業(yè)產(chǎn)品和技術(shù)決策提供咨詢；與企業(yè)外部合作創(chuàng)新；吸引企業(yè)外部人才以各種方式來企業(yè)工作，為企業(yè)生產(chǎn)一線培養(yǎng)人才；對企業(yè)內(nèi)其他技術(shù)機構(gòu)提供指導；對企業(yè)占有的科技成果進行評估和推廣。即對企業(yè)經(jīng)營的產(chǎn)品大類分別設置專門經(jīng)理人員。主要功能：負責企業(yè)產(chǎn)品創(chuàng)新策劃；組織產(chǎn)品創(chuàng)新方案評價 ；協(xié)調(diào)新產(chǎn)品開發(fā)過程中的部門關系；組織新產(chǎn)品鑒定和試銷；組織企業(yè)有關部門向市場推薦新產(chǎn)品；負責協(xié)調(diào)企業(yè)產(chǎn)品創(chuàng)新與常規(guī)經(jīng)營的資源配置矛盾。 ⑤適時的組織變革。集權(quán)的主要優(yōu)點：容易保證創(chuàng)新活動的總體協(xié)調(diào)，減少工作交叉或重復，利于直接控制。 非正式組織 即沒有一個嚴格的組織界限，受約束程度較小，特定組織有 自己的制度安排，組織邊界及制度隨創(chuàng)新過程進展而變。（與企 業(yè)個體特征相結(jié)合） 技術(shù)創(chuàng)新的組織模式 技術(shù)創(chuàng)新對組織模式提出要求的原因：一方面是因為企業(yè)采取不同的組織結(jié)構(gòu)，必然以不同的組織方式左右企業(yè)所實施的創(chuàng)新活動；另一方面是因為技術(shù)創(chuàng)新涉及多個部門或單位，不同的創(chuàng)新活動要求采用不同的組織結(jié)構(gòu)。 創(chuàng)業(yè)者的運作計劃： 一是創(chuàng)業(yè)者怎樣去獲得用戶； 二是創(chuàng)業(yè)者有無那些聯(lián)盟或合作； 三是創(chuàng)業(yè)公司計劃怎樣擴充人力資源； 四 是為什么該創(chuàng)業(yè)團隊是執(zhí)行該計劃的最佳選擇。 除此之外，還應具有忠誠正直、追究成就、精力充沛、天資過人、學識淵博、領導才能、創(chuàng)新能力等素質(zhì)。這種方法是由美國西屋電器公司制定的，用來給一系列可供選擇的投資機會進行評分，并為最后的決 策依據(jù)。 第一， 特定商業(yè)機會的原始市場規(guī)模； 第二， 特定商業(yè)機會將存在的時間跨度； 第三， 特定商業(yè)機會的市場規(guī)模將隨時間增長的速度； 第四， 特定商業(yè)機會是不是較好的商業(yè)機會； 第五， 特定商業(yè)機會對“某個創(chuàng)業(yè)者”自身的現(xiàn)實性。 機會僅存在特定的“窗口”，機會窗口敞開的時間長短對于創(chuàng)業(yè)者能否成功至關重要。 1. 創(chuàng)業(yè)的技術(shù)機會 所謂創(chuàng)業(yè)的技術(shù)機會，即技術(shù)變化帶來的創(chuàng)業(yè)機會。 5. 預期特定項目對于企業(yè)技術(shù)能力成長的貢獻 考察這一問題需要關注兩個方面： 第一，項目產(chǎn)品較長期的成長趨勢，主要是考察特定產(chǎn)業(yè)化項目能否使企業(yè)形成 “產(chǎn)品鏈”或“產(chǎn)品群”； 第二，所采用技術(shù)的長期趨勢，主要是考察所用技術(shù)是否符合特定行業(yè)、領域的技術(shù)的發(fā)展趨勢。 之后，需要測算產(chǎn)業(yè)化的風險收益，依此判斷是否值得冒險產(chǎn)業(yè)化。 假設我們期望的財務凈現(xiàn)值為 NPV0、內(nèi)部收益率為 IRR 0、動態(tài)投資回收期為 Tp0，則第 9 章 技術(shù)經(jīng)濟學前言問題 技術(shù)進步與創(chuàng)新管理 6 一般而論，當且僅當 NPV ? NPV0? 0,IRR ? IRR 0,Tp Tp0時，這樣的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)化在經(jīng)濟上才是有益的。 第二，項目預期財務凈現(xiàn)值、財務內(nèi)部收益率、動態(tài)投資回收期等指標是否能夠達到令人滿意的水平。 2. 前景性高技術(shù) 所謂前景性高技術(shù)，即真正具有產(chǎn)業(yè)化前景，并且能提高企業(yè)技術(shù)能力的高技術(shù)成果。 第三，高度的滲透性 高技術(shù)能夠滲透到各個生產(chǎn)部門，大幅度提高傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的技術(shù)水平，推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級，使之產(chǎn)業(yè)化能夠創(chuàng)造巨大的經(jīng)濟社會效益。它突出體現(xiàn)了在這些技術(shù)中人類智能的高度集中，尤指科技前沿領域的技術(shù)。有的學者從學習型經(jīng)濟角度，提出了“ 學習型區(qū)域 ” 的概念。而我國的企業(yè)生產(chǎn)的很多產(chǎn)品，無論是質(zhì)量功能上，還是 成本控制上，都還具有大量改進余地。這是典型計劃經(jīng)濟的思維。但這并不是中國企業(yè)面臨的核心問題。因此，根本不存在知識經(jīng)濟下技術(shù)經(jīng)濟過時的問題。作為知識和技術(shù)的探索者和發(fā)現(xiàn)者，試圖全部擁有這些回報；但技術(shù)和知識作為產(chǎn)品的特點是使用的邊際效益遞增和非排他性，發(fā)明者自身 難以有效保護自己的發(fā)明利益，知識產(chǎn)權(quán)制度就是為了激勵創(chuàng)新才設計出來的。以自動化的大工業(yè)機器設備為代表的工業(yè)技術(shù)正在被無形的軟件所驅(qū)使。 三、關于 知識經(jīng)濟（新經(jīng)濟）與技術(shù)經(jīng)濟 一些學者指出，所謂知識經(jīng)濟，其核心內(nèi)涵是技術(shù)創(chuàng)新日益加快，使得經(jīng)濟的知識密集度日益上升。 2．關于技術(shù)經(jīng)濟學的方法論。按照這樣的觀點，技術(shù)經(jīng)濟學就是一門方法和工具性的學科。比如，項目評價和 可行性研究涉及市場理論、方案優(yōu)選理論、價格理論、會計理論、福利經(jīng)濟學理論等；技術(shù)創(chuàng)新也是技術(shù)經(jīng)濟學研究的重要領域，但是技術(shù)創(chuàng)新及其擴散理論與可行性研究涉及的基本理論幾乎沒有交集。因此，如何加速發(fā)展和完善技術(shù)經(jīng)濟學