【正文】 有關(guān)身份關(guān)系的協(xié)議，適用其他法律的規(guī)定。合同法所適用的合同包括各類民事主體基于平等自愿原則所訂立的民事合同?！盎橐觥⑹震B(yǎng)、監(jiān)護等有關(guān)身份關(guān)系的協(xié)議，適用其他法律的規(guī)定。屬于行政管理關(guān)系的協(xié)議，是行政管理關(guān)系，不是民事合同，不適用合同法，如有關(guān)綜合治理、計劃生育、環(huán)境保護等協(xié)議。對于政府采購行為本身，要專門制定政府采購法來規(guī)范。三、合同法的特征（1）合同法以任意性規(guī)范為主；（2）合同法以平等協(xié)商為原則；（3）合同法強調(diào)等價有償；（4）合同法是富于統(tǒng)一性的財產(chǎn)法；（5）合同法是創(chuàng)造財富的法律。合同自由原則的概念:合同自由原則在我國合同法中具體體現(xiàn)在第4條中，根據(jù)該條規(guī)定，“當事人依法享有自愿訂立合同的權(quán)利，任何單位和個人不得非法干預”。②選擇相對人的自由。⑥選擇補救方式的自由。該原則設(shè)立的必要性在于：第一、保持和弘揚傳統(tǒng)道德和商業(yè)道德。（4）遵守允諾的義務(wù)。在合同的履行階段合同的履行應當嚴格遵循誠實信用的原則。如果因特殊原因，債務(wù)人不能提交原物而選擇同等質(zhì)量、種類的替代物時，在不影響債權(quán)人利益的情況下，債權(quán)人不得無故拒絕。在延期履行的情況下，應盡量提前。履行的數(shù)量必須符合合同約定，全部履行而非部分履行。在合同的解除方面如在長期的繼續(xù)合同種，任何一方依據(jù)合同規(guī)定的條件而解除合同，應提前通知對方，使對方有充足的時間做好準備?！焙戏ㄔ瓌t具體包括如下幾點：第一、合法原則首先要求當事人在訂約和履約中必須遵守法律和行政法規(guī)。合同法以調(diào)整交易關(guān)系為對象，各種紛繁復雜的交易關(guān)系，都要表現(xiàn)為合同關(guān)系并要借助于合同法律規(guī)則予以規(guī)范。 合同成立的概念和要件合同的成立在合同法中具有的重要意義：a合同的成立旨在解決合同是否存在的問題。合同的成立要件包括以下幾個方面：第一，存在雙方或多方訂約當事人。 要約一、要約的概念和要件要約又稱發(fā)盤、出盤、發(fā)價、出價或報價等。要約的生效要件如下：第一，要約必須具有訂立合同的意圖。二、要約與要約邀請的區(qū)別要約邀請的概念:又稱引誘要約,是指希望他人向自己發(fā)出要約的表示.可從以下幾個方面來區(qū)分要約和要約邀請：根據(jù)當事人的意愿來做出區(qū)分。依法律規(guī)定做出區(qū)分。根據(jù)意思表示是針對特定人還是不特定人發(fā)出，可以做出區(qū)分。拍賣公告3。一個要約如果符合一定的構(gòu)成要件，就會對要約人和受要約人產(chǎn)生一定的效力。（二）要約的存續(xù)期間完全由要約人決定。要約生效以后，要約人不得隨意撤銷或?qū)σs內(nèi)容隨意加以限制、變更和擴張。四、要約的撤回和撤銷所謂要約的撤回是指要約人在要約發(fā)出以后，未達到受要約人之前，有權(quán)宣告取消要約，從而阻止要約生效的意思表示?！睂σs撤銷的限制：根據(jù)我國《合同法》第19條規(guī)定，如果要約中規(guī)定了承諾期限或者以其他形式表明規(guī)定要約是不可撤銷的，或者盡管沒有表明要約不可撤銷，但受要約人有理由信賴要約是不可撤銷的，并且已經(jīng)為履行合同作了準備工作的，則不可撤銷要約。三、承諾期限屆滿，受要約人未作出承諾。承諾必須具備以下條件，才能產(chǎn)生法律效力：承諾必須由受要約人向要約人作出。值得注意的是，根據(jù)《合同法》第31條承諾必須表明受要約人決定與要約人訂立合同。承諾遲延和承諾撤回（一）承諾遲延所謂承諾遲延是指受要約人未在承諾期限內(nèi)發(fā)出承諾。二、關(guān)于交叉要約所謂交叉要約，是指訂約當事人采取非直接對話的方式，相互不約而同的向?qū)Ψ桨l(fā)出了內(nèi)容相同的要約。根據(jù)《合同法》第2９條，受要約人在承諾期限內(nèi)發(fā)出了承諾，但因其他原因（如郵政部門傳遞信件遲緩）而導致承諾不能在規(guī)定期限內(nèi)到達要約人，在此情況下，如果要約人沒有及時通知受要約人因承諾超過期限而不接受該承諾，則承諾應視為有效，承諾生效時間以承諾通知實際到達要約人的時間確定。根據(jù)《合同法》第３５條規(guī)定，當事人采用合同書形式訂立合同的，雙方當事人簽字或者蓋章的地點為合同成立的地點。 締約過失責任一、締約過失責任的概念和特點締約過失責任制度在民法中產(chǎn)生的較晚，直到1861年才由德國學者耶林提出。當事人在訂立合同時負有一定的附隨義務(wù)，具體包括：（1）無正當理由不得撤銷要約的義務(wù)；（2）使用方法的告知義務(wù)；（3）合同訂立前重要事情的告知義務(wù)；（4）協(xié)作和照顧的義務(wù)；（5）忠實義務(wù)；（6）保密義務(wù)；（7）不得濫用談判自由的義務(wù)。二、締約過失責任主要有以下幾種類型：（一）假借訂立合同，惡間進行磋商。（四）其他違背誠實信用原則的行為。這就是合同后契約任務(wù)。第三，為談判所支出的勞務(wù)，以及為支出上述各種費用所失去的利息。二、合同的主要條款合同的主要條款，是指合同必須具備的條款，欠缺它，合同就不成立。合同的主要條款也可以由當事人約定產(chǎn)生。英美合同法稱之為默示條款。（4）該條款實際上是某種特定的行業(yè)規(guī)則。對此，應從以下方面把握：其一，合同的解釋主體。其二，合同解釋的客體。二、合同解釋的原則其一，以合同文義為出發(fā)點,客觀主義結(jié)合主觀主義原則。其五，參照習慣或慣例原則。產(chǎn)生合同漏洞的原因:其一，當事人對于非必要之點,沒有表示；其二，當事人對非必要之點,雖然經(jīng)過表示,然未獲協(xié)議,同意保留到合同成立后再行商議；其三，合同的部分條款因違反強行性規(guī)范或社會公共利益、社會公德而無效。其三，限制解釋原則，就是格式條款應從狹解釋的原則。五、免責條款的解釋因免責條款為合同條款的一種，故合同解釋原則基本上適用于免責條款的解釋。其三，非為企業(yè)合理化經(jīng)營所必須的免責條款應從嚴規(guī)制的解釋原則。（4）在買賣合同中，當事人雙方約定：若買受人在一定期間內(nèi)對貨物的質(zhì)量不提出異議，即視為貨物合格，出賣人不負責。對此，宜從以下角度把握：第一，合同債權(quán)是請求權(quán)第二，合同債權(quán)是給付受領(lǐng)權(quán)第三，合同債權(quán)是相對權(quán)第四，合同債權(quán)具有平等性第五，合同債權(quán)具有請求力、執(zhí)行力、依法自力實現(xiàn)、處分權(quán)能和保持力所謂請求力，是指在債務(wù)人違約時，債權(quán)人得向法院訴請履行的效力。所謂保持力，是指在債務(wù)人自動或受法律的強制而提出給付時，債權(quán)人得保有該給付的效力。所謂從給付義務(wù)，簡稱為從義務(wù)，是不具有獨立的意義，僅具有輔助主給付義務(wù)的功能，其存在的目的，不在于決定合同的類型，而在于確保債權(quán)人的利益能夠獲得最大滿足的義務(wù)。給付義務(wù)又分為原給付義務(wù)和初次給付義務(wù)。上述次給付義務(wù)系根基于合同關(guān)系，合同關(guān)系的內(nèi)容雖因之而改變或擴張，但其同一性仍保持不變。附隨義務(wù)與主給付義務(wù)的區(qū)別有三：（1）主給付義務(wù)自始確定，并決定合同類型。（3）不履行給付義務(wù)，債權(quán)人得解除合同。有的附隨義務(wù)兼具上述兩種功能。不真正義務(wù)除上述給付義務(wù)和附隨義務(wù)之外，合同關(guān)系上還有不真正義務(wù)，或稱間接義務(wù)。他在法律上雖未負有不損害自己權(quán)益的義務(wù)，但因自己的過失造成損失擴大，則按公平原則要求，應依其程度承受減免賠償額的不利益。第四節(jié)總的來說，在我國，合同形式分為約定形式與法定形式，法律兼采要式與不要式原則。書面合同必由文字憑據(jù)組成，成為書面合同的文字憑據(jù)，必須符合以下要求：有某種文字憑據(jù)，當事人或其代理人在文字憑據(jù)上簽字或蓋章，文字憑據(jù)上載有合同權(quán)利義務(wù)。 合同的效力第一節(jié)從義務(wù)方面說，當事人根據(jù)合同產(chǎn)生的義務(wù)具有法律的強制性。由此可見，合同成立后并不是當然生效的。（三）區(qū)分成立和生效有助于正確處理各種糾紛第二節(jié)”限制民事行為能力人十周歲以上的未成年人是限制民事行為能力人，可以進行與他的年齡、智力相適應的民事活動； 其他民事活動由他的法定代理人代理， 或者征得他的法定代理人的同意。我們認為，這是值得討論的。二、意思表示真實意思表示是指行為人將其設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利和義務(wù)的內(nèi)在意思表示于外部的行為。三、不違反法律和社會公共利益首先，這里法律僅包括狹義的法律和行政法規(guī)，合同不違反法律是指合同不違反法律的強行性規(guī)定。在附條件的合同中，條件具有限制合同效力的作用，但合同中所附的條件，必須具備以下要求：條件必須是將來發(fā)生的事實，是不確定的事實，是由當事人議定的而不是法定的條件。二、附期限的合同所謂附期限合同，是指當事人在合同中設(shè)定一定的期限，并把期限的到來作為合同生效的發(fā)生或消滅的根據(jù)。 效力待定的合同一、效力待定的合同的概念所謂效力待定的合同是指合同雖然已經(jīng)成立，但因其不完全符合有關(guān)生效要件的規(guī)定，因此其效力能否發(fā)生，尚未確定，一般須經(jīng)有權(quán)人表示承認才能生效。能夠確定效力待定的合同效力的法律事實包括兩類：一類是行為，另一類是事件。限制民事行為能力人可以實施“純獲法律上利益”的行為。我國《合同法》第48條規(guī)定，狹義無權(quán)代理人一被代理人名義訂立的合同，未經(jīng)被代理人追認，對被代理人不發(fā)生效力，有行為人承擔責任。第三，一旦作出追認，在性質(zhì)上視為補授代理權(quán)。根據(jù)我國合同法第48條規(guī)定，在本人未作表示的情況下，視為拒絕追認。第三，催告的意思必須明確的向本人作出。第三，撤銷的意思表示必須通知本人。另一方面，兩者的法律效果不同。相對人主觀上是善意的、無過失的。四、無權(quán)處分合同所謂無權(quán)處分合同，是指無處分權(quán)人處分他人財產(chǎn)，并與相對人訂立轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)的合同。第四，行為人以自己的名義實施處分行為。具體來說，一是無權(quán)處分行為經(jīng)過權(quán)利人追認后生效。 無效合同一、無效合同的概念和特征所謂無效合同，是相對于有效合同而言的，它是指合同雖然已經(jīng)成立，但因其在內(nèi)容和形式上違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定和社會公共利益，而不產(chǎn)生法律效力的合同。無效合同自始無效。第三，合同不成立是當事人就主要條款沒有達成合意，但在內(nèi)容上并未違反法律的強制性規(guī)定和社會公共利益，因此合同即使未成立，但當事人已作出履行，則可以認為當事人就合同主要條款達成合意。第五，從法律后果上看，合同的不成立和無效產(chǎn)生的法律后果是不同的。第二、欺詐方實施了欺詐行為。脅迫所謂脅迫是以將來要發(fā)生的損害或以直接施加損害相威脅，使對方產(chǎn)生恐懼并因此而訂立合同。第四，脅迫行為是非法的。第二，當事人之間互相串通。第二，合同行為只是一種表象，其被掩蓋的是一種非法的隱匿行為。第三，違反法律的強行性規(guī)范，既包括內(nèi)容的違法，也包括形式的違法。第二，必須要由撤銷權(quán)人主動行使撤銷權(quán)。表意人對合同的內(nèi)容等發(fā)生了重大誤解。在欺詐的情況下，受欺詐的一方陷入錯誤認識并不是由于自己的過失造成的，而是欺詐行為造成的。顯失公平的合同主要有以下法律特點：合同在訂立時就顯失公平。顯示公平的主觀要件分為如下幾種情況：一是利用優(yōu)勢。乘人之危的合同具有如下特征：一方乘對方危難或急迫之際逼迫對方。如果對撤銷問題，雙方發(fā)生爭議，則必須提起訴訟或仲裁，要求人民法院或者仲裁機關(guān)予以裁決。可見，撤銷權(quán)的消滅包括兩個方面的原因：第一，撤銷權(quán)因撤銷權(quán)行使期間的經(jīng)過而消滅?！币虼耍贤淮_認無效和被撤銷以后，將溯及既往，自合同成立之日起就是無效的，而不是從確認合同無效之時起無效。第三，一方行使返還財產(chǎn)的請求權(quán)原則上不應當考慮對方是否具有過錯的問題。第三，過錯與損失之間的因果關(guān)系。履行并非指債務(wù)人之給付行為，履行重結(jié)果，給付僅系履行之手段。 合同履行的原則合同履行的原則，是當事人在履行合同債務(wù)時應遵循地基本準則。二、協(xié)作履行原則是指當事人不僅適當履行自己的合同債務(wù)，而且應基于誠實信用原則要求對方當事人協(xié)助其履行債務(wù)的履行原則。四、情事變更原則情事變更原則，是指合同依法成立后，因不可責于雙方當事人的原因發(fā)生了不可預見的情事變更，致使合同的基礎(chǔ)喪失或動搖，若繼續(xù)維護合同原有效力則顯失公平，允許變更或解除合同的原則。（四）須情事變更是當事人所不可預見的。（二）解除合同。但代理只有在履行法律行為時方可使用。其要件如：（1）必須有原債務(wù)存在；（2）必須以他種給付代替原定給付，兩種給付在價值上可以有差額，但須經(jīng)雙方當事人約定；（3）必須有雙方當事人關(guān)于代物清償?shù)暮弦?；?）必須有債權(quán)人等有受領(lǐng)權(quán)的人現(xiàn)實地受領(lǐng)給付。（4）履行地點可由習慣確定。（3）履行期限不明確的，債務(wù)人可以隨時履行，債權(quán)人也可以隨時要求履行，但應當給對方必要的準備時間。第四節(jié) 雙務(wù)合同履行中的抗辯權(quán)一、雙務(wù)合同履行中的抗辯權(quán)概述雙務(wù)合同履行中的抗辯權(quán)，是指在符合法定條件時，當事人一方對抗對方當事人的履行請求權(quán)，暫時拒絕履行其債務(wù)的權(quán)利，它包括同時履行抗辯權(quán)、先履行抗辯權(quán)和不安抗辯權(quán)。同時履行抗辯權(quán)存在的基礎(chǔ)在于雙務(wù)合同的牽連性。所謂功能上的牽連性，又稱履行上的牽連性，是指雙務(wù)合同的當事人一方所負給付與對方當事人所負對待給付互為前提，一方不履行其義務(wù)，對方原則上亦可不履行，只有如此，才能維持雙方當事人的利益平衡。須對方的對待給付是可能履行的。兩個債務(wù)須有先后履行的順序，至于該順序是當事人約定的還是法律直接規(guī)定的，在所不問。二是前者由先履行一方享有，后者歸后履行一方享有。（三不安抗辯權(quán)的行使（四）不安抗辯權(quán)的效力第七章合同保全的特征主要表現(xiàn)在以下幾點：第一，合同的保全是合同相對性規(guī)則的例外。 債權(quán)人的代位權(quán)一、代位權(quán)的概念和特征債權(quán)人的代位權(quán)是指因債務(wù)人怠于行使其到期債權(quán)，對債權(quán)人造成損害的，債權(quán)人可以向人民法院請求以自己的名義代位行使債務(wù)人債權(quán)的權(quán)利。第四，債權(quán)人的代位權(quán)是一種權(quán)利而不是義務(wù)。第四，債務(wù)人的債權(quán)不是專屬于債務(wù)人自身的債權(quán)。最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋（一）》第16條之規(guī)定，在代位權(quán)訴訟中，債權(quán)人勝訴的，訴訟費用由次債務(wù)人承擔，從實現(xiàn)的債權(quán)中優(yōu)先支付。次債務(wù)人可以就債權(quán)人行使代位權(quán)的條件不具備提出抗辯，但代位請求一旦成立，次債務(wù)人便應當依據(jù)法院的裁判向債權(quán)人作出履行。二、撤銷權(quán)行使的構(gòu)成要件（一）客觀要件從客觀要件上說，是指債務(wù)人實施了一定的有害于債權(quán)人的債權(quán)的行為，才能使債權(quán)人行使撤銷權(quán)。第三，以明顯不合理的低價轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)。第三，不作為的行為或無效的民事行為。債務(wù)人處分財產(chǎn)的行為已經(jīng)或?qū)⒁獓乐負p害債