【正文】 （二）幾種典型的要約邀請行為1。例如，我國《合同法》第15條規(guī)定，寄送的價(jià)目表、拍賣公告、招標(biāo)公告、招股說明書、商業(yè)廣告等為要約邀請，據(jù)此對這些行為應(yīng)認(rèn)定為要約邀請。因此，如果當(dāng)事人在其訂約的建議中提出“須以我方最后確認(rèn)為準(zhǔn)”或“僅供參考”，則表明當(dāng)事人不愿接受要約的拘束力，因此訂約提議只是要約邀請，而不是要約。第三，要約的內(nèi)容必須具有確定。合同法第14條規(guī)定，要約是希望和他人訂立合同的意思表示。第三，合同的成立應(yīng)具備要約和承諾階段。c盡管合同的成立與生效是兩個(gè)不同的概念，但它們密切聯(lián)系在一起。第三章第三、合法原則還包括當(dāng)事人必須遵守社會(huì)公德，不得違背公共利益和公共道德。在合同終止方面后合同期應(yīng)承擔(dān)某些附隨義務(wù)，如果保密、忠實(shí)等義務(wù)。第五，關(guān)于履行方法。在履行地點(diǎn)不明的情況下，應(yīng)考慮債權(quán)人利益或方便債務(wù)人履行。如果合同為規(guī)定履行時(shí)間，債務(wù)人提出履行，必須給對方必要的準(zhǔn)備時(shí)間。另一方面，在法律和合同規(guī)定的義務(wù)內(nèi)容不明確或欠缺規(guī)定的情況下，當(dāng)事人應(yīng)依據(jù)誠實(shí)信用的原則履行義務(wù)，這主要表現(xiàn)在：第一，關(guān)于履行標(biāo)的。如果一方在履約前因經(jīng)營不善造成嚴(yán)重虧損，或者存在其他法定情況，另一方可以依據(jù)法律的規(guī)定，暫時(shí)中止合同的履行，并要求對方提供履約擔(dān)保。第三、誠實(shí)信用原則的功能隨著交易的發(fā)展而不斷擴(kuò)大，誠實(shí)信用原則不僅具有確定行為規(guī)則的作用，而且具有平衡利益沖突、為解釋法律和合同提供準(zhǔn)則等作用。 誠實(shí)信用原則誠實(shí)信用原則是指當(dāng)事人在從事民事活動(dòng)時(shí)，應(yīng)誠實(shí)守信，以善意的方式履行其義務(wù)，不得濫用權(quán)利及規(guī)避法律或合同規(guī)定的義務(wù)。④變更和解除合同的自由。（2）當(dāng)事人享有訂立合同和確定合同內(nèi)容等方面的自由。 合同法的基本原則第一節(jié)我們實(shí)行社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)體制，指令性計(jì)劃不是合同法普遍適用的基本原則。對政府的采購行為應(yīng)加以規(guī)范，目的是為了防止浪費(fèi)，杜絕腐敗，保護(hù)民族工業(yè)等。（三）關(guān)于政府機(jī)關(guān)參與的合同，應(yīng)當(dāng)區(qū)別不同情況分別處理。（二）以下的一系列關(guān)系不應(yīng)當(dāng)由合同法調(diào)整：政府依法維護(hù)經(jīng)濟(jì)秩序的管理活動(dòng)，屬于行政管理關(guān)系，適用有關(guān)政府管理的法律。（一）合同法的適用范圍具體為：合同法適用于平等主體之間訂立的民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議。我們認(rèn)為，我國合同法是調(diào)整平等主體之間的交易關(guān)系的法律,主要規(guī)范合同的訂立、合同的效力及合同的履行、變更、解除、保全、違約責(zé)任等問題。第四節(jié) 合同法的概念和特點(diǎn)一、合同法的概念合同法的概念可以從廣義和狹義兩個(gè)方面來理解。我國民法也確認(rèn)了債務(wù)人應(yīng)就第三人行為向債權(quán)人負(fù)責(zé)的原則。履行輔助人通常與債務(wù)人之間具有某種委托與勞務(wù)合同等關(guān)系,但他與債權(quán)人之間并無合同關(guān)系,因此債務(wù)人應(yīng)就履行輔助人的行為向債權(quán)人負(fù)責(zé),如果因?yàn)槁男休o助人的過錯(cuò)而致債務(wù)不履行,債務(wù)人應(yīng)對債權(quán)人負(fù)違約責(zé)任。違反合同責(zé)任的相對性,包括三方面內(nèi)容:第一,違約當(dāng)事人應(yīng)對自己的過錯(cuò)造成的違約后果承擔(dān)責(zé)任,而不能將責(zé)任推卸給他人。合同當(dāng)事人以外的任何第三人不能主張合同上的權(quán)利。 合同的相對性規(guī)則主要包含以下幾方面的內(nèi)容:合同主體的相對性合同主體的相對性，是指合同關(guān)系只能發(fā)生在特定的主體之間,只有合同當(dāng)事人一方能夠向合同的另一方當(dāng)事人基于合同提出請求或提出訴訟請求。 二、合同關(guān)系的相對性合同作為民事法律關(guān)系的一種，其主要特點(diǎn)在于合同關(guān)系的相對性。合同債權(quán)是指債權(quán)人依據(jù)法律或合同的規(guī)定而享有的請求債務(wù)人為一定行為的權(quán)利。 合同關(guān)系一、合同關(guān)系的構(gòu)成合同關(guān)系和一般民事法律關(guān)系一樣，也是由主體、內(nèi)容和客體三個(gè)要素構(gòu)成的。此種合同的法律特征：第一，第三人不是訂約當(dāng)事人，他不必在合同上簽字，也不需要通過其代理人參與締約。 b 即使在預(yù)約中,明確了標(biāo)的物及價(jià)金范圍,也不能認(rèn)為本約成立。主合同與從合同分類的法律意義:從合同以主合同存在為前提；主合同的消滅,從合同也將隨之消滅。區(qū)分要式合同與非要式合同分類的意義:主要在于某些法律和行政法規(guī)對合同形式的要求可能影響合同的生效。五、要式合同與不要式合同。實(shí)踐合同又稱要物合同,是除當(dāng)事人雙方意思表示一致以外尚需交付標(biāo)的物才能成立的合同。區(qū)分有償合同和無償合同的意義：首先在于可據(jù)此確定某些合同性質(zhì)；其次，在無償合同中，單純出讓利益的一方原則上只承擔(dān)較低的注意義務(wù)。有償合同，是指一方通過履行合同規(guī)定的義務(wù)而給對方某種利益，對方要得到該利益必須為此支付相應(yīng)代價(jià)的合同。雙務(wù)合同是當(dāng)事人雙方互負(fù)對待給付義務(wù)的合同。對于無名合同,則首先應(yīng)當(dāng)考慮適用合同法的一般規(guī)則。主要有15種:包括買賣合同；供用電、水、氣熱力合同；贈(zèng)予合同；借款合同；租賃合同；融資租賃合同；承攬合同；建設(shè)工程合同；運(yùn)輸合同；技術(shù)合同；保管合同；倉儲(chǔ)合同；委托合同；行紀(jì)合同和居間合同,都屬于有名合同。合同具有以下法律特征：合同是一種合意；合同是發(fā)生法律上效果的雙方民事行為；合同是發(fā)生民法上效果的民事行為。 合同與合同法第一節(jié) 合同的概念和特征大陸法學(xué)者基本上認(rèn)為合同是一種合意或者協(xié)議。第二節(jié)無名合同又稱非典型合同,即在法律、行政法規(guī)中未明文規(guī)定合同名稱和調(diào)整范圍的合同。另外,因?yàn)闊o名合同的內(nèi)容可能涉及到有名合同的某些規(guī)則。單務(wù)合同是合同當(dāng)事人僅有一方負(fù)擔(dān)給付義務(wù)的合同。有償合同是商品交換最典型的法律形式。此外，在法律的適用方面，如果當(dāng)事人訂立的合同是無名合同，而該合同在性質(zhì)上又是有償合同，則依據(jù)合同法第174條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)參照買賣合同的有關(guān)規(guī)定適用。諾成合同與實(shí)踐合同的區(qū)別在，并不在于是否應(yīng)交付標(biāo)的物，而是二者成立的時(shí)間不同。根據(jù)合同成立是否應(yīng)以一定的形式為要件，可將合同分為要式合同與不要式合同。六、主合同與從合同根據(jù)合同相互之間的主從關(guān)系，可將合同分為主合同與從合同。七、本約(本合同)與預(yù)約(預(yù)備合同)所謂“預(yù)約”，是指當(dāng)事人之間約定將來訂立一定合同的合同。八、為自己訂立的合同與為第三人利益訂立的合同。第二，此種合同只能給第三者設(shè)定權(quán)利，而不得為其設(shè)定義務(wù)。（一）合同關(guān)系的主體合同關(guān)系的主體又稱為合同的當(dāng)事人，包括債權(quán)人和債務(wù)人。合同債權(quán)在本質(zhì)上是一種請求權(quán)。所謂合同關(guān)系的相對性,主要是指合同關(guān)系只能發(fā)生在特定的合同當(dāng)事人之間,只有合同當(dāng)事人一方能夠向另一方基于合同提出請求或提出訴訟。具體的說,首先,由于合同關(guān)系僅是在特定人之間發(fā)生的法律關(guān)系。在雙務(wù)合同中,合同內(nèi)容的相對性還表現(xiàn)在一方的權(quán)利就是另一方的義務(wù),另一方承擔(dān)義務(wù)才使一方享有權(quán)利,權(quán)利義務(wù)是相互對應(yīng)的,因此權(quán)利人的權(quán)利必須依賴于義務(wù)人履行義務(wù)的行為才能實(shí)現(xiàn)、合同責(zé)任的相對性違約責(zé)任是當(dāng)事人不履行合同所應(yīng)承擔(dān)的法律后果。根據(jù)合同法的一般規(guī)則,債務(wù)人應(yīng)對其履行輔助人的行為負(fù)責(zé)。第二，在因第三人的行為造成債務(wù)不能履行的情況下債務(wù)人仍應(yīng)向債權(quán)人承擔(dān)違約責(zé)任。第三,債務(wù)人只能向債權(quán)人承擔(dān)違約責(zé)任,而不能向國家或第三人承擔(dān)違約責(zé)任。從狹義上講，由于合同本質(zhì)上是合同當(dāng)事人的合意，合同法被認(rèn)為是執(zhí)行當(dāng)事人的允諾和協(xié)議的法律。二、合同法的適用范圍我國《合同法》第２條規(guī)定：“本條所稱合同是平等主體的自然人、法人、其他組織之間設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議。具體包括：第一，合同法已確認(rèn)的15類有名合同；第二，物權(quán)法、知識(shí)產(chǎn)權(quán)法、人格權(quán)法、勞動(dòng)法等法律確認(rèn)的抵押合同、質(zhì)押合同、土地使用權(quán)出讓和轉(zhuǎn)讓合同、專利權(quán)或商標(biāo)權(quán)轉(zhuǎn)讓合同、許可合同、著作權(quán)使用合同、出版合同、肖像權(quán)許可使用合同、名稱權(quán)轉(zhuǎn)讓合同、勞動(dòng)合同等；第三，雖未由民法確認(rèn)但仍然由平等的民事主體所訂立的民事合同，也應(yīng)受合同法調(diào)整。法人、其他組織的內(nèi)部管理關(guān)系，適用有關(guān)公司、企業(yè)的法律。政府機(jī)關(guān)作為平等的主體與對方簽訂合同的，屬于一般的合同關(guān)系，適用合同法，如購買辦公用品。但這種規(guī)范，僅是對政府的采購行為加以約束，并不是約束對方，政府與對方之間訂立的合同要適用合同法。為了保證國防重點(diǎn)建設(shè)以及國家戰(zhàn)略儲(chǔ)備的需要，在個(gè)別情況下，國家需要下達(dá)指令性任務(wù)或國家訂貨任務(wù)，為此，在合同法關(guān)于合同訂立的一章中規(guī)定，國家根據(jù)需要下達(dá)指令性任務(wù)或者國家訂貨任務(wù)的，有關(guān)企業(yè)、事業(yè)單位之間應(yīng)當(dāng)依照有關(guān)法律、行政法規(guī)的權(quán)利和義務(wù)訂立合同。 合同自由原則合同自由原則是鼓勵(lì)交易、發(fā)展市場經(jīng)濟(jì)所必須采取的法律措施。包括:①締結(jié)合同的自由。⑤選擇合同方式的自由。該原則在大陸法國家常被稱為債法中的最高指導(dǎo)原則或“帝王規(guī)則”。誠實(shí)信用原則的體現(xiàn):,甚至合同關(guān)系終止后,:合同訂立階段,基于締約聯(lián)系而依誠信原則負(fù)有附隨義務(wù):（1）忠實(shí)義務(wù)；（2）誠實(shí)守信，不得欺詐，不得惡意談判（3）相互照顧和協(xié)助的義務(wù)。在合同訂立后，履行期到來以前，一方無正當(dāng)理由向另一方明確表示其將不履行合同，構(gòu)成預(yù)期違約，此時(shí)另一方有權(quán)解除合同，并要求預(yù)期違約方承擔(dān)責(zé)任。債務(wù)在一定的質(zhì)量范圍內(nèi)不得故意提交質(zhì)量差的標(biāo)的物。盡量選擇在工作日時(shí)間而非休息日。第四，關(guān)于履行的數(shù)量。應(yīng)在合乎法律和約定的情況下，按照最有利于債權(quán)人的方式履行。第三節(jié) 合法原則我國《合同法》第7條規(guī)定，“當(dāng)事人訂立、履行合同，應(yīng)當(dāng)遵守法律、行政法規(guī)，尊重社會(huì)公德，不得擾亂社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序，損害社會(huì)公共利益。第四節(jié) 鼓勵(lì)交易原則我國合同法在如下幾個(gè)方面體現(xiàn)了鼓勵(lì)交易原則：交易，是指獨(dú)立的、平等的市場主體之間就其所有的財(cái)產(chǎn)和利益實(shí)行的交換。 合同的成立第一節(jié)在一般情況下，依法成立的合同，自成立時(shí)生效。第二節(jié)可見，要約是一方當(dāng)事人以締結(jié)合同為目的，向?qū)Ψ疆?dāng)事人所作的意思表示。第四，要約必須送達(dá)受要約人。同時(shí)，如果當(dāng)事人在其行為或提議中特別聲明是要約還是要約邀請，則可直接根據(jù)此特別聲明來判斷。根據(jù)訂約提議的內(nèi)容是否包含了合同的主要條款來確定該提議是要約還是要約邀請。寄送的價(jià)目表2。商業(yè)廣告三、要約的法律效力又稱要約的拘束力。如果要約人未特別限制時(shí)間，應(yīng)以要約能夠到達(dá)的合理時(shí)間為準(zhǔn)；（2）在要約人發(fā)出要約但未達(dá)到受要約人之前，要約人可以撤回或修改要約的內(nèi)容；（3）采用數(shù)據(jù)電文形式訂立合同，收件人指定特定接受數(shù)據(jù)電文系統(tǒng)的，該數(shù)據(jù)電文進(jìn)入該特定系統(tǒng)的時(shí)間，視為到達(dá)時(shí)間；未指定特定系統(tǒng)工程，該數(shù)據(jù)電文進(jìn)入收件人的任何系統(tǒng)的首次時(shí)間視為到達(dá)時(shí)間。（三）要約法律效力的內(nèi)容首先，要約對要約人的拘束力。這種拘束力又稱為要約的實(shí)質(zhì)拘束力，即承諾適格，指要約生效后，只有受要約人才享有對要約人做出承諾的權(quán)利，受要約人必須根據(jù)要約規(guī)定的期限、方式等作出承諾，否則，不構(gòu)成有效承諾。我國《合同法》第18條規(guī)定，“要約可以撤銷，撤銷要約的通知應(yīng)當(dāng)在受要約人發(fā)出承諾之前到達(dá)受要約人。二、要約人依法撤銷要約。 承諾一、承諾的概念和要件根據(jù)《合同法》第21條，所謂承諾，是指受要約人同意要約的意思表示。具體表現(xiàn)在：承諾必須是無條件的承諾，不得限制、擴(kuò)張或者變更要約的內(nèi)容，否則不構(gòu)成承諾，應(yīng)視為對原要約的拒絕并作出一項(xiàng)新的要約，或稱反要約。（２）合同承諾生效的時(shí)間往往和合同訂立的地點(diǎn)是聯(lián)系在一起的，和法院管轄的確定及選擇適用法律的問題又緊密聯(lián)系在一起。一般來說確認(rèn)書適用于當(dāng)事人采用信件、數(shù)據(jù)電文等形式訂立合同的情況。１、承諾遲延。（二）合同成立的地點(diǎn)承諾生效的地點(diǎn)為合同成立的地點(diǎn)。第五節(jié)第二，一方違背其依據(jù)誠實(shí)信用原則所應(yīng)付的義務(wù)。信賴?yán)媸侵敢蛐刨嚐o效的法律行為為有效而所受的損害。構(gòu)成要件：（1）當(dāng)事人必須知道披露的信息屬于商業(yè)秘密；（2）泄露和不正當(dāng)使用了商業(yè)秘密；（3）泄露和不正當(dāng)使用商業(yè)秘密而給商業(yè)秘密的所有人造成了損失。違反此種義務(wù)也要承擔(dān)責(zé)任。第二，因信賴對方將要締約，為締約做各種準(zhǔn)備工作所支出的各種合理費(fèi)用。(五)履行的期限(六)履行地點(diǎn)和方式；(七)違約責(zé)任；(八)解決爭議的方法。合同的主要條款當(dāng)然由合同的類型和性質(zhì)決定。當(dāng)事人未寫入合同中，甚至從未協(xié)商過，但基于當(dāng)事人的行為，或基于合同的明示條款，或基于法律的規(guī)定，理應(yīng)存在的合同條款。（3）該條款是合同當(dāng)事人系列交易的慣有規(guī)則。第二節(jié) 合同的解釋一、合同解釋的概念合同解釋，是指對合同及其相關(guān)資料的含義所作的分析和說明。狹義的合同解釋場合，解釋主體專指受理合同糾紛的法院或仲裁機(jī)構(gòu)。受理糾紛的法院或者仲裁機(jī)構(gòu)所作的解釋，對當(dāng)事人具有強(qiáng)制執(zhí)行的法律拘束力。其四，符合合同目的原則。三、合同漏洞的補(bǔ)充所謂合同漏洞，是指合同關(guān)于某些事項(xiàng)應(yīng)有規(guī)定而未規(guī)定的現(xiàn)象。其二，統(tǒng)一解釋原則，即以理性人的理解力為標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一解釋格式條款的原則。其五，個(gè)別商議條款優(yōu)先原則。其二，不得將“免責(zé)條款之合意”視為“自甘冒險(xiǎn)”的解釋原則。（3）免責(zé)條款適用于“隱蔽性瑕疵責(zé)任”抑或“不符合特定目的所生責(zé)任”不明確時(shí)，應(yīng)解釋為只免除“隱蔽性瑕疵責(zé)任”。 合同權(quán)利與合同義務(wù)一、合同權(quán)利合同權(quán)利，又稱合同債權(quán)，是指債權(quán)人根據(jù)法律或合同的規(guī)定向債務(wù)人請示給付并予以保有的權(quán)利。所謂處分權(quán)能，是指抵消、免除、債權(quán)讓與和設(shè)定債權(quán)質(zhì)權(quán)等決定債權(quán)命運(yùn)的效力。所謂主給付義務(wù)，簡稱為主義務(wù)，是指合同關(guān)系所固有必備，并用以決定合同類型的基本義務(wù)。（3）基于誠實(shí)信用原則及補(bǔ)充合同解釋。它主要包括：（1）因原給付義務(wù)不能履行、逾期履行或不完全履行而產(chǎn)生的損害賠償義務(wù)；（2）合同解除時(shí)產(chǎn)生的回復(fù)原狀義務(wù)。他們叫做附隨義務(wù)。附隨義務(wù)原則上不屬于對待給付，不能發(fā)生同時(shí)履行抗辯權(quán)。（2）維護(hù)對方的人身或財(cái)產(chǎn)的利益保護(hù)功能。合同關(guān)系消滅后，當(dāng)事人依誠實(shí)信用原則應(yīng)負(fù)有某種作為或不作為義務(wù)，以維護(hù)給付效果，或協(xié)助對方處理合同終了時(shí)的善后事務(wù)，學(xué)說上稱為后合同義務(wù)。”其中，守約方采取措施防止損失擴(kuò)大的義務(wù)，就是不真正義務(wù)。故他可謂存在于時(shí)間過程上的一種程序，始自給付義務(wù)的發(fā)生，歷經(jīng)主體的更易，標(biāo)的變動(dòng)，惟無論其發(fā)展過程如何輾轉(zhuǎn)曲折，始終以充分實(shí)現(xiàn)債權(quán)人的給付利益為目標(biāo)。法律、行政法規(guī)規(guī)定采用書面形式的，應(yīng)當(dāng)采用書面形式?！逗贤ā返?1條規(guī)定：書面形式是指合同書、信件以及數(shù)據(jù)電文等