合同法案例解析之合同法概述-預(yù)覽頁(yè)
【正文】 當(dāng)事人。（二）雙務(wù)合同與單務(wù)合同區(qū)分標(biāo)準(zhǔn)是當(dāng)事人是否互負(fù)對(duì)待給付義務(wù)。適用于雙務(wù)合同的各項(xiàng)規(guī)則都體現(xiàn)了平等、等價(jià)的交易原則。應(yīng)予注意的，當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)但兩項(xiàng)債務(wù)不構(gòu)成對(duì)待給付者，構(gòu)成不真正雙務(wù)合同。其二，風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)與履行。單務(wù)合同則不存在上述問(wèn)題。無(wú)償合同，指一方給付對(duì)方某種利益，對(duì)方取得該利益時(shí)并不支付任何報(bào)酬的合同。區(qū)分的意義：有償合同當(dāng)事人的注意義務(wù)較無(wú)償合同為重。純獲利益的贈(zèng)與等無(wú)償合同，不要求當(dāng)事人具有完全行為能力，但有償合同對(duì)當(dāng)事人的行為能力要求較高。但對(duì)于有償而且不是明顯低價(jià)的處分行為的撤銷(xiāo)，則必須以債務(wù)人及第三人在實(shí)施交易行為時(shí)都有加害于債權(quán)人的惡意為要件。有償合同大多數(shù)是雙務(wù)合同，但有列外，如有息借貸屬有償單務(wù)合同；無(wú)償合同原則上是單務(wù)合同，但單務(wù)合同又未必是無(wú)償合同。實(shí)質(zhì)意義的合同法包括所有與合同有關(guān)的法律淵源。司法解釋也是學(xué)習(xí)合同法應(yīng)當(dāng)注意的重要淵源。以案說(shuō)法案例1—1 女方服用避孕藥約定的效力案 情甲男與乙女非婚同居，雙方約定在這種關(guān)系下不生育子女，并且由乙女服用避孕藥。問(wèn) 題甲男能否以乙女違反服用避孕藥的約定義務(wù)為由，主張乙女賠償甲男因乙女違反約定義務(wù)所支付的撫養(yǎng)費(fèi)。關(guān)于服用避孕藥的約定是否構(gòu)成合同，關(guān)鍵在于甲男乙女的意思是否指向權(quán)利變動(dòng)。如果行為人在從事行為時(shí)將這個(gè)意思實(shí)際表達(dá)了出來(lái)，或者眾可以通過(guò)解釋得出行為人具有這個(gè)意思的結(jié)論，那么此項(xiàng)行為便是法律行為，否則是情誼行為。但是需要指出，無(wú)償性雖然是一項(xiàng)重要的指標(biāo)，但并不是惟一的標(biāo)準(zhǔn)。如果行為所涉及事物在法律上和經(jīng)濟(jì)上很重要，則可認(rèn)為雙方具有法律拘束意思，反之則不具備。非基于婚姻同居的事實(shí)表明他們不想使他們之間的財(cái)產(chǎn)關(guān)系及人身關(guān)系受到法律的調(diào)整，因此，更不希望自己人身關(guān)系中最核心的、最隱秘的關(guān)系作為合同拘束的標(biāo)的。甲離場(chǎng)后，發(fā)現(xiàn)公文包丟失，找尋之后沒(méi)有找到，便在報(bào)紙上刊登尋包啟事，表示“一周內(nèi)有知情者送還酬謝1萬(wàn)元”。法律適用與法理分析懸賞廣告是指以廣告的方式，對(duì)完成一定行為的人給付報(bào)酬的意思表示。（2）懸賞廣告的懸賞人與完成其指定行為的行為人的合意為懸賞合同生效要件，而行為人對(duì)懸賞廣告的知曉必須在完成指定行為之前，否則懸賞合同不成立，那么完成指定行為的賞酬請(qǐng)求權(quán)就不受法律保護(hù)。前者受合同約束；后者由法律規(guī)定，認(rèn)為完成指定行為而獲得賞酬是法律的明文規(guī)定，無(wú)須合意就可取得懸賞廣告中所允諾的懸賞。單方法律行為說(shuō)，其主要內(nèi)容如下：（1）懸賞廣告是附延緩條件的單方法律行為。若不可能或沒(méi)有完成指定行為或提供指定的服務(wù)，廣告人的義務(wù)就失其期待效力因此，完成指定的行為或提供指定的服務(wù)，是懸賞人即債務(wù)人履行支付賞酬義務(wù)的延緩條件，而不是對(duì)懸賞廣告的承諾。（3）完成指定行為的人，不論事前、事中或事后是否知曉懸賞廣告，均有賞酬請(qǐng)求權(quán)。根據(jù)私人自治的基本原理可知，無(wú)論取得權(quán)利還是負(fù)擔(dān)義務(wù)都應(yīng)該基于行為人自己的意思，但是基于行為人意思表示產(chǎn)生法律關(guān)系的并不一定是合同。因?yàn)槌兄Z是對(duì)要約表示同意的意思表示（《合同法》第21條），而同意要約顯然以知道要約為前提，不知要約顯然不能構(gòu)成承諾。案例1—3 無(wú)償保管人的賠償義務(wù)案 情甲乙系密友，甲在醫(yī)院做手術(shù)，請(qǐng)乙?guī)兔φ疹櫋＜浊逍堰^(guò)來(lái)，發(fā)現(xiàn)乙正在瞌睡且乙的背包不在身邊，遂叫醒乙，經(jīng)詢問(wèn)始知背包不翼而飛。問(wèn) 題甲乙之間成立何種合同關(guān)系？乙應(yīng)否對(duì)甲之物品丟失負(fù)責(zé)？參考結(jié)論甲乙之間成立無(wú)償保管合同關(guān)系，乙只對(duì)自己的故意或重大過(guò)失給甲造成的損失負(fù)責(zé)。無(wú)償合同，是指當(dāng)事人一方享有合同約定的權(quán)利，不需向?qū)Ψ街Ц断鄳?yīng)對(duì)價(jià)的合同。取得權(quán)利是否需要付出相應(yīng)代價(jià)，判斷的標(biāo)準(zhǔn)是同一個(gè)合同。又如，保管期間，因保管人保管不善造成保管物毀損、滅失的，保管人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任，但保管是無(wú)償?shù)?，保管人證明自己沒(méi)有重大過(guò)失的，不承擔(dān)損害賠償責(zé)任（《合同法》第374條）。10 /
教學(xué)教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1