會(huì)計(jì)誠(chéng)信與會(huì)計(jì)誠(chéng)信缺失-預(yù)覽頁(yè)
【正文】 基本承諾，即客觀公正、不偏不倚的把現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)反映出來(lái)，忠實(shí)的為會(huì)計(jì)信息使用者服務(wù)。 會(huì)計(jì)誠(chéng)信的意義會(huì)計(jì)誠(chéng)信是會(huì)計(jì)與生俱來(lái)的品質(zhì)。又釋“言”字“直言曰言”，就是實(shí)話實(shí)說(shuō)?！? 會(huì)計(jì)誠(chéng)信建設(shè)的意義 就是要在會(huì)計(jì)行業(yè)著重開展以職業(yè)道德為核心內(nèi)容的誠(chéng)信教育，培育“信以立志，信以守身，信以處世，信以待人，毋忘立信，當(dāng)必有誠(chéng)”的誠(chéng)信精神，努力發(fā)展面向現(xiàn)代化、面向世界、面向未來(lái)的行業(yè)誠(chéng)信文化。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是一種信用經(jīng)濟(jì)，信用是一切經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的基礎(chǔ)原則，沒(méi)有了信用，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)就無(wú)法維系。3 導(dǎo)致會(huì)計(jì)行業(yè)誠(chéng)信缺失的原因及分析現(xiàn)階段，中國(guó)證券市場(chǎng)尚處于發(fā)展階段，以機(jī)構(gòu)投資者為主體、以規(guī)范的財(cái)務(wù)分析為評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的理性投資觀念遠(yuǎn)未形成；真正愿意以“股東”身份出現(xiàn)的長(zhǎng)期投資者并不太多，相比之下，以賺取短期差價(jià)為目的的“股民”卻大有人在，投機(jī)炒作之風(fēng)盛行。但由于我國(guó)上市公司特殊的股權(quán)結(jié)構(gòu)，使得公司的實(shí)際最終控制權(quán)往往要么被形式上代表國(guó)有產(chǎn)權(quán)的法人股股東和管理當(dāng)局共同掌握，要么完全被上市公司的管理當(dāng)局所控制，股東大會(huì)形同虛設(shè)。 從企業(yè)的管理關(guān)系上來(lái)看，會(huì)計(jì)活動(dòng)屬于企業(yè)的管理活動(dòng)，會(huì)計(jì)人員屬于企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理人員，他們必須接受企業(yè)管理當(dāng)局的直接領(lǐng)導(dǎo)；從會(huì)計(jì)信息的傳遞程序來(lái)看，信息的對(duì)外提供是一種企業(yè)行為，會(huì)計(jì)人員是代表管理當(dāng)局向委托人報(bào)告業(yè)績(jī)。 影響注冊(cè)會(huì)計(jì)師獨(dú)立性的原因主要有：一是現(xiàn)行會(huì)計(jì)師事務(wù)所的聘用制度存在缺陷。 公司法人治理結(jié)構(gòu)不完善。股東的提案權(quán)受到限制，股東的表決權(quán)也不盡規(guī)范。 再次，監(jiān)事會(huì)功能弱化，缺乏權(quán)威性。這里，非對(duì)稱信息指的是某些參與人擁有而另一些參與人不擁有的信息，信息的不對(duì)稱性導(dǎo)致了逆向選擇問(wèn)題和道德風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題的出現(xiàn)。會(huì)計(jì)造假之所以頻頻發(fā)生，其主要原因就是造假的背后隱藏著巨大的經(jīng)濟(jì)利益。正是這些錯(cuò)綜復(fù)雜的關(guān)系導(dǎo)致虛假會(huì)計(jì)信息的產(chǎn)生。由于產(chǎn)權(quán)關(guān)系不明確，使得懲罰對(duì)象不明確，而違規(guī)所獲得的收益遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于所付出的成本，使上市公司才敢鋌而走險(xiǎn)造假欺騙投資者。 會(huì)計(jì)信息提供。隨著經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展，新的經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)不斷出現(xiàn)，如近年來(lái)“衍生金融工具”的不斷涌現(xiàn)，使原有的會(huì)計(jì)制度、會(huì)計(jì)準(zhǔn)則已不能適應(yīng)新的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的發(fā)展需要，而新會(huì)計(jì)政策又不能及時(shí)制定及頒布。據(jù)有關(guān)資料記載：1989年底全國(guó)企業(yè)間三角債約1240億元，1991年底2000億元，到了1994年底，則上升到7000億元。商業(yè)是經(jīng)濟(jì)的一大支柱，商業(yè)會(huì)計(jì)的誠(chéng)信也是整個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)是否真實(shí)可信的命脈點(diǎn)。一般認(rèn)為，企業(yè)會(huì)計(jì)信用缺失主要表現(xiàn)在私營(yíng)以及個(gè)體企業(yè)上，實(shí)際，國(guó)有企業(yè)中同樣存在嚴(yán)重的會(huì)計(jì)誠(chéng)信貶值的現(xiàn)象，這就是愈演愈烈的惡意欠債逃債現(xiàn)象，具體表現(xiàn)為：一些企業(yè)故意拖欠占用客戶的貨款、銀行的貨款、假破產(chǎn)真逃債等而主管人員唆使企業(yè)會(huì)計(jì)人員為其牟利走捷徑，并用賬目掩蓋惡意占有的事實(shí)，二，最嚴(yán)重的就是很多企業(yè)利用會(huì)計(jì)人員的誠(chéng)信缺失，為企業(yè)逃稅，經(jīng)統(tǒng)計(jì)，每年我國(guó)企業(yè)利用逃稅漏稅的稅務(wù)款項(xiàng)達(dá)到正?？铐?xiàng)的10倍到15倍之多，可見，企業(yè)會(huì)計(jì)自身的誠(chéng)信確實(shí)使得企業(yè)受利，卻使國(guó)家稅收緊張。會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的好壞直接影響到社會(huì)資源的配置效率，只有會(huì)計(jì)提供的數(shù)據(jù)真實(shí)可靠才能保證決策、執(zhí)行、統(tǒng)計(jì)和決算等部門的正常運(yùn)轉(zhuǎn)。 損害企業(yè)自身利益 會(huì)計(jì)誠(chéng)信缺失將全面弱化企業(yè)基礎(chǔ)管理工作，使企業(yè)失去存在和發(fā)展的基礎(chǔ)?？梢?，一個(gè)企業(yè)不守誠(chéng)信規(guī)范，勢(shì)必會(huì)付出沉重代價(jià)。 另外，會(huì)計(jì)誠(chéng)信的缺失還會(huì)危害投資者和債權(quán)人利益，危害會(huì)計(jì)人員本身，有損于我國(guó)的國(guó)際形象，不利于我國(guó)經(jīng)濟(jì)與世界經(jīng)濟(jì)的接軌，使我國(guó)的企業(yè)和產(chǎn)品喪失競(jìng)爭(zhēng)力，還會(huì)影響我國(guó)政府、企業(yè)和國(guó)民的國(guó)際形象。會(huì)計(jì)誠(chéng)信評(píng)價(jià)體系建設(shè)應(yīng)遵循以下三項(xiàng)原則:一是客觀性原則。反映企業(yè)會(huì)計(jì)誠(chéng)信狀況的指標(biāo)體系表現(xiàn)為一系列數(shù)值,可以從不同角度描述和說(shuō)明企業(yè)誠(chéng)信狀況。評(píng)價(jià)指標(biāo)應(yīng)具有普遍的統(tǒng)計(jì)意義,使評(píng)價(jià)結(jié)果能實(shí)現(xiàn)企業(yè)間的橫向比較和同一企業(yè)不同時(shí)期的縱向比較。讓全社會(huì)的人們都認(rèn)識(shí)到會(huì)計(jì)誠(chéng)信的重要性，對(duì)會(huì)計(jì)誠(chéng)信缺失的單位和個(gè)人在各大媒體上披露其不誠(chéng)信行為，強(qiáng)化誠(chéng)信光榮、不誠(chéng)信可恥的觀念。一方面要建立健全財(cái)會(huì)監(jiān)督管理體系，健全內(nèi)部財(cái)務(wù)管理辦法，對(duì)會(huì)計(jì)誠(chéng)信缺失的主體要依法進(jìn)行處罰，追究單位關(guān)人員的責(zé)任，對(duì)涉及違法犯罪者移送司法機(jī)關(guān)處理；另一方面，對(duì)會(huì)計(jì)人員、管理人員除強(qiáng)調(diào)法律約束外，還應(yīng)該加強(qiáng)思想職業(yè)道德教育，樹立正確的世界觀、人生觀、價(jià)值觀，提高自身的素養(yǎng)，弘揚(yáng)正氣，形成良好的會(huì)計(jì)職業(yè)氛圍，營(yíng)造良好的會(huì)計(jì)經(jīng)濟(jì)秩序(2)健全會(huì)計(jì)制度。會(huì)計(jì)工作貫穿于企業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的全過(guò)程，會(huì)計(jì)誠(chéng)信缺失必然涉及公司的一系列會(huì)計(jì)工作和諸多部門、人員。披露不講誠(chéng)信的人，對(duì)不守誠(chéng)信而造成嚴(yán)重后果者，不僅要在經(jīng)濟(jì)上追究其責(zé)任，還應(yīng)追究其法律責(zé)任。同時(shí)，要逐步減持競(jìng)爭(zhēng)領(lǐng)域上市公司國(guó)有股比例,解決一股獨(dú)大的問(wèn)題。 落實(shí)監(jiān)事會(huì)監(jiān)督權(quán)。 健全會(huì)計(jì)法規(guī) 會(huì)計(jì)行為的嚴(yán)肅性靠會(huì)計(jì)法規(guī)來(lái)保證。 規(guī)范會(huì)計(jì)準(zhǔn)則 進(jìn)一步完善會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和會(huì)計(jì)制度，對(duì)實(shí)際操作過(guò)程中的變動(dòng)因素，制定和出臺(tái)新的具體會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，針對(duì)當(dāng)前出現(xiàn)的問(wèn)題盡可能縮小會(huì)計(jì)政策選擇空間，要求適當(dāng)增加會(huì)計(jì)的附注說(shuō)明，完善和規(guī)范關(guān)聯(lián)交易的透明度。“不做假賬”與會(huì)計(jì)誠(chéng)信現(xiàn)實(shí)思考[J].會(huì)計(jì)研究2003(1).[8][J].會(huì)計(jì)學(xué)研究，2007(3):612. [9][J].會(huì)計(jì)研究，2002(4):185186 .[10][J].財(cái)會(huì)月刊(會(huì)計(jì))，2002(2):39. [11][J].會(huì)計(jì)研究，2002(8): 3336 .[12]“三分法”：理論框架與證據(jù)[J].會(huì)計(jì)研究，2003(1):253
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1