【正文】 案件由來：公訴機(jī)關(guān)因本案，于…（時(shí)間）以…（起訴書文號(hào)）起訴書向本院提起公訴；本院經(jīng)審查，于…（受理時(shí)間）決定受理本案。如果按簡(jiǎn)易程序?qū)徖淼?，?yīng)予以宣告并說明依據(jù)，即《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第三編第二章第三節(jié)的規(guī)定。審判長(zhǎng)宣告：本案的公訴人是……。開庭前已告知訴訟權(quán)利義務(wù)的，審判長(zhǎng)在逐一詢問當(dāng)事人是否知悉自己在訴訟中的權(quán)利和義務(wù)的基礎(chǔ)上，確認(rèn)當(dāng)事人是否知悉訴訟權(quán)利義務(wù)。宣告庭審的階段。但當(dāng)庭予以說明。法庭調(diào)查的一般順序：控辯雙方陳述、訊問和發(fā)問、庭審歸納小結(jié)、當(dāng)庭舉證和質(zhì)證、法庭認(rèn)證。主持人宣布：由被告人針對(duì)起訴書指控的犯罪事實(shí)進(jìn)行陳述。對(duì)于被告人認(rèn)罪的案件，法庭根據(jù)《關(guān)于適用普通程序?qū)徖怼氨桓嫒苏J(rèn)罪案件”的若干意見（試行）》的規(guī)定進(jìn)行審判。公訴人訊問被告人，被告人直接答問。（3）被害人、附帶民事訴訟當(dāng)事人及其訴訟代理人經(jīng)法庭準(zhǔn)許，可以向被告人發(fā)問。法庭認(rèn)為控辯雙方訊問、發(fā)問的內(nèi)容與本案無關(guān)或者訊問、發(fā)問的方式不當(dāng)?shù)模瑧?yīng)當(dāng)制止。庭審歸納小結(jié)。在歸納時(shí)，主持人應(yīng)當(dāng)先征詢控辯雙方的意見，經(jīng)確認(rèn)無異后予以確認(rèn)?？剞q雙方爭(zhēng)議的事實(shí)往往是法庭進(jìn)一步調(diào)查的重點(diǎn)；但法庭調(diào)查的重點(diǎn)不以此為限。庭審歸納小結(jié)后，法庭對(duì)全案事實(shí)逐一、有序地展開調(diào)查。不同種類的證據(jù)，其舉證的具體要求各不同：（1）物證應(yīng)當(dāng)出示原物，并說明證據(jù)的來源、證明對(duì)象等。走私罪。如果該證人、被害人提供過內(nèi)容不同的證言、陳述的，法庭應(yīng)當(dāng)要求公訴人提交該證人、被害人的全部證言和陳述筆錄一并審查或者傳喚其出庭作證。同時(shí)應(yīng)當(dāng)說明鑒定人、勘驗(yàn)檢查人員不能出庭作證的原因。如被告方未提出異議并同意當(dāng)庭質(zhì)證的，可以交由被告方質(zhì)證。當(dāng)庭質(zhì)證一般以“一舉一質(zhì)”或“類舉類質(zhì)”的方式進(jìn)行。如認(rèn)可或者承認(rèn)，則對(duì)該證據(jù)的質(zhì)證活動(dòng)結(jié)束；如不認(rèn)可，應(yīng)說明具體的反駁理由。質(zhì)辯至少進(jìn)行一個(gè)輪回；法庭認(rèn)為有必要進(jìn)行多輪質(zhì)辯的，可以組織多輪質(zhì)辯。在當(dāng)庭舉證過程中，控辯雙方申請(qǐng)傳喚證人出庭作證的，應(yīng)當(dāng)向法庭提出。證人出庭作證陳述的一般順序：（1）根據(jù)法庭所提示的調(diào)查事項(xiàng)，由證人就其了解的情況作連貫性陳述；（2）舉證方發(fā)問，法庭指示證人答問；（3）質(zhì)證方發(fā)問，法庭指示證人答問。證人作證結(jié)束后，主持人宣布：請(qǐng)證人退庭。并可組織控辯雙方質(zhì)辯。一般情況下，法庭不對(duì)當(dāng)庭質(zhì)證的證據(jù)當(dāng)庭作出認(rèn)證。如果法庭不能當(dāng)庭做出完整的認(rèn)證結(jié)論的，可以作出部分認(rèn)證結(jié)論：（1）確認(rèn)證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性及其證明效力，至于該證據(jù)可以作為認(rèn)定案件哪一具體事實(shí)的根據(jù)，可另行評(píng)議確認(rèn)。其他事項(xiàng)的調(diào)查。公訴人和當(dāng)事人申請(qǐng)出示其他證據(jù)的，應(yīng)當(dāng)說明理由和證明對(duì)象。經(jīng)確認(rèn)各方?jīng)]有新的證據(jù)提供和其他事實(shí)需要調(diào)查后，主持人宣布：法庭調(diào)查結(jié)束。對(duì)證據(jù)的合法性、關(guān)聯(lián)性和真實(shí)性及證據(jù)的有效性的質(zhì)辯，以及案件事實(shí)的認(rèn)定，屬于法庭調(diào)查的范圍，一般不作為法庭辯論的內(nèi)容。主持人可以將法庭辯論分段進(jìn)行：法庭辯論分為對(duì)等辯論和互相辯論。有被害人和附帶民事訴訟當(dāng)事人出庭參加訴訟的，可以參加對(duì)等辯論。主持人應(yīng)當(dāng)告知：公訴人和當(dāng)事人要求辯論發(fā)言的，可以向法庭舉手示意。在辯論中發(fā)現(xiàn)有關(guān)案件事實(shí)需要進(jìn)行調(diào)查，或者需要對(duì)有關(guān)證據(jù)進(jìn)行審查的，應(yīng)當(dāng)宣布：中止法庭辯論，恢復(fù)法庭調(diào)查。在確認(rèn)各方辯論意見陳述完畢后，主持人即可宣布：法庭辯論結(jié)束。合議庭成員應(yīng)當(dāng)認(rèn)真、耐心聽取被告人陳述，一般不宜打斷其發(fā)言。然后敲擊法槌。合議庭評(píng)議案件時(shí)，先由承辦法官對(duì)認(rèn)定案件事實(shí)、證據(jù)是否確實(shí)、充分以及適用法律等發(fā)表意見，審判長(zhǎng)最后發(fā)表意見；審判長(zhǎng)作為承辦法官的，由審判長(zhǎng)最后發(fā)表意見。同意他人意見的，也應(yīng)當(dāng)提出事實(shí)根據(jù)和法律依據(jù)，進(jìn)行分析論證。待法官坐定后，書記員再宣布：請(qǐng)坐下。原定當(dāng)庭宣判的，經(jīng)合議庭評(píng)議后作出裁判并能夠當(dāng)庭宣判的，審判長(zhǎng)應(yīng)宣告：經(jīng)過合議庭評(píng)議，評(píng)議結(jié)論已經(jīng)作出。在審判長(zhǎng)宣告裁判結(jié)果（主文）前，由書記員宣布：全體人員起立。宣判后，審判長(zhǎng)依次詢問公訴人和當(dāng)事人：對(duì)本判決有何意見？公訴人和當(dāng)事人陳述意見后，審判長(zhǎng)指示書記員：請(qǐng)將公訴人和當(dāng)事人的意見記錄在案。宣布閉庭。公訴人、訴訟參加人和旁聽人員退庭。訴訟參與人認(rèn)為筆錄有誤，可以要求書記員更改；書記員不同意更改的，訴訟參與人予以注明或者提交書面說明附卷。經(jīng)審查，人民法院根據(jù)案件不同情況分別作出處理：（1）決定退回人民檢察院的作出退卷《決定書》或《函》；（2）決定通知人民檢察院補(bǔ)送材料的，發(fā)送《補(bǔ)充材料函》；（3）決定不予受理的，作出《不予受理決定書》；（4）終止審理的，作出終止審理的《裁定書》；（5）決定受理案件的，制作《案件受理通知書》?！缎淌略V訟當(dāng)事人訴訟權(quán)利義務(wù)告知書》隨《案件受理通知書》一并送達(dá)當(dāng)事人。如果排期開庭的日期與案件的審查處理決定有沖突的，由刑事審判庭一并處理，并通知公訴機(jī)關(guān)和當(dāng)事人?！堕喚砉P錄》的主要內(nèi)容包括：（一）公訴人及訴訟參加人的基本情況；（二）案件的由來；（三）案件的偵破、揭發(fā)情況；（四）控辯雙方的主要控辯內(nèi)容；（五）證據(jù)材料；（六）控辯雙方對(duì)事實(shí)和證據(jù)的爭(zhēng)議情況；（七）庭審提綱；（八）其他事項(xiàng)說明。開庭前開示證據(jù)。證據(jù)開示的方式是多樣的，法庭可根據(jù)案件的實(shí)際情況確定。第三，準(zhǔn)確歸納小結(jié)爭(zhēng)議的情況，并進(jìn)行分類。至于公訴人是否起立，由各法院與檢察院另行協(xié)調(diào)。因此，在閉庭和復(fù)庭時(shí)，法官出入法庭一般不宜再宣布“全體起立”。不宜在傳喚被告人入庭前宣布開庭。案名的語法結(jié)構(gòu)是固定的，“公訴機(jī)關(guān)XXX人民檢察院訴被告人XXX”一句中的主語、謂語、賓語的指代是明確的。附帶民事訴訟的案名表述為：“公訴機(jī)關(guān)XXX人民檢察院訴被告人XXX犯…罪及附帶民事訴訟原告人XXX訴被告人XXX…（民事訴訟案由）一案”。但有新的或者補(bǔ)充意見的除外。公訴人訊問被告人是法庭調(diào)查的一個(gè)環(huán)節(jié)。關(guān)于調(diào)查重點(diǎn)的確定。比如有些事實(shí)控辯雙方有爭(zhēng)議，但法庭認(rèn)為該事實(shí)對(duì)定罪量刑沒有法律意義的，可不作為法庭調(diào)查的重點(diǎn)。首先，對(duì)法庭調(diào)查的事實(shí)逐一、有序地展開調(diào)查。第三，當(dāng)庭舉證、質(zhì)證和認(rèn)證要規(guī)范。刑事訴訟證據(jù)共有七種。見“當(dāng)庭舉證”一節(jié)。質(zhì)證是指控辯雙方圍繞證據(jù)的真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性、合法性，針對(duì)證據(jù)證明力有無以及證明力大小，進(jìn)行辨認(rèn)、對(duì)質(zhì)與辯駁。特別是對(duì)證據(jù)有爭(zhēng)議的情況下，法庭更要組織控辯雙方充分展開質(zhì)辯，闡述質(zhì)證意見。（2）物證、書證、證人書面證言、被害人陳述的筆錄、犯罪嫌疑人和被告人供述和辯解的筆錄、鑒定結(jié)論、勘驗(yàn)檢查筆錄、視聽資料等有形證據(jù)，一般以“一舉一質(zhì)”或者“類舉類質(zhì)”的方式進(jìn)行質(zhì)證。法庭調(diào)查的功能是查清案件事實(shí)，通過舉證、質(zhì)證和認(rèn)證，查清案情并認(rèn)定案件的事實(shí)。即一方面，不能把質(zhì)證時(shí)的質(zhì)辯當(dāng)做法庭辯論階段的辯論活動(dòng)，阻止或者限制控辯雙方在法庭調(diào)查時(shí)充分開展質(zhì)辯。在法庭辯論階段，法庭不再組織控辯雙方圍繞證據(jù)的采信和事實(shí)的認(rèn)定展開辯論。一般要求內(nèi)容簡(jiǎn)明扼要，言簡(jiǎn)意賅。