【正文】 案件由來：公訴機關(guān)因本案，于…（時間）以…（起訴書文號）起訴書向本院提起公訴；本院經(jīng)審查，于…（受理時間）決定受理本案。如果按簡易程序?qū)徖淼?，?yīng)予以宣告并說明依據(jù)，即《中華人民共和國刑事訴訟法》第三編第二章第三節(jié)的規(guī)定。審判長宣告：本案的公訴人是……。開庭前已告知訴訟權(quán)利義務(wù)的，審判長在逐一詢問當事人是否知悉自己在訴訟中的權(quán)利和義務(wù)的基礎(chǔ)上，確認當事人是否知悉訴訟權(quán)利義務(wù)。宣告庭審的階段。但當庭予以說明。法庭調(diào)查的一般順序：控辯雙方陳述、訊問和發(fā)問、庭審歸納小結(jié)、當庭舉證和質(zhì)證、法庭認證。主持人宣布：由被告人針對起訴書指控的犯罪事實進行陳述。對于被告人認罪的案件，法庭根據(jù)《關(guān)于適用普通程序?qū)徖怼氨桓嫒苏J罪案件”的若干意見（試行）》的規(guī)定進行審判。公訴人訊問被告人，被告人直接答問。（3）被害人、附帶民事訴訟當事人及其訴訟代理人經(jīng)法庭準許，可以向被告人發(fā)問。法庭認為控辯雙方訊問、發(fā)問的內(nèi)容與本案無關(guān)或者訊問、發(fā)問的方式不當?shù)模瑧?yīng)當制止。庭審歸納小結(jié)。在歸納時，主持人應(yīng)當先征詢控辯雙方的意見，經(jīng)確認無異后予以確認。控辯雙方爭議的事實往往是法庭進一步調(diào)查的重點；但法庭調(diào)查的重點不以此為限。庭審歸納小結(jié)后，法庭對全案事實逐一、有序地展開調(diào)查。不同種類的證據(jù)，其舉證的具體要求各不同：（1）物證應(yīng)當出示原物，并說明證據(jù)的來源、證明對象等。走私罪。如果該證人、被害人提供過內(nèi)容不同的證言、陳述的，法庭應(yīng)當要求公訴人提交該證人、被害人的全部證言和陳述筆錄一并審查或者傳喚其出庭作證。同時應(yīng)當說明鑒定人、勘驗檢查人員不能出庭作證的原因。如被告方未提出異議并同意當庭質(zhì)證的，可以交由被告方質(zhì)證。當庭質(zhì)證一般以“一舉一質(zhì)”或“類舉類質(zhì)”的方式進行。如認可或者承認，則對該證據(jù)的質(zhì)證活動結(jié)束；如不認可，應(yīng)說明具體的反駁理由。質(zhì)辯至少進行一個輪回；法庭認為有必要進行多輪質(zhì)辯的，可以組織多輪質(zhì)辯。在當庭舉證過程中，控辯雙方申請傳喚證人出庭作證的，應(yīng)當向法庭提出。證人出庭作證陳述的一般順序：（1）根據(jù)法庭所提示的調(diào)查事項，由證人就其了解的情況作連貫性陳述；（2）舉證方發(fā)問，法庭指示證人答問；（3）質(zhì)證方發(fā)問，法庭指示證人答問。證人作證結(jié)束后，主持人宣布：請證人退庭。并可組織控辯雙方質(zhì)辯。一般情況下，法庭不對當庭質(zhì)證的證據(jù)當庭作出認證。如果法庭不能當庭做出完整的認證結(jié)論的，可以作出部分認證結(jié)論：（1）確認證據(jù)的真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性及其證明效力，至于該證據(jù)可以作為認定案件哪一具體事實的根據(jù)，可另行評議確認。其他事項的調(diào)查。公訴人和當事人申請出示其他證據(jù)的，應(yīng)當說明理由和證明對象。經(jīng)確認各方?jīng)]有新的證據(jù)提供和其他事實需要調(diào)查后，主持人宣布：法庭調(diào)查結(jié)束。對證據(jù)的合法性、關(guān)聯(lián)性和真實性及證據(jù)的有效性的質(zhì)辯，以及案件事實的認定，屬于法庭調(diào)查的范圍，一般不作為法庭辯論的內(nèi)容。主持人可以將法庭辯論分段進行：法庭辯論分為對等辯論和互相辯論。有被害人和附帶民事訴訟當事人出庭參加訴訟的，可以參加對等辯論。主持人應(yīng)當告知：公訴人和當事人要求辯論發(fā)言的，可以向法庭舉手示意。在辯論中發(fā)現(xiàn)有關(guān)案件事實需要進行調(diào)查，或者需要對有關(guān)證據(jù)進行審查的，應(yīng)當宣布：中止法庭辯論，恢復法庭調(diào)查。在確認各方辯論意見陳述完畢后，主持人即可宣布：法庭辯論結(jié)束。合議庭成員應(yīng)當認真、耐心聽取被告人陳述，一般不宜打斷其發(fā)言。然后敲擊法槌。合議庭評議案件時，先由承辦法官對認定案件事實、證據(jù)是否確實、充分以及適用法律等發(fā)表意見，審判長最后發(fā)表意見；審判長作為承辦法官的，由審判長最后發(fā)表意見。同意他人意見的，也應(yīng)當提出事實根據(jù)和法律依據(jù)，進行分析論證。待法官坐定后，書記員再宣布：請坐下。原定當庭宣判的，經(jīng)合議庭評議后作出裁判并能夠當庭宣判的，審判長應(yīng)宣告：經(jīng)過合議庭評議，評議結(jié)論已經(jīng)作出。在審判長宣告裁判結(jié)果（主文）前，由書記員宣布：全體人員起立。宣判后，審判長依次詢問公訴人和當事人：對本判決有何意見？公訴人和當事人陳述意見后，審判長指示書記員：請將公訴人和當事人的意見記錄在案。宣布閉庭。公訴人、訴訟參加人和旁聽人員退庭。訴訟參與人認為筆錄有誤，可以要求書記員更改；書記員不同意更改的，訴訟參與人予以注明或者提交書面說明附卷。經(jīng)審查，人民法院根據(jù)案件不同情況分別作出處理：（1）決定退回人民檢察院的作出退卷《決定書》或《函》；（2）決定通知人民檢察院補送材料的，發(fā)送《補充材料函》；（3）決定不予受理的，作出《不予受理決定書》；（4）終止審理的，作出終止審理的《裁定書》；（5）決定受理案件的，制作《案件受理通知書》。《刑事訴訟當事人訴訟權(quán)利義務(wù)告知書》隨《案件受理通知書》一并送達當事人。如果排期開庭的日期與案件的審查處理決定有沖突的，由刑事審判庭一并處理，并通知公訴機關(guān)和當事人?！堕喚砉P錄》的主要內(nèi)容包括：（一）公訴人及訴訟參加人的基本情況；（二）案件的由來；（三）案件的偵破、揭發(fā)情況；（四）控辯雙方的主要控辯內(nèi)容；（五）證據(jù)材料；（六）控辯雙方對事實和證據(jù)的爭議情況；（七）庭審提綱；（八）其他事項說明。開庭前開示證據(jù)。證據(jù)開示的方式是多樣的，法庭可根據(jù)案件的實際情況確定。第三，準確歸納小結(jié)爭議的情況，并進行分類。至于公訴人是否起立，由各法院與檢察院另行協(xié)調(diào)。因此，在閉庭和復庭時，法官出入法庭一般不宜再宣布“全體起立”。不宜在傳喚被告人入庭前宣布開庭。案名的語法結(jié)構(gòu)是固定的，“公訴機關(guān)XXX人民檢察院訴被告人XXX”一句中的主語、謂語、賓語的指代是明確的。附帶民事訴訟的案名表述為：“公訴機關(guān)XXX人民檢察院訴被告人XXX犯…罪及附帶民事訴訟原告人XXX訴被告人XXX…（民事訴訟案由）一案”。但有新的或者補充意見的除外。公訴人訊問被告人是法庭調(diào)查的一個環(huán)節(jié)。關(guān)于調(diào)查重點的確定。比如有些事實控辯雙方有爭議，但法庭認為該事實對定罪量刑沒有法律意義的，可不作為法庭調(diào)查的重點。首先，對法庭調(diào)查的事實逐一、有序地展開調(diào)查。第三，當庭舉證、質(zhì)證和認證要規(guī)范。刑事訴訟證據(jù)共有七種。見“當庭舉證”一節(jié)。質(zhì)證是指控辯雙方圍繞證據(jù)的真實性、關(guān)聯(lián)性、合法性，針對證據(jù)證明力有無以及證明力大小，進行辨認、對質(zhì)與辯駁。特別是對證據(jù)有爭議的情況下，法庭更要組織控辯雙方充分展開質(zhì)辯，闡述質(zhì)證意見。（2）物證、書證、證人書面證言、被害人陳述的筆錄、犯罪嫌疑人和被告人供述和辯解的筆錄、鑒定結(jié)論、勘驗檢查筆錄、視聽資料等有形證據(jù)，一般以“一舉一質(zhì)”或者“類舉類質(zhì)”的方式進行質(zhì)證。法庭調(diào)查的功能是查清案件事實，通過舉證、質(zhì)證和認證，查清案情并認定案件的事實。即一方面，不能把質(zhì)證時的質(zhì)辯當做法庭辯論階段的辯論活動，阻止或者限制控辯雙方在法庭調(diào)查時充分開展質(zhì)辯。在法庭辯論階段，法庭不再組織控辯雙方圍繞證據(jù)的采信和事實的認定展開辯論。一般要求內(nèi)容簡明扼要，言簡意賅。