【正文】 對(duì)未成年被告人調(diào)查報(bào)告反映的情況提出的意見，應(yīng)予客觀表述。對(duì)于依照《最高人民法院關(guān)于審理未成年人刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第四條第一款規(guī)定，對(duì)被告人的年齡適用推定的，在“本院認(rèn)為”部分可以表述為：“鑒于通過法庭調(diào)查確實(shí)無(wú)法查明被告人的出生年、月、日，本院根據(jù)掌握的現(xiàn)有證據(jù)材料，依法推定被告人實(shí)施被指控的犯罪時(shí)不滿十四周歲（或者實(shí)施被指控的犯罪時(shí)已滿十四周歲不滿十六周歲，或者實(shí)施被指控的犯罪時(shí)不滿十八周歲）”。八、對(duì)于第一審未成年被告人刑事附帶民事判決書，可以參閱《法院刑事訴訟文書樣式》（樣本）9及其說(shuō)明制作。被告人……（寫明姓名、性別、出生年月日、民族、戶籍所在地、文化程度、職業(yè)或者工作單位、學(xué)校、住址，所受強(qiáng)制措施情況等，現(xiàn)羈押處所）。本院于年月日立案，并依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判。公訴機(jī)關(guān)指控被告人……（簡(jiǎn)要概括起訴書指控的犯罪事實(shí)的內(nèi)容）。本院認(rèn)為，被告人的行為（具體）已構(gòu)成罪。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。審判員年月日（院?。┍炯c原件核對(duì)無(wú)異書記員樣式的說(shuō)明一、本著適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖硇淌掳讣?，在裁判文書制作上?yīng)盡量予以簡(jiǎn)化的原則，在最高人民法院《一審公訴案件適用簡(jiǎn)易程序刑事判決書樣式》（法發(fā)〔2003〕6號(hào)）基礎(chǔ)上制定本樣式。第二篇：一審未成年人刑事案件適用普通程序的刑事判決書樣式一審未成年人刑事公訴案件適用簡(jiǎn)易程序的刑事判決書樣式問法網(wǎng)—— 來(lái)源：?jiǎn)柗ňW(wǎng)法律數(shù)據(jù)庫(kù)頒布機(jī)構(gòu)：最高人民法院 20091012最高人民法院辦公廳關(guān)于印發(fā)一審未成年人刑事案件適用普通程序的刑事判決書樣式和一審未成年人刑事公訴案件適用簡(jiǎn)易程序的刑事判決書樣式 的通知法辦發(fā)〔2009〕25號(hào)全國(guó)地方各級(jí)人民法院、各級(jí)軍事法院、各鐵路運(yùn)輸中級(jí)法院和基層法院、各海事法院，新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)各級(jí)法院：根據(jù)未成年人刑事案件審判工作實(shí)際的需要，現(xiàn)將一審未成年人刑事案件適用普通程序的刑事判決書樣式和一審未成年人刑事公訴案件適用簡(jiǎn)易程序的刑事判決書樣式印發(fā)給你們，請(qǐng)認(rèn)真執(zhí)行。辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見是??(概述辯護(hù)人的辯護(hù)意見和有關(guān)證據(jù))。最后對(duì)控辯雙方有異議的事實(shí)、證據(jù)進(jìn)行分析、認(rèn)證)。本院認(rèn)為，??(根據(jù)查證屬實(shí)的事實(shí)、證據(jù)和有關(guān)法律規(guī)定，論證公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪是否成立，被告人的行為是否構(gòu)成犯罪，犯的什么罪，應(yīng)否從輕、減輕、免除處罰或者從重處罰。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本份。(3)文化程度。應(yīng)當(dāng)寫查明的工作單位、學(xué)校和住址。(5)所受強(qiáng)制措施的情況。(2)事實(shí)部分要注意寫明有關(guān)未成年被告人年齡證據(jù)情況。對(duì)于依照《最高人民法院關(guān)于審理未成年人刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第四條第一款規(guī)定，對(duì)被告人的年齡適用推定的，在“本院認(rèn)為”部分可以表述為：“鑒于通過法庭調(diào)查確實(shí)無(wú)法查明被告人的出生年、月、日，本院根據(jù)掌握的現(xiàn)有證據(jù)材料，依法推定被告人實(shí)施被指控的犯罪時(shí)不滿十四周歲(或者實(shí)施被指控的犯罪時(shí)已滿十四周歲不滿十六周歲，或者實(shí)施被指控的犯罪時(shí)不滿十八周歲)”。網(wǎng)址：—— 來(lái)源：?jiǎn)柗ňW(wǎng)法律數(shù)據(jù)庫(kù)人民檢察院以檢訴〔〕號(hào)起訴書指控被告人犯罪，于年月日向本院提起公訴?，F(xiàn)已審理終結(jié)。如果可能判處被告人非監(jiān)禁刑罰的，概述所具備的監(jiān)護(hù)、幫教條件等情況)。)結(jié)合未成年被告人的成長(zhǎng)經(jīng)歷，剖析未成年被網(wǎng)址：—— 來(lái)源：?jiǎn)柗ňW(wǎng)法律數(shù)據(jù)庫(kù)況調(diào)查報(bào)告”內(nèi)容及“剖析未成年被告人走上犯罪道路的主客觀方面的原因”等部分內(nèi)容。被告人葛園園，女，1988年12月16日出生于河南省輝縣市。輝縣市人民檢察院指派副檢察長(zhǎng)王文軍、檢察員王艷君出庭支持公訴，被害人曹xx，被告人葛園園及其辯護(hù)人郭松到庭參加訴訟，現(xiàn)已審理終結(jié)。被告人葛園園及其辯護(hù)人對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)不持異議。2010年7月21日，被告人葛園園在輝縣市西平羅鄉(xiāng)鹿莊村張xx家玩耍時(shí)，在張xx家?guī)鶅?nèi)用隨身攜帶的空化妝品瓶，取得約十毫升氧樂果農(nóng)藥。2010年8月3日被告人葛園園到輝縣市公安局投案。案發(fā)后被告人葛園園主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，是自首，對(duì)其從輕處罰。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向河南省新鄉(xiāng)市中級(jí)人民法院提出上訴。因涉嫌投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪于2010年4月7日被太康縣公安局刑事拘留，同年4月22日由太康縣公安局執(zhí)行逮捕。太康縣人民檢察院指派檢察員李常進(jìn)出庭支持公訴，被告人程松松到庭參加訴訟。據(jù)此，認(rèn)定被告人程松松犯投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪，請(qǐng)求依法判處。第二天早晨，李某洗漱時(shí)聞到有農(nóng)藥味，后報(bào)警。本院認(rèn)為，被告人程松松因其女朋友不愿再和其交往便向其女朋友家中的生活用水管內(nèi)注射農(nóng)藥，其行為已構(gòu)成投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪，公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，本院予以支持。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向河南省周口市中級(jí)人民法院提出上訴。本院受理后，依法組成合議庭，不公開開庭(因本案涉及個(gè)人隱私)審理了本案。公訴機(jī)關(guān)指控，2008年11月23日22時(shí)許，被告人徐X竄至本村X村民許某某的住宅，乘許的丈夫不在家之機(jī)，先拔門入室，后采取暴力威脅手段，扒下許某某的褲子將其強(qiáng)奸。被告人徐X辯解稱，其以前與被害人發(fā)生過性關(guān)系。該辨解也有一定的理由；本案強(qiáng)奸犯罪和同類犯罪相比，有其特殊性，是否采用暴力及是否違背婦女意志存在著爭(zhēng)議。且被告人的家人主動(dòng)賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失和精神損失，得到了被害人的諒解，可以對(duì)被告人從輕處罰。案發(fā)后，被告人徐X親屬與被害人就賠償問題達(dá)成協(xié)議，被告人徐X親屬賠償被害方經(jīng)濟(jì)損失10000元，被害方對(duì)被告人的行為表示諒解。我從X街道騎摩托車到張X會(huì)家拿手機(jī)回頭，經(jīng)過被害人住處用手推門，門從里面插住了。我不讓她拉燈去奪，把燈給甩到地上甩碎了。我害怕她打電話，把她手機(jī)給奪過來(lái)了。開關(guān)在電燈上。他手里拿有一把手電。后我坐在床上哭，他上來(lái)親我一口，我打他一巴掌。今天早上我父母到我家來(lái),我和我父親一快到派出所來(lái)報(bào)案。后我回家了。本院認(rèn)為，被告人徐X采取暴力手段，強(qiáng)行與被害人發(fā)生性關(guān)系，其行為己構(gòu)成強(qiáng)奸罪。因被告人徐X在偵查階段的供述了其從門縫撥開插銷及強(qiáng)行與被害人發(fā)生性關(guān)系的事實(shí)，且關(guān)于強(qiáng)奸的過程，被告人的供述與被害人的陳述能互相印證。故被告人徐X的辯解沒有相應(yīng)證據(jù)支持，且與本案現(xiàn)有證據(jù)相矛盾，本院不予采信。此辯護(hù)意見符合本案實(shí)際，本院予以采納。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。本院依法組成合議庭，公開(或者不公開)開庭審理了本案。被告人辯稱……（概述被告人對(duì)指控的犯罪事實(shí)予以供述、辯解、自行辯護(hù)的意見和有關(guān)證據(jù)）。分三種情況：第一，定罪判刑的表述為：“一、被告人犯罪判處……（寫明主刑、附加刑）?！钡诙?，定罪免刑的，表述為：“被告人犯罪，免予刑事處罰（如有追繳、退賠或者沒收財(cái)物的，續(xù)寫第二項(xiàng)）。審判長(zhǎng) 審判員 審判員 本件與原件核對(duì)無(wú)異（院?。┠暝氯諘泦T 第五篇：一審刑事判決書XXX人民法院 刑 事 判 決 書（）刑初字第號(hào)公訴機(jī)關(guān)：濱州市人民檢察院被告人余四方，男，1982 年 3 月 21 日生，身份證號(hào)碼 ***1 ，漢族，初中文化，無(wú)業(yè)，住濱州市漢城區(qū)王店鎮(zhèn)茅草村余家灣 29 號(hào)。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。根 據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百四十一條之規(guī)定，提起公訴。已深刻意識(shí)到了錯(cuò)誤，并且承諾日后再不會(huì)做出任何觸犯法律的事情。同時(shí)，在2008 年 5 月 30 日，其當(dāng)事人余四方向警方檢舉揭發(fā)本案同伙謝某的犯罪行為，經(jīng)查證均屬實(shí)。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。審判長(zhǎng) xxx審判員 xxx審判員 xxx 本件與原本核對(duì)無(wú)異(院印)書記員 xxx2008年9月25日