安全生產(chǎn)事故案例分析技術(shù)模擬題-預(yù)覽頁
【正文】 查。以事故的當(dāng)事人和目擊者為主，但也應(yīng)考慮維修、醫(yī)療、基層管理、技術(shù)人員、朋友、親屬或任何能夠為事故調(diào)查工作提供幫助的人員。指事故發(fā)生時的位置、天氣、道路、操作位置、運行方向、殘骸位置等。該廠的最終產(chǎn)品是面粉改良劑，過氧化苯甲酰是主要配人藥品。按工藝要求，需干燥8h，至下午停機。6日上午8時，當(dāng)班干燥工馬某對干燥器進(jìn)行檢查后，由干燥工苗某和化驗員胡某二人去鍋爐房通知鍋爐工楊某送熱汽，叉到制冷房通知王某開真空，后胡、苗二人又回到干燥房。事故原因分析如下：(1)第一分蒸汽閥門役有關(guān)，第二分燕汽閥門差一圈沒關(guān)嚴(yán)。(距該廠用的干燥器是仿照某制藥廠的干燥器自制的，該干燥器適用于于燥一般物品，但干燥化學(xué)危險物品過氧化苯甲酰就不一定適用。這是物存在不安全狀態(tài)。事故經(jīng)過情況是：該工藝制品廠廠房是一棟三層鋼筋混凝土建筑物，一樓是裁床車間兼?zhèn)}庫，庫房用木板和鐵柵欄間隔成，庫內(nèi)堆放海綿等可燃物高達(dá)二米，通過庫房頂部并伸出庫房，搭在鐵柵欄上的電線沒有套管絕緣，總電閘的保險絲改用兩根鋼絲代替。起火原因是電線短路引燃倉庫的可燃物所致。二、三樓300名職工在無人指揮的情況下慌亂下樓，由于對著樓梯口的西北門被封住，職工下到樓梯口要拐彎通過打卡通道才能從西南門逃出，路窄人多，互相擁擠，濃煙烈火，視野不清，許多職工被毒氣熏倒在樓梯口附近，因而造成重大傷亡。3．提出防止同類事故發(fā)生的措施？從本案中可以看出，特種作業(yè)人員所從事的工作潛在的危險性很大，一旦發(fā)生事故不僅會給作業(yè)人員自身的生命安全造成危害，而且也容易給其他從業(yè)人員以至人民群眾的生命和財產(chǎn)安全造成重大損失。事故發(fā)生后，由國家勞動部、機電部，遼寧省勞動局、總工會、檢察院、計委、建委、機械委，以及大連市有關(guān)單位組成的大連市政府事故調(diào)查組，對事故進(jìn)行了調(diào)查分析，認(rèn)定這是一起因嚴(yán)重違反設(shè)計規(guī)范、施工中管理混亂而造成的重大責(zé)任事故。屋頂為輕型鋼屋架，兩端采用平板支座與墻體連接，輕鋼龍骨紙面石膏板吊頂，屋面板上設(shè)爐渣保溫層、水泥砂漿找平層和三粘四油防水層。1．根據(jù)上述資料分析這起重大事故發(fā)生的直接原因和間接原因。（1）設(shè)計室主任婁，一建工長王，基建處處長劉，對這起事故分別負(fù)有直接責(zé)任和直接領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任，均已構(gòu)成犯罪，由司法部門依法追究刑事責(zé)任。（4）對廠長劉、基建處副處長修，一建七工區(qū)質(zhì)量檢查股負(fù)責(zé)人唐、一建質(zhì)量檢查科科長盧、一建公司經(jīng)理候，分別被給予行政記大過處分。對特殊、復(fù)雜、技術(shù)含量高的工程，技術(shù)部門要嚴(yán)格審查、把關(guān)，健全檢查、驗收制度，提高防范事故的能力；嚴(yán)格履行現(xiàn)場施工技術(shù)管理程序，認(rèn)真執(zhí)行簽字、驗收責(zé)任制度，依法追究責(zé)任；在購買和使用建筑用材料、設(shè)備時，必須有產(chǎn)品合格證、檢測報告書、生產(chǎn)許可證（若需要時）等，簽訂購置、租賃合同時要明確產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任，必要時委托有資質(zhì)的單位進(jìn)行檢驗。庫房內(nèi)總電閘的保險絲用兩根銅絲代替，穿出庫房頂部并搭在鐵柵欄上的電線沒有用套管絕緣，下面堆放了2米高的布料和海綿等易燃物。廠房內(nèi)唯一的上下樓梯平臺上還堆放雜物；樓下4個門，2個被封死，1個用鐵柵欄與廠房隔開，只有1個供職工上下班進(jìn)出，；全部窗戶外都安裝了鐵欄桿加鐵絲網(wǎng)。一樓工人全部逃出。路窄人多，濃煙烈火，致使人員中毒窒息，造成重大傷亡。1．導(dǎo)致這起事故的直接原因？導(dǎo)致這起事故的直接原因是庫房電線短路引燃易燃物而蔓延成災(zāi)。②鎮(zhèn)政府沒有履行安全監(jiān)督管理職責(zé)。3．根據(jù)《安全生產(chǎn)法》提出初步處理建議。該廠的安全管理人員要履行自己的神圣職責(zé)。主要負(fù)責(zé)人和安全管理人員必須持證上崗。第9頁（共9頁）
教學(xué)教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1