【正文】 實際情況酌情確定。多數(shù)意見認(rèn)為，如果男女雙方未辦理結(jié)婚手續(xù)，一方當(dāng)事人提起彩禮返還之訴的，由于彩禮的給付人與收受人并不僅限于同居雙方，還可能包括同居雙方的父母或者其他近親屬；彩禮的用途上，既有可能是同居當(dāng)事人所用，也有可能為雙方家庭所用。因彩禮的給付實際是以男女雙方為利益對象或者代表，故應(yīng)以婚姻當(dāng)事人為彩禮的返還義務(wù)人。三是返還尺度的掌握。但對“生活困難”如何理解，實踐中有不同意見。男女雙方在締結(jié)婚姻關(guān)系之后，彩禮給付的目的已經(jīng)實現(xiàn)，原則上收受方已經(jīng)無須返還彩禮。與會大多數(shù)代表同意這種意見。三、關(guān)于離婚（一）關(guān)于騙取結(jié)婚證案件的處理目前在實踐當(dāng)中經(jīng)常出現(xiàn)這樣的情況：當(dāng)事人未按婚姻登記條例的規(guī)定，親自辦理結(jié)婚登記；或者當(dāng)事人由于未達(dá)到法定婚齡，而冒用他人名義登記或用虛假的姓名登記結(jié)婚，而民政部門由于審查不嚴(yán)給當(dāng)事人頒發(fā)了結(jié)婚證。對結(jié)婚證如何認(rèn)定與處理？民政部門認(rèn)為，只有符合婚姻法規(guī)定的可撤銷婚姻，民政部門才撤銷結(jié)婚登記，此外，如果因當(dāng)事人弄虛作假而騙取結(jié)婚證的，應(yīng)由法院處理。人民法院在審理離婚案件中發(fā)現(xiàn)離婚的主體非結(jié)婚證上登記的主體時，不應(yīng)認(rèn)定當(dāng)事人為登記婚。但是，一般說來，這種協(xié)議有可能是男女雙方對子女撫養(yǎng)、財產(chǎn)分割的底線，如果人民法院的判決遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出這種底線的話，可能會引起雙方矛盾激化，因此，人民法院在處理案件時不妨將之作為子女撫養(yǎng)、財產(chǎn)處理的參考。（四）關(guān)于禁止結(jié)婚的疾病如何掌握《婚姻法》第十條第（三）項規(guī)定：“婚前患有醫(yī)學(xué)上認(rèn)為不應(yīng)當(dāng)結(jié)婚的疾病，婚后尚未治愈的”，婚姻關(guān)系無效。新婚姻法實施后，該條規(guī)定是否還適用，實踐中有不同認(rèn)識。因此，事實婚姻與合法登記的婚姻處理原則是相同的，可以調(diào)解或判決準(zhǔn)予離婚，也可以判決不準(zhǔn)離婚。一方因重婚給對方造成了巨大的精神傷害，另一方請求精神損害賠償?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)當(dāng)支持。因此，在處理離婚案件時，即使雙方當(dāng)事人均未主張?zhí)酵麢?quán)，法官也應(yīng)當(dāng)積極履行釋明義務(wù)，除非當(dāng)事人明確表示無須判明探望權(quán)，否則均應(yīng)當(dāng)在離婚判決時判明。當(dāng)事人在離婚后就探望權(quán)發(fā)生爭議的，可以依照《解釋一》第二十四條的規(guī)定，另行起訴多數(shù)代表傾向于第二種意見。如果雙方當(dāng)事人自愿協(xié)商，并能就探望細(xì)節(jié)達(dá)成一致意見的，人民法院可以不對探望細(xì)節(jié)作出判決。但無論“細(xì)”還是“粗”，均應(yīng)以利于子女健康成長、便于雙方當(dāng)事人、易于執(zhí)行為基本原則。多數(shù)代表傾向于第一種意見。多數(shù)代表同意第二種意見。（一）關(guān)于夫妻共同財產(chǎn)中涉及的違章建筑的處理夫妻共同財產(chǎn)中的違章建筑是否進行分割？如何分割？違章建筑所產(chǎn)生的收益如何處理？這些問題也是審判實踐中的難點。
對于預(yù)期收益，也應(yīng)當(dāng)從平衡雙方利益的角度進行分割。對于違章建筑已經(jīng)產(chǎn)生的既得收益，應(yīng)當(dāng)作為夫妻共同財產(chǎn)進行分割。因此，房屋所有權(quán)的取得時間，應(yīng)當(dāng)是界定該房屋為夫妻共同財產(chǎn)還是一方個人財產(chǎn)的根本依據(jù)。一方婚前以個人名義支付首期房款并辦理房貸，如果婚后取得房屋所有權(quán)，無論登記于一方還是雙方名下，均應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為夫妻共同財產(chǎn)，離婚時作為夫妻共同財產(chǎn)進行分割；對于一方婚前支付的首期付款，可由另一方返還一半；尚欠的貸款，作為夫妻共同債務(wù)，由雙方返還。但如果一方婚前承租、婚后以個人財產(chǎn)購買并登記于一方名下的房改房，性質(zhì)上如何認(rèn)定，解釋未作規(guī)定。如果一方當(dāng)事人能夠舉出足夠的證據(jù)，證明該房改房的取得完全是利用個人的福利因素取得，與對方?jīng)]有任何關(guān)系，且沒有影響對方享受房改房福利政策的，可以認(rèn)定為一方個人財產(chǎn)。一方如何成為公司的股東，《公司法》第三十五條以及《解釋二》第十六條均有明確的規(guī)定，但該規(guī)定的前提是夫妻雙方就轉(zhuǎn)讓的份額和價款達(dá)成了一致意見。如果鑒定無法進行的，可以由婚姻當(dāng)事人征求公司其他股東的意見，如果超過半數(shù)的股東同意轉(zhuǎn)讓，其他股東明確表示放棄優(yōu)先購買權(quán)的，股東的配偶可以依照公司法的規(guī)定，成為公司股東；如果過半數(shù)股東既不同意轉(zhuǎn)讓，又不購買該出資額的，視為同意股東配偶成為公司股東。《解釋一》第十七條對此作了進一步明確。該房屋買賣合同效力如何認(rèn)定，與會代表形成兩種觀點：一種觀點認(rèn)為，房屋雖然只登記于一方名下，但屬于夫妻共同財產(chǎn)。還有一種觀點認(rèn)為，如果夫妻雙方僅此一套房屋且用于居住，應(yīng)認(rèn)定合同無效。實踐中，一些當(dāng)事人在離婚訴訟時，往往提供親戚朋友出具的債務(wù)“白條”，要求作為夫妻共同債務(wù)由對方共同償還。討論中，有觀點提出，《解釋二》第二十四條是從夫妻債務(wù)的外部關(guān)系而言，從保護債權(quán)人合法權(quán)益、維護交易安全的角度所作的規(guī)定。因此，即使夫妻雙方共同對外償還了債務(wù)，夫妻一方在向另一方追償時，也應(yīng)當(dāng)由舉債方承擔(dān)債務(wù)的發(fā)生系基于雙方共同的意思表示，或者債務(wù)系用于共同生活的舉證責(zé)任。如果債權(quán)人能證明侵權(quán)人債務(wù)的形成與家庭共同生活有關(guān)，則債務(wù)人的配偶應(yīng)共同償還，比如從事交通運輸，因自己有過錯而致交通事故引起的賠償。因此，對婚姻關(guān)系期間，因一方侵權(quán)行為所生之債，應(yīng)認(rèn)定為共同債務(wù)，夫妻雙方對外應(yīng)共同償還。多數(shù)代表同意第二種意見。在一方拒絕做親子鑒定的案件中，提出親子鑒定主張的一方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)與其主張相適應(yīng)的證明責(zé)任?？傊?，要避免親子鑒定的隨意