達(dá)飛輪船海上貨物運(yùn)輸合同糾紛案范本-預(yù)覽頁(yè)
【正文】 合法成立，合同的各個(gè)當(dāng)事人即受合同約定約束。工藝品公司不服，向福建省高級(jí)人民法院提出上訴，高級(jí)法院最終裁定維持廈門海事法院的裁定。 首先，在對(duì)格式條款效力的認(rèn)定上。格式合同（條款）廣泛存在最重要的原因就在于它能夠提高交易效率、降低締約成本，也就是說(shuō)，格式合同（條款）的要約預(yù)先擬定好被多次的使用，因此，要約人不必就每次交易單獨(dú)擬定并發(fā)出要約；同時(shí)，格式合同（條款）的承諾又是相當(dāng)簡(jiǎn)單，所以，這種締約形式較一般締約而言，效率高，成本低。就本案而言，關(guān)于管轄權(quán)的格式條款是以顯著區(qū)別于其他條款的紅色字體清楚地印制在CMA提單的正面，而不象某些提單那樣，以密密麻麻的極小字體、甚至是非通用文字印制于提單背面，應(yīng)認(rèn)為達(dá)飛公司已盡到了“以合理方式提請(qǐng)對(duì)方注意”的義務(wù)。原告的理由中還隱藏著這樣一種推論，因?yàn)樵摴茌牂?quán)條款是承運(yùn)人為自己利益而制定的，沒(méi)有考慮到原告的利益，所以該條款無(wú)效。 接下來(lái)的問(wèn)題就是，這種協(xié)議管轄權(quán)條款能否排除廈門海事法院的管轄權(quán)。比如說(shuō)，管轄權(quán)條款規(guī)定由船旗國(guó)法院管轄，而船旗國(guó)又是方便旗國(guó)，方便旗國(guó)的法并不完善，且承運(yùn)人有規(guī)避法律、減輕責(zé)任的意圖，則到管轄權(quán)條款規(guī)定的法院訴訟應(yīng)被認(rèn)為不合理，受案法院應(yīng)不放棄管
教學(xué)教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1