【正文】 因，法院地國(guó)家的沖突規(guī)范與案件有關(guān)國(guó)家的沖突規(guī)范規(guī)定的不一致，是反致產(chǎn)生的客觀原因。 條件 ：與案件有關(guān)國(guó)家的沖突規(guī)范之間存在消極沖突，法院審理涉外民事案件時(shí)，根據(jù)各國(guó)沖突規(guī)范的規(guī)定都不適用各自國(guó)家的法律。 當(dāng)事人實(shí)施了規(guī)避法律的行為，改變了構(gòu)成連接點(diǎn)的具體事實(shí)，或者規(guī)避了法律中規(guī)定 的連接點(diǎn)，以實(shí)現(xiàn)法律規(guī)避的目的。 1簡(jiǎn)述我國(guó)關(guān)于公共秩序保留的法律規(guī)定。 1簡(jiǎn)述外國(guó)法錯(cuò)誤適用的司法救濟(jì)。一般也允許上訴。二、類推適用內(nèi)國(guó)法。 1簡(jiǎn)述我國(guó)關(guān)于定居國(guó)外的中國(guó)公民、外國(guó)人、無(wú)國(guó)籍人民事行為能力法律適用的規(guī)定。 1簡(jiǎn)述《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷售合同公約》適用的法律依據(jù)。（ 3）當(dāng)事人雙方或一方營(yíng)業(yè)所所在地國(guó)不是締約國(guó)，如果國(guó)際私法規(guī)范導(dǎo)致適用某一締約國(guó)的法律時(shí)，公約可以適用于他們之間訂立的貨物買賣合同。三、法人設(shè)立人國(guó)籍說(shuō)，或稱資本控制說(shuō)。 最密切聯(lián)系原則是指就某一法律關(guān)系在當(dāng)事人沒(méi)有選擇應(yīng)適用的法律或選擇無(wú)效的情況下，由法院依據(jù)這一原則，在與法律關(guān)系有聯(lián)系的國(guó)家中，選擇一個(gè)與該法律關(guān)系在本質(zhì)上有重大聯(lián)系、利害 關(guān)系最密切的國(guó)家的法律予以適用。 1簡(jiǎn)述信用證的法律規(guī)定。結(jié)婚必須達(dá)到法定的結(jié)婚年齡。在婚 姻的實(shí)質(zhì)要件方面，一些國(guó)家規(guī)定患有不應(yīng)當(dāng)結(jié)婚疾病的人不能結(jié)婚，有的國(guó)家禁止從事某類公務(wù)的人員不能同外國(guó)人結(jié)婚?！独^承法》第 36條規(guī)定： “ 中國(guó)公民繼承在中華人民共和國(guó)境外的遺產(chǎn)或者繼承在中華人民共和國(guó)境內(nèi)的外國(guó)人的遺產(chǎn)，動(dòng)產(chǎn)適用被繼承人住所地法律，不動(dòng)產(chǎn)適用不動(dòng)產(chǎn)所在地法律。 2簡(jiǎn)述我國(guó)關(guān)于拒絕承認(rèn)與執(zhí)行外國(guó)法院判決的條件的規(guī)定。 我國(guó)《民事訴訟法》第 267條和第 268條規(guī)定，我國(guó)承認(rèn)和執(zhí)行外國(guó)法院判決應(yīng)符合下列條件： 該外國(guó)判決已經(jīng)生效； 該判決作出國(guó)與我國(guó)存在條約或互惠關(guān)系； 該外國(guó)判決不違反我國(guó)法律的基本原則或者國(guó)家主權(quán)、安全、社會(huì)公共利益。 三、論述題 法律沖突的解決方式。（二）實(shí)體法調(diào)整。 法則區(qū)別說(shuō)是意大利著名注釋法學(xué)家巴托魯斯（ 1314―1357 ）創(chuàng)立的。 系屬公式是指把常用的雙邊沖突規(guī)范的系屬固定化，使其成為國(guó)際上公認(rèn)的或?yàn)榇蠖鄶?shù)國(guó)家采用的涉外民事關(guān)系法律適用 原則。是指作為涉外民事關(guān)系客體的物在時(shí)間上和空間上所位于的那個(gè)國(guó)家的法律，主要用來(lái)解決物的所有權(quán)關(guān)系及物的所有權(quán)與其他物權(quán)關(guān)系方面的法律沖突。（ 4）法院地法。（ 6）當(dāng)事人合意選擇的法律。主要適用于合同領(lǐng)域，在涉外侵權(quán)、婚姻家庭等領(lǐng)域，一些國(guó)家也適用這一原則。當(dāng)事人具有的兩個(gè)或兩個(gè)以上國(guó)籍都是外國(guó)國(guó)籍，其解決的方法為： A以當(dāng)事人最后取得的國(guó)籍為其國(guó)籍。方法主要有： A以當(dāng)事人住所所在地國(guó)家的國(guó)籍為其國(guó)籍。 論《代理法律適用公約》。（ 2）代理人與被代理人關(guān)系的法律適用。（ 3）被代理人與第三人、代理人與第三人關(guān)系的法律適用 適用代理人營(yíng)業(yè)地法或慣常居所地法。 D保留條款。二、物之所在地法決定物權(quán)的種類和內(nèi)容。以下幾種情況排除物之所在地法的適用： 關(guān)于運(yùn)送中的物品的物權(quán)關(guān)系。 無(wú)主土地上的物的問(wèn)題。在各國(guó)的立法與實(shí)踐中，常用的與合同有關(guān)的客觀標(biāo)志主要有以下幾個(gè)： 合同締結(jié)地 合同履行地 當(dāng)事人國(guó)籍或住所 物之所在地 法院地或仲裁地。“ 量 ” 的分析是法官將與合同有關(guān)的全部連接因素列舉出來(lái)，然后將連接因素在數(shù)量上最集中的那 個(gè)國(guó)家或地區(qū)確定為最強(qiáng)聯(lián)系地。 “ 特征履行說(shuō) ” 是大陸法系國(guó)家用來(lái)判定最密切聯(lián)系地的一種理論和方法。二是確定合同特征性履行的場(chǎng)所。意思自治原則是法國(guó)法學(xué)家杜摩蘭于 16世際創(chuàng)立的，這一原則被世界各國(guó)普遍接受，成為確定合同準(zhǔn)據(jù)法的首要原則。有限的意思自治對(duì)當(dāng)事人選擇法律的限制可歸納為三點(diǎn)： 當(dāng)事人對(duì)準(zhǔn)據(jù)法的選擇只能在特定國(guó)家的任意法法規(guī)范圍內(nèi)進(jìn)行。大多數(shù)國(guó)家的立法都采用明示意思自治的方式?！栋屠韫s》僅僅為締約國(guó)規(guī)定了相互保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)的幾項(xiàng)基本原則。 獨(dú)立性原則。侵權(quán)行為適用侵權(quán)行為地法，是沖突法中最早確立的一個(gè)原則。 一、侵權(quán)行為自體法。 《民法通則》對(duì)侵權(quán)行為損害賠償法律適用作了規(guī)定，我國(guó)關(guān)于侵權(quán)行為損害賠償法律適用的規(guī)定與世界大多數(shù)國(guó)家的規(guī)定基本一致，其內(nèi)容主要有：侵權(quán)行為的損害賠償，適用侵權(quán)行為地 法律。 1論《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷售合同公約》。 根據(jù)法律執(zhí)行令狀或其他令狀進(jìn)行的買賣。公約不適用于供應(yīng)貨物一方的義務(wù)是提供勞務(wù)或提供其他服務(wù)的合同。 如果非締約國(guó)當(dāng)事人未作法律或公約的選擇，根據(jù)國(guó)際私法規(guī)則導(dǎo)致適用某一締約 國(guó)的法律時(shí)，公約可以適用。四、我國(guó)對(duì)公約提出了兩項(xiàng)重要保留： 關(guān)于合同書面形式的保留。 中國(guó)公民和外國(guó)人結(jié)婚適用婚姻締結(jié)地法律。二、在我國(guó)境外的涉外婚姻。 一、中國(guó)公民向人民法院起訴離婚的，受訴人民法院有權(quán)管轄。 1論《死者遺產(chǎn)繼承法律適用公約》。（ 2）公約采用了 “ 同一制 ” 繼承制度。（ 3）意思自治原則。（ 4）繼承準(zhǔn)據(jù)法的適用范圍。 C、在確定繼承人、不動(dòng)產(chǎn)遺囑繼承人或動(dòng)產(chǎn)繼承人的份額時(shí)，任何返還或說(shuō)明贈(zèng)與物品、特留份或遺物的義務(wù)。 1論確定涉外民事案件管轄權(quán)的原則。一國(guó)法院依據(jù)本國(guó)與某涉外民事案件的地域聯(lián)系而行使管轄權(quán)。如有關(guān)不動(dòng)產(chǎn)案件、法人成立、解散或破產(chǎn)的案件、有關(guān)婚姻家庭、繼承等案件、有關(guān)專利、商標(biāo)案件。指一國(guó)法院可基于原告的合法選擇而享有管轄權(quán)，同時(shí)也承認(rèn)其他國(guó)家對(duì)這類案件享有管轄權(quán)的情況。比爾丟包后，在武漢人民廣播電臺(tái)《武漢晚報(bào)》上播發(fā)尋物啟事，稱送還丟失皮包將給以酬謝，并公布了聯(lián)系方式。公管處幾經(jīng)周折，查到收受酬金的凌某。公管處以 舉報(bào)待查 為由，暫扣出租車凌某上崗證，要求在指定時(shí)間和 指定地點(diǎn)接受處理。依據(jù)最密切聯(lián)系的原則，這一法律關(guān)系的準(zhǔn)據(jù)法是中國(guó)法律。這一法律關(guān)系適用國(guó)際慣例、中國(guó)法律作準(zhǔn)據(jù)法。起訴后。在我國(guó)，中國(guó)公民可以接受委托擔(dān)任訴訟代理人。 3．中國(guó)公民錢某， 1992 年到日本留學(xué)?；剡^(guò)后，為遺產(chǎn)分配一事，利某與錢某的家人發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，協(xié)商未果。錢某死亡前未留遺囑，其繼承屬法定繼承。因李某在日本已居住兩年，日本的臨時(shí)住所視為住所。中國(guó)某大學(xué)光學(xué)研究所于 1988 年 7 月也成功地研制出一種用于減輕因熒屏所造成眼疲勞的鏡片，這種鏡片和日本某公司的鏡片相比，無(wú)論在具體結(jié)構(gòu)、技術(shù)處理，還是在技術(shù)效果上都是相同的?！侗Ｗo(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán) 巴黎公約》規(guī)定了優(yōu)先權(quán)原則，發(fā)明專利申請(qǐng)的優(yōu)先權(quán)為 12 個(gè)月。因發(fā)生婚姻糾紛，巴西法律又不允許離婚，夫妻二人于 1986 年按巴西法律規(guī)定的方式達(dá)成長(zhǎng)期分居協(xié)議，并請(qǐng)求中國(guó)駐巴西大使館領(lǐng)事部予以承認(rèn)和協(xié)助執(zhí)行。一國(guó)法院及一國(guó)駐外使館承認(rèn)與執(zhí)行的只能是一國(guó)法院的判決或仲裁機(jī)構(gòu)的裁決，而 不能是當(dāng)事人之間的協(xié)議。馮某在經(jīng)過(guò)一番咨詢后，在沈陽(yáng)市中級(jí)人民法院提起離婚訴訟。 1999 年，山口獨(dú)自回日本居住。山口要求將兒子帶回日本，由她撫養(yǎng)，俞某要求將兒子留在中國(guó)，由他撫養(yǎng)。父親俞某是中國(guó)公民，根據(jù)日本的法律，本案也應(yīng)適用中國(guó)法律。梁某 1975 年赴加與沈某共同生活。曹不聽(tīng)，反到加國(guó)法院起訴離婚并獲準(zhǔn)。２．本案應(yīng)如何適用法律？答 ： 1．紹興市中級(jí)人民法院可以受理這一離婚案件。 2．中國(guó)受理離婚訴訟案件后，應(yīng)適用 中國(guó)法律為準(zhǔn)據(jù)法。英國(guó)法律規(guī)定經(jīng)營(yíng)賭場(chǎng)是犯罪行為，但是洪都拉法律允許開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)。 公共秩序保留 10．香港甲銀行與我國(guó)乙公司簽訂貸款合同和抵押合同各一份。香港甲銀行在被告住所地法院提起訴訟，要求法院判令被告償還貸款。問(wèn)： 1．本案是否可以適用香港法為準(zhǔn)據(jù)法？ 2．雙方當(dāng)事人在法院限定的時(shí)間內(nèi)沒(méi)有提供香港關(guān)于貸款合同、抵押合同方面的法律的情況下，法院應(yīng)適用什么法律？答： 1．本案可以適用香港法律作為準(zhǔn)據(jù)法，因?yàn)楫?dāng)事人雙方在合同中約定發(fā)生爭(zhēng)議適用香港法，符合我國(guó)法律規(guī)定。中國(guó)甲公司在中國(guó)法院提起訴訟，請(qǐng)求法院判令皮埃爾承擔(dān)違約責(zé)任。本案中的合同是 皮埃爾與中國(guó)甲公司在中國(guó)簽訂的，合同的履行地也是中國(guó)，應(yīng)認(rèn)定合同的行為地在中國(guó)，應(yīng)適用中國(guó)法律認(rèn)定皮埃爾是否具有行為能力。合同簽訂后，新加坡某公司向銀行申請(qǐng)開(kāi)具了信用證。中國(guó)某土產(chǎn)公司要求新加坡某公司修改信用證，被拒絕，新加坡某公司指責(zé)中國(guó)某土產(chǎn)公司違約，要求承擔(dān)違約責(zé)任。如果賣方交付的議付貨款的單據(jù)與合同中的約定不一致，單單不符或單證不符，銀行有權(quán)拒付貨款。 1996 年，王美玫變賣在印度尼西亞的財(cái)產(chǎn)，與其子回中國(guó)定居。王美玫遂加強(qiáng)了對(duì)財(cái)產(chǎn)的控制。二、我死后，尚可留存人民幣 10 萬(wàn)元左右，由愛(ài)犬繼承，這筆錢由律師掌管，用于愛(ài)犬的生活費(fèi)用。律師安葬了死者。王美玫的遺囑是在中國(guó)立下的，遺囑的形式要件適用中國(guó)法律。剝奪其子繼承權(quán)部分有效。因?yàn)橹邑懙墓冯S主殉難，律師不能按遺囑要求履行照料義務(wù)，所以，律師應(yīng)在遺產(chǎn)中獲取付出勞動(dòng)部分的報(bào)酬，剩余部分屬無(wú)人繼承財(cái)產(chǎn)，收歸國(guó)有。但挪威艾格利股份有限公司收到貨物后以大連市土產(chǎn)進(jìn)出口公司違約為由，申請(qǐng)挪威王國(guó)法院扣押上述兩份信用證項(xiàng)下款項(xiàng)。請(qǐng)問(wèn)： 1）本案大連市土產(chǎn)進(jìn)出口公司向中國(guó)法院起訴，當(dāng)?shù)刂袊?guó)法院是否有管轄權(quán)？ 2）本案能否適用中國(guó)法律，其法律依據(jù)是什么？參考答案 1）中國(guó)法院有管轄權(quán)。由于本案合同簽訂地在中國(guó)，起運(yùn)港在中國(guó)，而且按照 CIF 價(jià)格條件是由作為賣方的甲公司自付運(yùn)費(fèi)、保險(xiǎn)費(fèi)并承擔(dān)貨物越過(guò)船舷以前的風(fēng)險(xiǎn)，故本案中與合同由最密切聯(lián)系的國(guó)家是中國(guó)，應(yīng)適用中國(guó)法律。后乙公司多次拖欠到期貸款和利息，甲公司要求乙公司還貸不成，遂向廣州市巾級(jí)人民法院起訴。但乙公司取得的貸款投入了在廣州的合作企業(yè)，甲公司向廣州市的法院起訴，乙公司未提出異議并應(yīng)訴答辯，根據(jù)我國(guó) 《民事訴訟法》第 243 條、第 245 條的規(guī)定，廣州市中級(jí)人民法院作為乙公司有可供扣押的財(cái)產(chǎn)所在地的法院和視為有管轄權(quán)的法院。但在訴訟中，雙方同意適用中華人戰(zhàn)共和國(guó)法律。 1990 年 10 月貨物裝船后，該外國(guó)公司持提單在銀行議付了貨款。 3）中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)有權(quán)受理此案，根據(jù)是合同中的仲裁條款。經(jīng)審查，單證相符，銀行即將 20 萬(wàn)美元支付給賣方。請(qǐng)問(wèn)：（ 1）這批貨物 的風(fēng)險(xiǎn)自何時(shí)起由賣方轉(zhuǎn)移給買方？（ 2）開(kāi)證行能否由于這批貨物全部滅失而免除其所承擔(dān)的付款義務(wù)？依據(jù)是什么？參考答案：（ 1〉風(fēng)險(xiǎn)自貨物交到裝運(yùn)港的船上時(shí)起由賣方轉(zhuǎn)移給買方。船長(zhǎng)把貨物賣 給一個(gè)善意的第三人，第三人又在挪威把貨物賣給了本案被告塞威爾，由被告運(yùn)往英國(guó)，收貨人凱麥爾到英國(guó)法院提起訴訟，要求返還貨物。因此，英國(guó)法院駁回了凱麥爾的訴訟請(qǐng)求。 物之所在地法 ，即物權(quán)關(guān)系客體所在地的法律。 物之所在地法 并非是解決一切物權(quán)問(wèn)題的唯一沖突原則，例如運(yùn)選中的貨物的物權(quán)關(guān)系、船舶、飛行器等運(yùn)輸工具的物權(quán)關(guān)系等均為解決物權(quán)關(guān)系的例外。長(zhǎng)江輪右舷船尾以及左舷中部船體受傷。請(qǐng)問(wèn)： 1）天津海事法院應(yīng)適用何國(guó)法律？為什么？ 2）天津海事法院適用我國(guó)《民法通則》的法律依據(jù)是什么？答： 1）應(yīng)適用巴拿馬法律。 因而應(yīng)適用了《民法通則》及國(guó)際慣例處理此案。雙方經(jīng)協(xié)商，于 1999 年 2 月 5 日達(dá)成《關(guān)于開(kāi)發(fā)公司赴英考察事宜協(xié)議》。（ 3）根據(jù)市政府意見(jiàn)，開(kāi)發(fā)公司在 1999 年 5 月動(dòng)工興建?？疾旎貒?guó)后，該合同報(bào)批寧波市對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易委員未獲批準(zhǔn)。開(kāi)發(fā)公司答辯稱：與芳薇公司簽訂的合資項(xiàng)目合同未批準(zhǔn)，應(yīng)視為無(wú)效合同，不發(fā)生違約，赴英國(guó)考察費(fèi)用亦不能全部承擔(dān)。雙方當(dāng)事人對(duì)此也無(wú)爭(zhēng)議及遺留問(wèn)題需要處理，故本案僅是單純的涉外合同之債爭(zhēng)議。s 72hour visafree policy has attracted wide attention from both Chinese and foreign experts and businessmen since it took effect on Sept 1 last year. The program permits citizens from 51 countries and regions including the United States, Australia, Canada and Japan who have valid visas and flight tickets to a third country to spend three days in the city. The capital of Sichuan province is the first city in the western region of China to offer foreign tourists a threeday visa and the fourth nationwide to adopt the policy following Shanghai, Beijing and Guangzhou. Li Zhiyong, deputy dean of the tourism institute at Sichuan University, said the move contributes to a large increase in the number of overseas tourists and raises the city39。s business development. Rudy Buttignol, president of the public broadcasting pany in British Columbia, Canada, said his work requires frequent travel to Chengdu and the policy makes the trips easier. Data from the c