【正文】 固定意味著實際工資不變 。 因此沒有改變勞動供給的彈性在某個時點上無窮大的事實 。 此時勞動收入與勞動時間無關(guān) ， 即超負荷勞動時農(nóng)民也接受生存水平工資 。 但現(xiàn)實中兩個部門的工資并不相等 。 三、劉易斯轉(zhuǎn)折點的判斷標準 （ 1） 判斷劉易斯轉(zhuǎn)折點時需要注意的幾個問題： ?劉易斯轉(zhuǎn)折點只適用于非熟練勞動力 。 周期性的技術(shù)進步和資本積累的作用 ， 雖然也會造成勞動力短缺 ， 但不能看作轉(zhuǎn)折點 。 該標準主要有兩個問題，一是工資上漲與生產(chǎn)率提高之間存在時滯，因此不能強求工資與勞動邊際生產(chǎn)力精確地相等；二是估計邊際生產(chǎn)力比較困難，因為勞動的邊際生產(chǎn)力等于勞動的產(chǎn)出彈性乘以勞動的平均生產(chǎn)率，因此需要首先用 CD生產(chǎn)函數(shù)估計出勞動的產(chǎn)出彈性。 也就是說，即使工資低于邊際生產(chǎn)力，如果二者不存在相關(guān)關(guān)系，仍可認為勞動供給是無限的；如果工資不等于邊際生產(chǎn)力，但二者完全相關(guān)，仍可認為勞動供給有限，這就回避了時滯的問題。 所以標準二必須做如下變更： w和 MP的關(guān)系，在轉(zhuǎn)折點之前比較弱，在轉(zhuǎn)折點之后比較強。 （ 4）劉易斯轉(zhuǎn)折點判斷標準之三：農(nóng)業(yè)部門工資是否上漲 該標準是國內(nèi)學者（如蔡昉）認為中國正在通過劉易斯轉(zhuǎn)折點的主要論據(jù)，即農(nóng)民工工資在上漲。 所以，判斷目前中國已通過轉(zhuǎn)折點是證據(jù)不足的。 但是在經(jīng)濟波動的上升期，二者都會變得短缺，實際工資都會上升，而且差距會縮小，但這不是趨勢現(xiàn)象。這種方法更加有效，但缺乏時間序列數(shù)據(jù) 此外，日本學者將性別工資差異作為熟練勞動力與非熟練勞動力的代理變量，這在中國是不適合的。 標準五的問題： A、即使在勞動無限供給階段，實際工資也可能隨生存水平的提高而上漲，因此我們不能說， b不是無窮大就說明勞動供給有限。這意味著，如果我們得到的 b是固定的而不是時變的，那么 b就是勞動供給彈性。 農(nóng)業(yè)增加值用種植業(yè)增加值來衡量 ， 數(shù)據(jù)來自 《 中國農(nóng)業(yè)統(tǒng)計年鑒 》 ， 并用 CPI平減成 2020年數(shù)據(jù) 。 這可能是由于缺乏資本存量的準確數(shù)據(jù) ， 以及勞動和土地之間的 “ 多重共線性 ” 問題 。 根據(jù)下頁表中的計量結(jié)果 ， 截止 2020年 ， 中國傳統(tǒng)部門的工資仍然高于邊際產(chǎn)品價值 ， 也就是還沒有達到劉易斯轉(zhuǎn)折點 ， 但二者已經(jīng)非常接近 。軍國主義的影響擴大。 工資漲幅超過勞動生產(chǎn)率漲幅 ， 必將帶來農(nóng)業(yè)和小型企業(yè)產(chǎn)品價格的上漲 。馬歇爾在其 1890年出版的 《 經(jīng)濟學原理 》 一書中，把組織列為一種能夠強化知識作用的新的生產(chǎn)要素，其內(nèi)容包括企業(yè)內(nèi)部組織、同一產(chǎn)業(yè)中各種企業(yè)間的組織、不同產(chǎn)業(yè)間的組織形態(tài)以及政府組織等。 一、產(chǎn)業(yè)組織的定義 ? 競爭是商品生產(chǎn)者 (交換者 )之間進行經(jīng)濟實力較量和利益爭奪的一種關(guān)系，它使市場經(jīng)濟規(guī)律的內(nèi)在強制成為對商品生產(chǎn)者的外在強制而得到貫徹。這里的 “ 看不見的手 ” ，就是由競爭的力量來自發(fā)決定的價格體系。這就是所謂的帕累托最優(yōu)狀態(tài)。 一、產(chǎn)業(yè)組織理論體系的建立 二、哈佛學派的 SCP分析框架 第二節(jié) 產(chǎn)業(yè)組織理論的形成 ? 1940年克拉克提出有效競爭，對產(chǎn)業(yè)組織理論的發(fā)展和體系的建立產(chǎn)生了重大影響。 ? 梅森提出兩大類基本的有效競爭標準：一是將能夠維護有效競爭的市場結(jié)構(gòu)的形成的條件歸納為市場結(jié)構(gòu)標準；二是將從市場績效角度來判斷競爭有效性的標準歸為市場績效標準。 ?同年，經(jīng)濟學家凱森和法學家特納又合作出版了著名的 《 反托拉斯政策 》 一書。 二、哈佛學派的 SCP分析框架 ? 市場結(jié)構(gòu)：對市場內(nèi)競爭程度及價格形成等產(chǎn)生戰(zhàn)略性影響的市場組織的特征。 ? 進入壁壘的原因：規(guī)模經(jīng)濟性、進入時的最低必要資本量、產(chǎn)品差別化和絕對費用等。 ? 評價標準：產(chǎn)業(yè)的資源配置效率和利潤率水平、與規(guī)模經(jīng)濟和過剩生產(chǎn)能力相關(guān)的生產(chǎn)相對效率、銷售費用的規(guī)模、技術(shù)進步狀況與 X非效率、價格的伸縮性及產(chǎn)品的質(zhì)量水準、款式、變換頻度和多樣性等。 促進競爭政策：適用于大多數(shù)競爭性產(chǎn)業(yè) 政府直接規(guī)制政策：適用于自然壟斷產(chǎn)業(yè) ?“集中度 —利潤率 ” 假說： 在具有寡占或壟斷市場結(jié)構(gòu)的產(chǎn)業(yè)中，由于存在著少數(shù)企業(yè)間的共謀、協(xié)調(diào)行為以及通過市場進入壁壘限制競爭的行為，削弱了市場的競爭性，其結(jié)果往往是產(chǎn)生超額利潤，破壞資源配置效率。 一、產(chǎn)業(yè)組織理論的芝加哥學派 二、可競爭市場理論 三、產(chǎn)業(yè)組織理論的新奧地利學派 四、博弈論在產(chǎn)業(yè)組織理論的應用 第三節(jié) 產(chǎn)業(yè)組織理論的發(fā)展 ? 代表人物：施蒂格勒、德穆塞茨、布羅曾、波斯納等。在這里，芝加哥學派特別注重判斷集中及定價結(jié)果是否提高了效率，而不是像結(jié)構(gòu)主義者那樣只看是否損害了競爭。 ?芝加哥學派修改了進入壁壘理論，施蒂格勒認為進入壁壘是新進入企業(yè)必須負擔市場中的現(xiàn)存企業(yè)不需負擔的成本，即新企業(yè)比老企業(yè)多承擔的成本。他們對政府在眾多領(lǐng)域的市場干預政策的必要性持懷疑態(tài)度，認為應盡可能減少政府對產(chǎn)業(yè)活動的介入，以擴大企業(yè)和私人自由的經(jīng)濟活動范圍。 ? 可競爭市場理論是以完全可競爭市場及沉沒成本(Sunk cost)等概念的分析為中心，來推導可持續(xù)的有效率的產(chǎn)業(yè)組織的基本態(tài)勢及其內(nèi)生的形成過程。 ?市場是否是完全可競爭的，僅僅取決于是否存在沉沒成本，而與產(chǎn)業(yè)內(nèi)企業(yè)數(shù)量的多少無關(guān)。 ?潛在競爭壓力的存在迫使現(xiàn)存企業(yè)無論處在何種市場結(jié)構(gòu)形態(tài)中都只能遵循可維持定價原則 ， 而完全可競爭市場的均衡 ， 就是在現(xiàn)存企業(yè)的價格和市場地位的可持續(xù) (Sustainable)條件下達到的 。在鮑莫爾等人看來，政府的競爭政策與其說重視市場結(jié)構(gòu)，倒不如說重視是否存在充分的潛在競爭壓力，而確保潛在競爭壓力存在的關(guān)鍵是要盡可能地降低沉沒成本。 ?反對傳統(tǒng)的哈佛學派的反壟斷政策，主張實行自由放任的政策。 ? 博弈論方法是 20世紀 70年代以后產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學的重要研究方法，可以說，產(chǎn)業(yè)組織經(jīng)濟學過去幾年來在理論方面的重大進展很大程度上是由于博弈論的廣泛應用而取得的，同時，博弈論及機制設(shè)計、不完全合同理論的應用也使得產(chǎn)業(yè)組織經(jīng)濟學的理論基礎(chǔ)大大加強。 第一節(jié) 西方觀點：什么是企業(yè) 第二節(jié) 東方觀點：什么是企業(yè) 第三節(jié) 企業(yè)在產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟中的地位和作用 第三章 企業(yè) 一、新古典企業(yè)理論 二、現(xiàn)代企業(yè)理論 第一節(jié) 西方觀點：什么是企業(yè) ? 在新古典經(jīng)濟學中，不把企業(yè)看作是一種組織，而是一個可行的生產(chǎn)計劃集。 一、新古典企業(yè)理論 ?在目標產(chǎn)量 Q 既定的條件下，生產(chǎn)單一產(chǎn)品的企業(yè)通過求解下列問題使總成本達到最小化： 1niiiwx??(x1, …, xn) ≥Q min iwix：在完全競爭的要素市場上的要素的價格； ：購買生產(chǎn)所需的各種要素。 ?從整個行業(yè)看，在短期內(nèi)，不僅該行業(yè)現(xiàn)有廠商的廠房設(shè)備的規(guī)模是固定不變的，而且該行業(yè)的廠商的數(shù)量也是固定不變的。 ?在行業(yè)達到長期均衡時，留存下來的每個產(chǎn)商都選用在當時技術(shù)條件下效率最高的規(guī)模，用最低的成本（及所費各種生產(chǎn)資源之數(shù)量為最?。┥a(chǎn)產(chǎn)品，并且只能賺取正常利潤。 ?如果企業(yè)的聯(lián)合生產(chǎn)低于獨立企業(yè)所能達到的產(chǎn)量，那么其生產(chǎn)過程就涉及到范