主體錯誤答辯狀-預覽頁
【正文】 004年初又特意補充簽署了一份相關(guān)的“房屋租賃合同補充 協(xié)議”(以下簡稱補充協(xié)議)。2005年5月9日，被告再次致原告一份“ 說明書”，不僅重申了上述約定，且特此告知原告：工商營業(yè)執(zhí)照等手續(xù)已基本到位，所以即日起本公司同貴校的租賃以及所有合作關(guān)系都以子公司“上海書香投資管 理有限公司”的名義為準。 接著，“第三方”據(jù)此新《房屋租賃合同》作為向國家工商行政管理局申請設(shè)立、登記和注冊等手續(xù)中最為重要、不可或缺的書面資料之一，經(jīng)上海市工商行政 管理局審核，認為符合法定形式后便于2005年5月19日正式依法領(lǐng)取了《企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照》(見證據(jù)五、)?！ 」市隆斗课葑赓U合同》則是一份不折不扣的“附生效條件的合同”?！ 《景冈嬷鲝埖乃兴捻椩V訟標的之期限均為2007年7月10日至今，同本被告“風馬牛不相及”。 “第三方”經(jīng)過整整七個月的連續(xù)舉報、上訪，最終在中紀委、教育部、韓市長、市人大及市教委等有關(guān)領(lǐng)導的直接關(guān)懷和監(jiān)督下，經(jīng)過與原告數(shù)十次的協(xié)調(diào)、談判，終于 在2006年11月17日順利簽訂了《備忘錄》?！ 《?、原、被告雙方不僅以“補充協(xié)議”、“說明書”這二種書面文字的形式對原合同的效力約定了附條件?！ ≡谏鲜鲞@一系列文書中要數(shù)自2005年起的“水、電、房租收費通知”，“糾正措施表”及2006年9月28日的“復函”和2006年12月4日之“回函”這四份書面內(nèi)容 對認定“誰是本案有直接利害關(guān)系的當事人”最具有針對性和效力：例如，①、上海書香投資管理有限公司：……對于租賃合同繼續(xù)或終止的問題，學校將取決于 現(xiàn)有合同存續(xù)期雙方的合作情況。而且這些事實在松江法 院已生效的(2007)松民二(商)初字第36號一案中早已予以確認(見證據(jù)十一、)。于是，自2005年5月19日起，被告便開 始著手與“第三方”就接下去銜接工作的具體實施細節(jié)展開了協(xié)商和落實?！ 、?、經(jīng)當事各方商議后一致決定：邀本被告于2006年11月17日一起參與當事各方為簽署關(guān)于“一攬子解決所有歷史問題和各項損失以及新、舊場地間如何銜接的新 合約——《備忘錄
研究報告相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1