【正文】 增長(zhǎng)限制了人均收入水平的提高，使人均收入只能處于維持生存的低水平均衡。孩子作為一種商品能給父母帶來(lái)效用，消費(fèi)者對(duì)孩子的需求成為一種經(jīng)濟(jì)的理智的選擇。 ? （ 3）該理論未意識(shí)到，決定人口增長(zhǎng)的并不單純是人均收入水平，有很多因素會(huì)產(chǎn)生影響，社會(huì)制度，風(fēng)俗習(xí)慣，分配狀況等等。發(fā)展中國(guó)家如果想從這個(gè)陷阱里跳出來(lái)，必須有大規(guī)模的投資，使總收入迅猛提高到一個(gè)新水平。一是人口陷阱理論，一個(gè)是生育的微觀經(jīng)濟(jì)理論模型。出生率分兩類情況：在先進(jìn)的發(fā)展中國(guó)家比如新加坡韓國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較高，社會(huì)保障制度完善，出生率開(kāi)始下降，處于第三、四轉(zhuǎn)折階段。西方學(xué)者把發(fā)達(dá)國(guó)家的人口增長(zhǎng)過(guò)程劃分為四個(gè)階段， ? 一階段：高出生率和高死亡率，人口增長(zhǎng)率極低 ? 二階段：出生率高，死亡率開(kāi)始下降，人口增長(zhǎng)率急劇上升，經(jīng)濟(jì)條件改善但生育觀念陳舊，出生率仍很高。 28億，期間的增長(zhǎng)率為 0。 ? 有時(shí)各目標(biāo)會(huì)不同甚至發(fā)生沖突，因此在決策時(shí)應(yīng)根據(jù)不同情況，預(yù)期未來(lái)各要素變化，兼顧當(dāng)前和長(zhǎng)遠(yuǎn)利益，考慮社會(huì)政治文化等因素，以實(shí)現(xiàn)最佳的投資效率。這個(gè)指標(biāo)十分簡(jiǎn)便，也更適合發(fā)展中國(guó)家實(shí)際，被廣泛應(yīng)用。把這一指標(biāo)作為分配資金的標(biāo)準(zhǔn)，就是應(yīng)該對(duì)那些能使每單位投資得到最大產(chǎn)出的項(xiàng)目進(jìn)行投資，即投資決策者應(yīng)該選擇資本 ——產(chǎn)出比率最地的項(xiàng)目進(jìn)行投資，將有限的資源包括人力資本集中到這些項(xiàng)目上來(lái) ? 在生產(chǎn)過(guò)程中，資本和其他生產(chǎn)要素的結(jié)合才能生產(chǎn)出成品，當(dāng)資本增加時(shí)，其他生產(chǎn)要素也要相應(yīng)增加。根據(jù)邊際收益遞減規(guī)律可知，資本的邊際報(bào)酬會(huì)隨著資本投入量的增加而減少。對(duì)資金的利用效率可能比單純的資本數(shù)量的增長(zhǎng)更為重要。后拉尼斯和費(fèi)景漢在 《 勞動(dòng)剩余經(jīng)濟(jì)的發(fā)展 》 里彌補(bǔ)了劉忽視農(nóng)業(yè)的不足，指出農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率的提高，也是資本形成的主要來(lái)源。 3。 三、資本形成的其它來(lái)源 （一）通貨膨脹與資本形成 通貨膨脹是指一般價(jià)格水平普遍儲(chǔ)蓄的上升，通貨膨脹首先會(huì)改變貨幣購(gòu)買力，即引起一定貨幣量的購(gòu)買力下降，它實(shí)質(zhì)上是一種變相的稅收，可以稱為通貨膨脹稅，是強(qiáng)制儲(chǔ)蓄，但有利于資本形成。 政府儲(chǔ)蓄 即每年國(guó)家收入大于支出的部分，有時(shí)還包括因通貨膨脹而獲得的強(qiáng)迫儲(chǔ)蓄，即由政府通過(guò)中央銀行發(fā)行超過(guò)商品流通中實(shí)際需要的貨幣量而取得的資源。 ? 因?yàn)榇藭r(shí)在發(fā)展國(guó)從外部獲取資金的代價(jià)是很高的。劉易斯持此觀點(diǎn)，主要在經(jīng)濟(jì)發(fā)展初期，不必過(guò)分強(qiáng)調(diào)收入分配平均化，讓少數(shù)人先富起來(lái)，以增加儲(chǔ)蓄。 ? 一國(guó)可獲得的儲(chǔ)蓄供給包括國(guó)內(nèi)儲(chǔ)蓄和國(guó)外儲(chǔ)蓄兩部分，不同的國(guó)家因收入水平自然資源等條件不同，對(duì)不同儲(chǔ)蓄來(lái)源的依賴程度也不一樣，一般人均收入水平越高的國(guó)家國(guó)內(nèi)儲(chǔ)蓄率在投資率中占的比重越大，貧窮的國(guó)家投資資金則較大程度上依賴國(guó)外儲(chǔ)蓄，等于外債和引進(jìn)外資。 ? “貧困惡性循環(huán)理論”的核心是說(shuō)明：資本缺乏是產(chǎn)生貧困惡性循環(huán)的根本原因，資本形成不足是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要障礙和約束條件，因此打破貧困的惡性循環(huán)，必須大規(guī)模地增加儲(chǔ)蓄，擴(kuò)大投資，促進(jìn)資本形成，這一理論從消極方面論證了資本形成是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的決定因素的觀點(diǎn)。 三、資本缺乏對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的阻礙 ? 早期發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)家對(duì)發(fā)展中國(guó)家貧困的原因和擺脫貧困的出路問(wèn)題進(jìn)行了探討和研究，得出的結(jié)論是，發(fā)展中國(guó)家貧困的根源是缺乏資本和投資，資本缺乏是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的障礙或約束條件，要實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，必須大量積累資本，納克斯的“貧困惡性循環(huán)理論”就是這方面比較著名的理論。 ? 40年代末哈羅德多馬模型也進(jìn)一步論證了資本積累對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的決定作用。 資本形成的來(lái)源是儲(chǔ)蓄，儲(chǔ)蓄是一國(guó)在一定時(shí)期內(nèi)的國(guó)民收入減去消費(fèi)后的余額。西方的主要指物質(zhì)資本和人力資本，本章指物質(zhì)資本。三是技術(shù) ——工業(yè)依附，發(fā)展工業(yè)需要先進(jìn)技術(shù)依賴從中心國(guó)家的引進(jìn)，這種依附是以跨國(guó)公司為基礎(chǔ)的。激進(jìn)主義者的經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論被稱為“依附論” ? 阿明：不平等交換是指交換產(chǎn)品中工資的差異大于生產(chǎn)率的差異。 ? 喬模式的基本結(jié)構(gòu)是：人口增長(zhǎng)取決于人均糧食供給，如果糧食供給是充分的，人口增長(zhǎng)將達(dá)到生理最大量。假定農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力的收入水平不會(huì)因農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率變化而變化，實(shí)際上，農(nóng)民的生活水平隨農(nóng)業(yè)的發(fā)展得到了提高。 ? 第三階段，全部剩余勞動(dòng)力都已經(jīng)被吸收到工業(yè)部門，勞動(dòng)和資本一樣成為稀缺的生產(chǎn)要素，農(nóng)民的收入和工業(yè)部門的工資由其邊際生產(chǎn)力決定 ? 此模型的重大貢獻(xiàn)在于它強(qiáng)調(diào)農(nóng)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的貢獻(xiàn)不僅在于為工業(yè)部門擴(kuò)張?zhí)峁┧璧膭趧?dòng)力，還為工業(yè)部門提供農(nóng)業(yè)剩余，如果農(nóng)業(yè)剩余不能滿足工業(yè)部門擴(kuò)張對(duì)農(nóng)產(chǎn)品擴(kuò)大的需求，勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移就會(huì)受到阻礙，因而主張重視農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高和農(nóng)業(yè)的發(fā)展。 二、拉尼斯 —費(fèi)二元經(jīng)濟(jì)模型 ? 美國(guó)耶魯大學(xué)的拉尼斯和費(fèi)景漢于 1961年首次發(fā)表了一篇論文 《 經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論 》 在劉易斯模型基礎(chǔ)上提出了他們的二元經(jīng)濟(jì)模式，被稱為拉尼斯 —費(fèi)二元經(jīng)濟(jì)模型。（ 1）模型似乎認(rèn)為資本積累的速度越快，現(xiàn)代部門的增長(zhǎng)率越高，創(chuàng)造就業(yè)的速度就快。 ? 經(jīng)濟(jì)發(fā)展的資金主要來(lái)源于儲(chǔ)蓄，如果工人不儲(chǔ)蓄，把工資完全用于消費(fèi)，則企業(yè)利潤(rùn)是儲(chǔ)蓄的唯一源泉。 ? 經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的二元性是發(fā)展中國(guó)家普遍存在的共同特征，也是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的出發(fā)點(diǎn)，勞動(dòng)力從傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)部門轉(zhuǎn)移到現(xiàn)代化工業(yè)部門是二元經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一種模式。 1954年，他發(fā)表了 《 勞動(dòng)無(wú)限供給下的經(jīng)濟(jì)發(fā)展 》 ，該文被認(rèn)為是第一篇較為全面論述經(jīng)濟(jì)發(fā)展問(wèn)題的專著，在這篇論文里，劉易斯提出了二元經(jīng)濟(jì)模型。 – 社會(huì)條件 有一大批富于創(chuàng)新冒險(xiǎn)和進(jìn)取精神的企業(yè)和全社會(huì)的創(chuàng)業(yè)精神，和企業(yè)家。 （一）傳統(tǒng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的局限和起飛的意義 ? 增長(zhǎng)的局限：傳統(tǒng)社會(huì)是在生產(chǎn)功能有限的情況下發(fā)展起來(lái)的，是圍繞生存而展開(kāi)的經(jīng)濟(jì)，而且通常都是封閉或者孤立的經(jīng)濟(jì)，生產(chǎn)活動(dòng)中采用的技術(shù)是牛頓時(shí)代以前的技術(shù)，看待物質(zhì)世界的方式也是牛頓時(shí)代以前的方式，社會(huì)似乎對(duì)現(xiàn)代化毫無(wú)興趣。 起飛階段。 ? 新增長(zhǎng)理論主張對(duì)外開(kāi)放和積極參與國(guó)際貿(mào)易，因?yàn)檫@將產(chǎn)生“外溢效應(yīng)”，認(rèn)為國(guó)際貿(mào)易應(yīng)當(dāng)從比較成本優(yōu)勢(shì)或資源優(yōu)勢(shì)舊原則向技術(shù)知識(shí)或人力資本優(yōu)勢(shì)新原則轉(zhuǎn)變。 四、新經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論 ? 二十世紀(jì)八十年代出現(xiàn)，是對(duì)新古典經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論的挑戰(zhàn)，新古典增長(zhǎng)模式優(yōu)點(diǎn)簡(jiǎn)單明了，其假定條件是， 隨著時(shí)間的推移，各國(guó)工資率和資本產(chǎn)出比會(huì)趨同，初始條件或當(dāng)前干擾對(duì)于產(chǎn)出和消費(fèi)水平都沒(méi)有長(zhǎng)期影響，在沒(méi)有外生技術(shù)變化條件下，人均產(chǎn)出將收斂到一個(gè)穩(wěn)定的水平。卡爾多等人以哈羅德 —多馬模型為基礎(chǔ)，側(cè)重于經(jīng)濟(jì)中的收入分配方面，建立了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型，因?yàn)樗麄兌际切聞驅(qū)W派的經(jīng)濟(jì)學(xué)家，此模型就被叫作新劍橋經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型。ΔL+ΔY’ ? V是資本的邊際生產(chǎn)力， W為勞動(dòng)的邊際生產(chǎn)力， ΔY’為由技術(shù)進(jìn)步引起的產(chǎn)出增長(zhǎng)量，產(chǎn)出的增長(zhǎng)率，可根據(jù)各投入要素的增加率又下式表示： （二）新古典經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型的特點(diǎn) ? 一反經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論中“資本積累是決定因素”的觀點(diǎn)，提出技術(shù)進(jìn)步對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有重大貢獻(xiàn)的觀點(diǎn) ? 模式假定投入要素價(jià)格是可變的，因而投入要素之間具有可替代性，通過(guò)通過(guò)調(diào)節(jié)資本 —產(chǎn)出比例，以增加經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率的可調(diào)節(jié)性和穩(wěn)定性，克服哈羅德多馬模型的“刃鋒”問(wèn)題 ? 模式突出了市場(chǎng)調(diào)節(jié)的作用 ? 該模型對(duì)發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)的影響主要在于它第一次提出了技術(shù)進(jìn)步對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有最重要貢獻(xiàn)的觀點(diǎn)。但是，柯布 —道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)不含有技術(shù)進(jìn)步影響產(chǎn)出的因素。 二、新古典經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式 ? （一） ? 哈模型的主要缺點(diǎn)是把資本看成是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的唯一因素，沒(méi)有考慮投入要素價(jià)格的相對(duì)變動(dòng)會(huì)引起投入要素相互替代的可能性，新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家因此又建立起了新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式，他們研究了柯布 —道格拉斯函數(shù)，這個(gè)函數(shù)表現(xiàn)了資本個(gè)勞動(dòng)可以不成比例地變動(dòng)并互相替代。資本產(chǎn)出比例越高， GDP的增長(zhǎng)率越低。 Y 由（ 2）已知 I=△ K=k△ K 則 ? S=s .Y=k. △ Y=△ K=I ? 簡(jiǎn)化 ,得 , =k. △ Y 在等式兩邊先除以 Y,再除以 k,得 ? △ Y/Y=s/k △ Y/Y表示國(guó)民收入即產(chǎn)出的變化率或增長(zhǎng)率 .如用 G表示 ,則 ? G=s/k 即增長(zhǎng)率等于儲(chǔ)蓄率 /資本 —產(chǎn)出比例。這一關(guān)系稱為資本 —產(chǎn)出比率，（ capital—output ratio）它表示 1個(gè)貨幣單位的產(chǎn)出需要多少貨幣單位資本的投入，或每增加 1個(gè)貨幣單位的產(chǎn)出需要多少貨幣單位資本的投入。 第二章 經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論 ? 發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)產(chǎn)生以來(lái)，經(jīng)濟(jì)學(xué)家從不同角度提出了各種經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論，本章只介紹幾種具有代表性的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型和發(fā)展理論 ? 第一節(jié) 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型 ? 第二節(jié) 經(jīng)濟(jì)起飛理論 ? 第三節(jié) 二元經(jīng)濟(jì)模型 ? 第四節(jié) 激進(jìn)發(fā)展理論 第一節(jié) 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型 ? 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論研究的是資本、勞動(dòng)力、技術(shù)進(jìn)步這些因素如何影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，其主要內(nèi)容之一就是建立經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的模型。 （四）簡(jiǎn)單評(píng)價(jià) ? 這一時(shí)期發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)的意義及作用 ? 這一時(shí)期發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)的局限性 ? 對(duì)發(fā)展中國(guó)家的影響及效果 三 、經(jīng)濟(jì)全球化大趨勢(shì)下的發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)的走向 ? 貧困及發(fā)展的目標(biāo)問(wèn)題 ? 微觀分析發(fā)展論與宏觀穩(wěn)定發(fā)展理論 ? 報(bào)酬遞增經(jīng)濟(jì)學(xué)與創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)學(xué) ? 政府在發(fā)展中的角色 第四節(jié) 發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)與中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展 – 發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)的社會(huì)重任及歷史演進(jìn) – 中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展為發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)提供了廣闊舞臺(tái) – 事實(shí)上，國(guó)內(nèi)外不少學(xué)者在探討中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展問(wèn)題時(shí)提出了不少新的范疇和命題，并且以中國(guó)為背景修正了某些西方主流經(jīng)濟(jì)學(xué)的假設(shè)條件，為發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)的進(jìn)步做出了重要貢獻(xiàn)。（ 3）民主國(guó)家為維護(hù)自身的利益，提出了發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)能否在現(xiàn)有基礎(chǔ)上繼續(xù)存在的問(wèn)題。 第四，發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)開(kāi)始從全球的角度考慮發(fā)展問(wèn)題。面對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化加速發(fā)展的大趨勢(shì)，發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)家如何在世界政治經(jīng)濟(jì)的大變局下進(jìn)行深刻的反省并謀求實(shí)現(xiàn)新的超越，將決定著發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展未來(lái)走向。盡 管經(jīng)濟(jì)全球化是不可避免的趨勢(shì)，但世界多 極化又是必然的歸宿，不同的發(fā)展中國(guó)家將 提供豐富的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)，這就是發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)永 不枯竭的源泉。（ 3）環(huán)境和可持續(xù)發(fā)展問(wèn)題受到重視。發(fā)展主要體現(xiàn)如下幾個(gè)方面：（ 1）發(fā)展的制度因素受到了強(qiáng)調(diào)。發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為市場(chǎng)機(jī)制不僅對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家是有效率的，對(duì)發(fā)展中國(guó)家同樣是有效率的 3）提倡外向型發(fā)展戰(zhàn)略。這一時(shí)期是新古典主義的復(fù)興時(shí)期，即把第一階段發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)家否定的東西又重新加以肯定。 第一個(gè)階段從 20世紀(jì) 40年代末至 60年代中期。而世界上最富的國(guó)家?guī)缀跞跉W洲，美洲的美國(guó)排名第四，日本排名第六。 ? 生活水平低：每天平均不到一美元。里昂惕夫、岡納、費(fèi)蘭克等 。 ? 發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究始于二戰(zhàn)以后。發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué) 南開(kāi)大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院 《 發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué) 》 教學(xué)大綱 一、課程名稱： 《 發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué) 》 二、學(xué) 分： 2 三、任課教師：董書慧 五、上課地點(diǎn)：方樓 204 六、聯(lián)系方式：電話： 郵箱： 七、教學(xué)要求：平時(shí)小論文 八、教 材：發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué) 版本不限 九、考 核：平時(shí)成績(jī) 20%；期末考試成績(jī) 80%?；蛘哒f(shuō)，發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)是研究不發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略的一門學(xué)科。發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)的代表人物有美國(guó)的約瑟、路易斯、羅斯托、多馬以及 W38公頃。 ? 結(jié)構(gòu)畸形： 二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu) ；經(jīng)濟(jì)對(duì)外的依附性； （三）分類 ? 資源，石油輸出國(guó) ? 農(nóng)礦原料出口國(guó) ? 新興工業(yè)化國(guó)家 ? 經(jīng)濟(jì)綜合發(fā)展國(guó) （四）窮國(guó)與富國(guó) ? 世界最窮的十個(gè)國(guó)家?guī)缀跞诜侵?，亞洲僅尼泊爾，排名世界最窮的國(guó)家第六名。 50年來(lái)，隨著世界經(jīng)濟(jì)和發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的變化，發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展和演變經(jīng)歷了三個(gè)階段。 ? 第二階段 從 20世紀(jì) 60年代中期到 80年代中期。（ 2）重新強(qiáng)調(diào)市場(chǎng)機(jī)制的作用。 ? 第三階段 20世紀(jì) 80年代中期到現(xiàn)在。一批西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家放松了新古典增長(zhǎng)理論的報(bào)酬遞減假定，相繼提了各種各樣的增長(zhǎng)模型。 ? 2．由于歷史、文化、社會(huì)狀況各有不同， 發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的初始制度基礎(chǔ)不論與 發(fā)達(dá)國(guó)家今昔狀況相比，還是在發(fā)展中國(guó)家 相互比較都具有極大的異質(zhì)性和特殊性。80年代以來(lái)，在新的經(jīng)濟(jì)全球化的浪潮中，發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)既出現(xiàn)了新的發(fā)展趨勢(shì)，也面臨著困境。 第三，發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)從統(tǒng)一理論范式中，分化出許多專業(yè)化的發(fā)展問(wèn)題，進(jìn)而不僅關(guān)注單純經(jīng)濟(jì)分析，也開(kāi)始注意非經(jīng)濟(jì)因素的分析。 2）側(cè)重于案例分析和實(shí)證分析的傾向，影響了發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)作為一門理論學(xué)科的存在。 采用“依附”、“不依附”的兩分法，無(wú)法精確衡量依附的程度，而且無(wú)法把前資本主義時(shí)代的依附形式以及蘇東社會(huì)主義中的信附