【正文】 資本外流，從而使國內(nèi)儲蓄減少。發(fā)達(dá)國家的資本 ——產(chǎn)出比率在相當(dāng)長的時期內(nèi)都是比較穩(wěn)定的，而發(fā)展中國家的資本 ——產(chǎn)出比率不穩(wěn)定，哈羅德 ——多馬模型以發(fā)達(dá)國家較穩(wěn)定的資本 ——產(chǎn)量比率為計算基礎(chǔ)，不適合發(fā)展中國家。 ? 第三階段：出生率開始下降，死亡率仍在下降，經(jīng)濟(jì)發(fā)展社會進(jìn)步，婦女參與社會活動的機(jī)會增多，社會保障制度完善，人口增長率開始下降。 （二）生育的微觀經(jīng)濟(jì)模型 ? 從人口增長過程看，現(xiàn)階段發(fā)達(dá)國家發(fā)展中國家死亡率都很低，二者人口增長率的差異由人口出生率的不同造成。 四、中國的人口狀況及政策 ? 中國是世界上人口最多的國家， 1955年為 ， 80年為10億，目前為 13億多， 1970年開始中國實(shí)行晚婚晚育政策， 1979年采取一對夫婦只生育一個孩子的政策，對領(lǐng)取獨(dú)生子女證的夫婦給予經(jīng)濟(jì)上的好處，違反的處罰。 ? ２ .重視農(nóng)村和農(nóng)業(yè)的發(fā)展，加大農(nóng)業(yè)投資，發(fā)展農(nóng)村小型工業(yè)，副業(yè)，商業(yè)等，使農(nóng)村剩余勞動力自然消化。 5%，而總投入的增長率為 1。 ? 日本，香港，新加坡，人口少，資源貧乏，經(jīng)濟(jì)騰飛的原因在于人才立國，技術(shù)立國的政策，臺灣韓國也是如此。如果教育投資的收益率是最高的，則對教育的投資是最優(yōu)的。一些不發(fā)達(dá)國家高等教育與初等教育的教育不成比例，費(fèi)用為， 87。 ? （三）教育體制的不平等在大學(xué)里表現(xiàn)的更加突出 ? 大學(xué)里政府支付所有的教育費(fèi)用，學(xué)費(fèi)，還有補(bǔ)助。從而促進(jìn)資本積累和經(jīng)濟(jì)增長。托指出，當(dāng)城市失業(yè)率很高時，即使城鄉(xiāng)實(shí)際收入差異很大，農(nóng)業(yè)勞動者也不會簡單地做出遷移到城市的決定。 托認(rèn)為，由于城市中失業(yè)的存在，農(nóng)村勞動者在決定是否遷往城市使，不能僅僅考慮城鄉(xiāng)實(shí)際收入差別，還要考慮城市的就業(yè)率和失業(yè)率，即找到工作的概率有多大。 ? 發(fā)展中國家出現(xiàn)這樣的一種狀況：某一級教育成為重點(diǎn)變得對該級畢業(yè)生越不利的時候，上一級和這一級教育就需要越快發(fā)展，政府?dāng)U大教育投資的壓力就越大。亞洲，婦女識字的二分之一。 4%，歐洲為 11。推動經(jīng)濟(jì)發(fā)展。 ? 18世紀(jì)，亞當(dāng)斯密：學(xué)習(xí)一種才能，須受教育，須進(jìn)學(xué)校，須做學(xué)徒，這種費(fèi)用可以得到償還，賺取利潤。正規(guī)教育，非正規(guī)教育，職業(yè)培訓(xùn)等 ? 2 醫(yī)療保健和營養(yǎng)，它可以降低嬰兒死亡率，增加未來勞動者的數(shù)量，減少疾病和死亡，延長人的壽命和工作年限，提高身體素質(zhì)，增強(qiáng)工作能力， ? 3勞動者的合理流動，包括勞動力在國內(nèi)各地區(qū)間流動及吸引外國人才流入，通過這些方式獲得的人力資源都必須花費(fèi)一定的成本支出，包括用于教育方面的支出，這些支出即所謂的人力投資，人力資源存量與人力投資成正比。 （三）產(chǎn)出增長與就業(yè)增長并非一致 ? 發(fā)展中國家的實(shí)踐證明，單純追求經(jīng)濟(jì)增長，并不能解決嚴(yán)重的失業(yè)問題，哈羅德多馬模型認(rèn)為，決定經(jīng)濟(jì)增長的是二個因素，儲蓄率，資本 —產(chǎn)出比率，資本 —產(chǎn)出比率既定的條件下，儲蓄和投資的最大化就可以實(shí)現(xiàn)產(chǎn)出量和就業(yè)量的最大化。 ? （５）人口迅速變動使社會經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)相應(yīng)調(diào)整的難度加大，城市迅速擴(kuò)大的原因來自于人口增長率的提高，失業(yè)貧困疾病犯罪等嚴(yán)重的社會問題出現(xiàn)。此時人均收入水平會超過人口增長的速度，因?yàn)槿丝谠鲩L不是無限度的。 05%， 1900年世界人口 16億， 1950年 25億， 1990年 52億，1999年 60億，預(yù)計 2025年將達(dá) 80億。為了實(shí)現(xiàn)總報酬的最大目標(biāo)，在分配資金時，應(yīng)使投資在各項(xiàng)目上的最后一單位資本的邊際報酬相等。 ? 許多經(jīng)濟(jì)學(xué)家反對通過通貨膨脹促進(jìn)資本形成，理由： ? 1。 ? 假設(shè)沒有外資進(jìn)入，則一國的儲蓄來源只有國內(nèi)儲蓄，國民經(jīng)濟(jì)中有家庭，企業(yè)，政府三部門，國內(nèi)總儲蓄 S，家庭儲蓄 S，企業(yè)儲蓄 S，政府儲蓄 S即 ? S=SH+ SB + SG 家庭儲蓄 指家庭的可支配收入扣除用于現(xiàn)期消費(fèi)支出后的余額，發(fā)展中國家的國內(nèi)儲蓄 60——70%包括個體企業(yè)儲蓄在內(nèi)的家庭儲蓄。 二、資本形成在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的作用 ? 西方經(jīng)濟(jì)學(xué)中，對資本積累作用的強(qiáng)調(diào)由來已久，斯密為代表的古典經(jīng)濟(jì)學(xué)時期就重視資本積累對經(jīng)濟(jì)增長的作用。當(dāng)人均糧食供給增長率大于人口增長率的時候，農(nóng)業(yè)剩余就產(chǎn)生了。（ 2）劉模型假設(shè)剩余勞動力只存在于農(nóng)村地區(qū)，而城市處于充分就業(yè)狀態(tài)，發(fā)展中國家的城市實(shí)際存在著大量失業(yè)。社會的信念體系，促使具有創(chuàng)新精神的人分離進(jìn)取，同時給予他們成功的可能性 – 政治條件 統(tǒng)一的國家，謀求經(jīng)濟(jì)和社會現(xiàn)代化的政治目標(biāo)，強(qiáng)有力的政府發(fā)揮領(lǐng)導(dǎo)作用 – 經(jīng)濟(jì)條件： （ 1）經(jīng)濟(jì)的主題是工業(yè)，但經(jīng)濟(jì)增長需要有農(nóng)業(yè)做基礎(chǔ)，和比較完善的基礎(chǔ)設(shè)施 （ 2）較高的資本積累率 （ 3）建立能帶動整個經(jīng)濟(jì)增長的主導(dǎo)部門 第三節(jié) 二元經(jīng)濟(jì)模型 ? 一、劉易斯的二元經(jīng)濟(jì)模型 ? （一）基本模型 ? 第一個提出二元經(jīng)濟(jì)模型的是美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家威廉。 ? 而麥迪迅、薩莫斯等學(xué)者根據(jù)許多國家相當(dāng)長時期的有關(guān)經(jīng)濟(jì)增長情況的統(tǒng)計資料進(jìn)行實(shí)證分析，發(fā)現(xiàn)新古典經(jīng)濟(jì)增長理論與實(shí)際情況不相符合，因此在批評新古典增長理論的基礎(chǔ)上，提出了新增長理論。 ? Y==r L K ? 式中， Y表示產(chǎn)出量， K表示資本投入量，L表示勞動投入量， r， αβ是常數(shù)， α與 β之和為 1， α和 β表示各個投入要素在產(chǎn)出增長中所起的不同份額的作用，也可叫做各個投入要素的產(chǎn)出量彈性，它是由各個投入要素的邊際生產(chǎn)力決定的。經(jīng)濟(jì)增長模型就是運(yùn)用數(shù)學(xué)方法把有關(guān)經(jīng)濟(jì)增長的變量聯(lián)系起來，研究這些因素與經(jīng)濟(jì)增長之間的相互關(guān)系，探討經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定增長的途徑，西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家建立了許多經(jīng)濟(jì)增長的模型，其中具有代表性的有哈羅德 —多馬模型，新古典模型和新劍橋模型 一 、哈羅德 —多馬模型 （一）增長模型 ? 1848年，英國經(jīng)濟(jì)學(xué)家哈羅德 Harrod 出版了書《 動態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)導(dǎo)論 》 提出了其經(jīng)濟(jì)增長模型，同年美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家 Domar發(fā)表 《 資本擴(kuò)張、增長率、就業(yè) 》《 擴(kuò)張和就業(yè) 》 兩文，提出了與哈羅德模型基本相同的模型，后被和稱哈羅德 —多馬模型。 二、發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)的新發(fā)展面臨的困境 （一） 80年代 經(jīng)濟(jì)全球化的新浪潮 １ .信息革命縮短了各國相互關(guān)系的時間和空間 ２ .跨國公司的大發(fā)展是經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)入了新階段 ３ .市場經(jīng)濟(jì)體制的全球性發(fā)展 ４ .經(jīng)濟(jì)全球化的雙重影響 （二）經(jīng)濟(jì)全球化中發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)的新發(fā)展 第一、發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)出現(xiàn)以研究“經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)”的變化為主，轉(zhuǎn)向以研究“組織和政策的變化”為主的趨勢。反對進(jìn)口替代的內(nèi)向型發(fā)展戰(zhàn)略，而主張實(shí)行出口鼓勵的外向型發(fā)展戰(zhàn)略。貧富差距大，衛(wèi)生條件差，發(fā)達(dá)國家平均 72歲，發(fā)展中國家 57歲，最不發(fā)達(dá)國家 49歲。 第一章 導(dǎo)論 ? 第一節(jié) 發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究對象 ? 第二節(jié) 發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)的演變 ? 第三節(jié) 經(jīng)濟(jì)全球化背景下的發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué) ? 第四節(jié) 發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)與中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展 第一節(jié) 發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究對象 ? 一、研究對象 ? 發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)是一門新興學(xué)科，是研究發(fā)展中國家怎樣擺脫貧困、落后，進(jìn)入發(fā)達(dá)國家行列的。而世界排名最窮國家的第十名馬達(dá)加斯加，人均財富 5020美元，世界排名最富的國家第十名比利時和盧森堡，人均財富 451714美元，兩者相差 90倍 三、經(jīng)濟(jì)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長 ? 經(jīng)濟(jì)發(fā)展 ? 經(jīng)濟(jì)增長 ? 經(jīng)濟(jì)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系 第二節(jié) 發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)的演變 ? 第一階段 ? 發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)產(chǎn)生于 20世紀(jì) 40年代末 50年代初，到現(xiàn)在已經(jīng)歷了半個世紀(jì)的發(fā)展。（ 2）新增長理論驟然興起。 （三）發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)目前面臨的困境 – 早期的發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)同復(fù)興后的新古典主義較量中處于被動 – （ 1）西方正統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)（新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)）的一統(tǒng)天下，排斥了發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)作為一門獨(dú)立學(xué)科存在的可能性。 Y， ? （ 2）資本存量變化即為投資，設(shè)資本存量為 K，投資為 I，△ K為資本存量的變化，則， I=△ K ? 如前所述，資本存量與產(chǎn)出有一定關(guān)系，即資本 —產(chǎn)出比例，由 k表示， ? 則 K/Y=k 或者△ K/△ Y=k，即△ K=k。 L， R， t） ? 式中： K， L，和 R分別表示資本，勞動力，自然資源， t為時間（表示技術(shù)不斷改進(jìn)的趨勢的因素）， F為函數(shù)關(guān)系，如果 R固定不變， L和 K增加，時間在前進(jìn)，于是， ΔY=V 第二節(jié) 經(jīng)濟(jì)起飛理論 ? 羅斯托提出的，把經(jīng)濟(jì)增長的過程分為六個階段， 傳統(tǒng)社會階段。前者特征：生產(chǎn)規(guī)模大，所使用的生產(chǎn)和管理技術(shù)較先進(jìn)，生產(chǎn)動機(jī)為謀利，產(chǎn)品主要在市場上銷售。 ? 第一階段與劉模型基本相同，即勞動力無限供給階段，此時大量勞動的邊際生產(chǎn)力為零，工業(yè)部門可以在既定的工資率下獲得所需要的勞動力 ? 第二階段，勞動的邊際產(chǎn)量大于零，但小于勞動的平均產(chǎn)量，當(dāng)邊際產(chǎn)量為零的勞動力專業(yè)完后，勞動的邊際產(chǎn)量就成為正數(shù)，經(jīng)濟(jì)中開始出現(xiàn)農(nóng)產(chǎn)品特別是糧食短缺，農(nóng)產(chǎn)品價格上升，工業(yè)部門的工資水平也開始上升。國際范圍內(nèi)，資本技術(shù)自由流動，勞動力卻不能，資本技術(shù)的流入使發(fā)展中國家的勞動生產(chǎn)率提高，而勞動力不能流出使發(fā)展中國家的工資水平不會隨之提高，因而發(fā)展中國家的工資水平大大低于發(fā)達(dá)國家的。 ? 60年代初的羅斯托的經(jīng)濟(jì)起飛理論，認(rèn)為，一國要實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)起飛，必須具備三個條件，其中一個就是投資率或者資本積累率要達(dá)到10%以上。 4是宗教信仰，有些宗教認(rèn)為不該有利息，導(dǎo)致儲蓄者所得報酬很低，影響儲蓄和資本形成。 ? 在實(shí)行通貨膨脹政策促進(jìn)資本形成的國家中，少數(shù)國家（蘇聯(lián)）獲得了成功，但大多數(shù)國家并未取得理想效果?，F(xiàn)在發(fā)展中國家實(shí)際應(yīng)用的是增量的資本產(chǎn)出比率。 ? 第四階段：低出生率和低死亡率，人口增長率低，50年代以后，出生率和死亡率的下降基本接近于極限，人口變動逐漸趨于穩(wěn)定。西方學(xué)者用消費(fèi)者行為理論考察人們的生育行為，建立起人口出生率的微觀理論模型。由于計劃生育政策的成功實(shí)施，我國人口出生率從 1970年的 %，下降到 1994年的 %， ? 在農(nóng)村計劃生育難以推行，結(jié)束了農(nóng)業(yè)集體化經(jīng)營后，農(nóng)村家庭希望能有男孩，同時國家減少了對農(nóng)民極其經(jīng)濟(jì)福利的控制，如果農(nóng)村家庭超生，國家難以對他們實(shí)施經(jīng)濟(jì)壓力，農(nóng)村家庭教育孩子的成本也比較低，導(dǎo)致了對農(nóng)村人口增加的控制難度， ? 由于人們的生育觀念受經(jīng)濟(jì)社會和道德的力量長期支配，不可能在短期內(nèi)改變，同時由于人口迅速增長，少年兒童在總?cè)丝谥械谋戎卦龃?，即使?shí)行計劃生育，人口增長也要持續(xù)兩代人之后才能減慢下來，因此扭轉(zhuǎn)人口增長趨勢還需要相當(dāng)長的時期。減少城市勞動力的供給。 8%，太還計算出， 1948——1966年，實(shí)際凈產(chǎn)值年平均增長率為 5。 （一）教育有雙重作用， ? 知識效應(yīng)與非知識效應(yīng) 知識效應(yīng)：學(xué)的知識在實(shí)踐中去應(yīng)用，提高了技能，增加了發(fā)揮專門才能的可能性。 發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)家曾經(jīng)對發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家的教育投資進(jìn)行了比較分析，得出了相似的結(jié)論： ? 1發(fā)展中國家教育投資的社會經(jīng)濟(jì)效益高于發(fā)達(dá)國家。 9： 1。而貧窮的子女經(jīng)過初等和中等教育的篩選能進(jìn)大學(xué)門的人數(shù)，比富裕家庭少很多。六十年代末和七十年代初，許多發(fā)展中國家城市失業(yè)越來越嚴(yán)重，主要原因之一就是大量農(nóng)村勞動力的流入，早期的人口流動理論受到了批評，因此發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)家提出，應(yīng)控制農(nóng)村勞動力向城市轉(zhuǎn)移。如果貿(mào)然去城市，將可能找不到工作，淪為失業(yè)者，因此在比較收入差異時，必須預(yù)期到城市后失業(yè)的風(fēng)險有多大，假設(shè)一個農(nóng)民，在農(nóng)業(yè)部門收入 200元，在城市會有 500元，他會遷到城市，但實(shí)際情況是，城市里存在著失業(yè)， ? 因此在做出遷移決策時，必須在獲得高收入和遭受失業(yè)風(fēng)險之間做出權(quán)衡，既要考慮收入的差異，又要考慮在城市的就業(yè)概率。托達(dá)羅從發(fā)展中國家農(nóng)村人口六向城市和城市失業(yè)同步增長的矛盾現(xiàn)象出發(fā)，提出了自己的人口流動模型。這種情況叫教育深化 ? 2 知識失業(yè) 與教育深化相伴而生。 ? 4 一些國家長期存在著受教育機(jī)會不平等。非洲 18%，亞洲拉美 11。教育的收益包括知識和非知識效應(yīng)， ? 教育的經(jīng)濟(jì)收益也分為個人與社會收益，個人收益指通過教育能獲得較高的收入，社會收益指通過教育提高了人們的技能，是人們具備或提高發(fā)明創(chuàng)造能力，從而改善生活和生產(chǎn)條件，擴(kuò)大就業(yè)機(jī)會，提高人均收入水平。 ? 人力資本投資包括體力和智力投資，體力投資主要包括營養(yǎng)和衛(wèi)生狀況的改善，智力投資主要是教育投資。 對人力資本投資的內(nèi)容主要包括： ? 1教育，通過教育可以提高人的知識水平和文化修養(yǎng)，從而提高勞動者的生產(chǎn)能力，技術(shù)水平和熟練程度。 ? 2 發(fā)展中國家城鄉(xiāng)收入水平和生活水平差異太大，用增加總需求以刺激生產(chǎn)的措施首先起一定影響的是城市工業(yè)，而城市新增的就業(yè)職位，很可能吸引更多的農(nóng)村勞動力流向城市，結(jié)果是，以刺激需求，減少就業(yè)為目的的凱恩斯模式并不能創(chuàng)造多少新的城市就業(yè)機(jī)會，相反，卻可能使城市的失業(yè)有增無減。 ? （４）在人口總量大農(nóng)業(yè)比重大的發(fā)展中國家，由于大量農(nóng)業(yè)剩余勞動力轉(zhuǎn)移到現(xiàn)代工業(yè)部門的可能性有其限度，人口的迅速增長，將使這種轉(zhuǎn)移更加