試論我國(guó)合同法規(guī)定的違約責(zé)任-全文預(yù)覽
【正文】 加完善。 [10] 至于當(dāng)事人一方因第三人原因違約，從我國(guó)《合同法》第 121條的規(guī)定： “當(dāng)事人一方因第三人的原因造成違約的，應(yīng)當(dāng)向?qū)Ψ匠袚?dān)違約責(zé)任。第四，責(zé)任形式不同。第二，二者的歸責(zé)原則不同?！逗贤ā返?122 條規(guī)定： “因當(dāng)事人一方的違約行為，侵害對(duì)方人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)益的，受損害方有權(quán)選擇依照本法要求其承擔(dān)違約責(zé)任或 者依照其他法律要求其承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。在數(shù)額的確定上，將完全賠償原則和可預(yù)見(jiàn)規(guī)則相結(jié)合，從而兼顧合同雙方當(dāng)事人的利益平衡。無(wú)論合同當(dāng)事人是否違約，都應(yīng)當(dāng) 履行其支付價(jià)款或者酬金的義務(wù)。這兩個(gè)概念是包含與被包含的關(guān)系 ,不是并列關(guān)系 ,不能并列使用。 （二）、采取補(bǔ)救措施的規(guī)定也不恰當(dāng)。繼續(xù)履行與采取補(bǔ)救措施是《合同法》規(guī)定的公平原則的體現(xiàn)，屬于合同當(dāng)事人的義務(wù)，不具有違約責(zé)任的作用。 五、 違約責(zé)任的承擔(dān)方式 《合同法》第 107 條規(guī)定的承擔(dān)違約責(zé)任的方式有繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施、賠償損失和支付違約金?！逗贤ā返?40 條規(guī)定： “格式條款具有本法第五十二條和第五十三條規(guī)定情形的，或者提供格式條款一方免除其責(zé)任、加重對(duì)方責(zé)任、排除對(duì)方主要權(quán)利的，該條款無(wú)效。 ”對(duì)此進(jìn)行了規(guī)定。 其他法定免責(zé)事由 主要有兩類：第一，對(duì)于標(biāo)的物的自然損耗，債務(wù)人可免責(zé)。 ”對(duì)承運(yùn)人采取了特殊的嚴(yán)格責(zé)任原則。本法所稱不可抗力，是指不能預(yù)見(jiàn)、不能避免并不能克服的客觀情況。但在法律另有規(guī)定時(shí)，即使發(fā)生不可抗力也不能免除責(zé)任，主要有：其一、遲延履行后的責(zé)任。具體地說(shuō)，不可抗力獨(dú)立于人的意志和行為之外，且其影響到合同的正常履行。 四、 違反合同的免責(zé)事由 所謂免責(zé)事由，是指免除違反合同義務(wù)的債務(wù)人承擔(dān)違約責(zé)任的原因和理由。主要包括 :(1)部分履行行為 。加害給付 ,是指?jìng)鶆?wù)人因交 付的標(biāo)的物的缺陷而造成他人的人身、財(cái)產(chǎn)損害的行為。即指雖有履行但履行質(zhì)量不符合合同約定或法律規(guī)定的違約情形。根據(jù)《合同法》的規(guī)定 ,債務(wù)人遲 延履行的 ,應(yīng)承擔(dān)遲延履行的違約責(zé)任 ,承擔(dān)對(duì)遲延后因不可抗力造成的損害的賠償責(zé)任。 （三）、遲延履行。 （二）、不履行。我國(guó)《合同法》第 108 條： “當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行合同義務(wù)的，對(duì)方可以在履行期限屆滿之前要求其承擔(dān)違約責(zé)任 ”對(duì)預(yù)期拒絕履行做了 規(guī)定，而第 68 條關(guān)于不安抗辯權(quán)的規(guī)定： “應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)的當(dāng)事人，有確切證據(jù)證明對(duì)方有下列情形之一的，可以中止履行：（ 1）經(jīng)營(yíng)狀況嚴(yán)重惡化；（ 2）轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、抽逃資金，以逃避債務(wù)；（ 3）喪失商業(yè)信譽(yù)；（ 4）有喪失或者可能喪失履行債務(wù)能力的其他情形。其可分為兩種具體類型：其一、預(yù)期拒絕履行，指合同有效成立后至合同約定的履行期屆至前，一方當(dāng)事人以言辭或行為向另一方當(dāng)事人表示其將不按約定履行合同義務(wù)。如《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷售合同公約》、《國(guó)際商事合同通則》都確立了嚴(yán)格責(zé)任原則。第三 ,嚴(yán)格責(zé)任原則符合違約責(zé)任的本質(zhì)。 ”這里所確定的即為嚴(yán)格責(zé)任原則。根據(jù)合同自愿原則 ,合同當(dāng)事人可以在合同中約定違約責(zé)任的方式 ,違約金的數(shù)額等 ,但這并不否定違約責(zé)任的強(qiáng)制性 ,因?yàn)檫@種約定應(yīng)限制在法律許可的范圍內(nèi)。承擔(dān)違約責(zé)任的主要目的在于補(bǔ)償合同當(dāng)事人因違約行為所遭受的損失。第二 ,違約責(zé)任具有相對(duì)性。我國(guó)《合同法》第七章專設(shè)違約責(zé)任，規(guī)定了預(yù)期違約及實(shí)際違約等所應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任。 一、 違約責(zé)任的內(nèi)涵界定及其特點(diǎn) 違約責(zé)任即違反了合同的民事責(zé)任，是指合同當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定時(shí) ,依照法律規(guī)定或者合同的約定所應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任。第三，將預(yù) 期違約制度和不安抗辯兼容并蓄，從而彌補(bǔ)了預(yù)期違約和不安抗辯權(quán)適用上的缺陷。第三，將預(yù)期違約制度和不安抗辯兼容并蓄，從而彌補(bǔ)了預(yù)期違約和不安抗辯權(quán)適用上的缺陷。第二，以嚴(yán)格責(zé)任作為違約責(zé)任的一般歸責(zé)原則，從而強(qiáng)化了違約責(zé)任的功能 ，順應(yīng)了合同法的發(fā)展趨勢(shì)。第二，以嚴(yán)格責(zé)任作為違約責(zé)任的一般歸責(zé)原則，從而強(qiáng)化了違約責(zé)任的功能，順應(yīng)了合同法的發(fā)展趨勢(shì)。本文擬結(jié)合我
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1