【正文】 的 “以盜竊、利誘、脅迫或者其他不正當(dāng)手段獲取權(quán)利人的商業(yè)秘密 ”的行為，構(gòu)成侵犯商業(yè)秘密罪。丙的行為構(gòu)成： 答案： D 解析：本題考查用不正當(dāng)方式獲得商業(yè)秘密的行為的認(rèn)定。 100 萬(wàn)元利潤(rùn)，故對(duì)該技術(shù)嚴(yán)加保密。所以 A 選項(xiàng)錯(cuò)誤， B 選項(xiàng)正確。 4000 萬(wàn)元后，欲通過(guò)乙公司（非國(guó)有）的賬戶(hù)將這筆資金換成外匯轉(zhuǎn)移至香港，并說(shuō)明可按資金數(shù)額的 10%支付 “手續(xù)費(fèi) ”。根據(jù)《刑法》第 247 條的規(guī)定，暴力逼取證人證言，致人死亡的，依照故意殺人罪定罪并從重處罰。對(duì)于甲的行為，下列說(shuō)法正確的是： ，不負(fù)刑事責(zé)任 答案： BC 解析：刑訊逼供罪的犯罪對(duì)象是犯罪嫌疑人、被告人，而暴力取證罪的對(duì)象是證人（包含被害人）。所以本題應(yīng)選 ABCD 四項(xiàng)。 丁屬于共同犯罪中的從犯，到案后能如實(shí)供訴自己和甲的共同犯罪事實(shí)，成立自首，但不成立立功。甲構(gòu)成盜竊罪，乙構(gòu)成信用卡詐騙罪。前款所稱(chēng)惡意透支，是指持卡人以非法占有為目的，超過(guò)規(guī)定限額或者規(guī)定期限透支，并且經(jīng)發(fā)卡銀行催收后仍不歸還的行為。本案中丁在其與甲實(shí)施共同盜竊中起次要作用，屬于從犯，應(yīng)當(dāng)按照其參與實(shí)施的共同盜竊 5萬(wàn)元承擔(dān)刑事責(zé)任，而不是甲所稱(chēng)的 3 萬(wàn)元。根據(jù)主客觀相統(tǒng)一原則，丁對(duì)丙的死亡不承擔(dān)刑事責(zé)任。故選項(xiàng) ABC 判斷是錯(cuò)誤的，為本題應(yīng)選答案。 ，下列對(duì)甲、乙所應(yīng)成立犯罪的何種判斷是錯(cuò)誤的？ 、乙均成立故意殺人（既遂）罪，屬于共同犯罪 、乙均成立故意傷害（致人死亡）罪，屬于共同犯罪 （致人死亡）罪，乙成立故意殺人（既遂）罪，不屬于共同犯罪 （致人死亡）罪，乙成立故意殺人（既遂）罪，在故意傷害罪的范圍內(nèi)成立共同犯罪 答案： ABC 解析：根據(jù)《刑法》第 25 條第 1 款的規(guī)定，共同犯罪是指 2 人以上共同故意犯罪。出門(mén)后，甲背著乙向丁謊稱(chēng)從丙家竊取現(xiàn)金 3 萬(wàn)元，分給丁 1 萬(wàn)元，然后一起潛逃。為確保萬(wàn)無(wú)一失，甲、乙以入室盜竊為由邀請(qǐng)不知情的丁在樓下望風(fēng)。本題中，丙明知乙 的行為屬于挪用公款所得，仍然加以提供資金賬戶(hù)，屬于為犯罪分子轉(zhuǎn)移贓款的行為， [法律教育網(wǎng) 編輯整理 ]根據(jù)第 312 條規(guī)定應(yīng)當(dāng)成立贓物犯罪，但是根據(jù)第 191 條的規(guī)定，丙所知道的是乙的挪用公款罪，而挪用公款罪屬于貪污賄賂犯罪中的子罪名，是洗錢(qián)罪的上游犯罪，所以更精確一點(diǎn)說(shuō)，丙構(gòu)成的是洗錢(qián)罪，而不成立贓物犯罪。所以，丙的行為不成立挪用公款罪的共犯，選項(xiàng) A 是錯(cuò)誤的。甲提供線(xiàn)索抓獲乙的行為屬于立功， B 的說(shuō)法是正確的?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理挪用公款案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋 》第 7 條第 2 款規(guī)定，挪用公款進(jìn)行非法活動(dòng)構(gòu)成其他犯罪的，依照數(shù)罪并罰的規(guī)定處罰。 ，下列說(shuō)法正確的是： 30 萬(wàn)元公款的行為導(dǎo)致甲犯貪污罪，故乙成立貪污罪的幫助犯 、行賄罪、販賣(mài)毒品罪實(shí)行并罰 答案： AD 解析：本題中，雖然甲挪用公款時(shí)認(rèn)為自己挪用公款是為了供乙進(jìn)行營(yíng) 利活動(dòng)，但是實(shí)際上乙利用該挪用的公款進(jìn)行了違法行為，因此乙的行為屬于挪用公款進(jìn)行非法活動(dòng)， A 的說(shuō)法是正確的。甲的行為最初是挪用公款（ 100 萬(wàn)）、之后是受賄（ 5 萬(wàn)元），再然后是貪 污（ 30 萬(wàn)），其中，挪用 70 萬(wàn)的行為、受賄 5 萬(wàn)的行為和貪污 30 萬(wàn)的行為之間沒(méi)有牽連，因此應(yīng)該各自定罪，實(shí)行數(shù)罪并罰， D 的說(shuō)法是正確的，所以本題正確答案是 30 萬(wàn)和貪污 30 萬(wàn)的行為，最終應(yīng)該是以貪污罪定罪處罰，因?yàn)椤蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理挪用公款案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第 6 條，攜帶挪用的公款潛逃的，依照刑法第三百八十二條、第三百八十三條的規(guī)定定罪處罰?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理挪用公款案 件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第 6 條，攜帶挪用的公款潛逃的，依照刑法第三百八十二條、第三百八十三條的規(guī)定定罪處罰。另外，根據(jù)全國(guó)人大常委會(huì)的立法解釋?zhuān)^ “歸個(gè)人使用 ”的情形是指：將公款供本人、親友或者其他自然人使用的；以個(gè)人名義將公款供其他單位使用的；個(gè)人決定以單位名義將公款供其他單位使用，謀取個(gè)人利益的。甲半年內(nèi)將 30 萬(wàn)元揮霍一空，走投無(wú)路后向司法機(jī)關(guān)投案，并交代了借公款給乙、接受乙賄賂和攜款潛逃的事實(shí)，并提供線(xiàn)索協(xié)助司法機(jī)關(guān)將乙捉拿歸案。甲未經(jīng)公司董事會(huì)決定就將 100 萬(wàn)元資金借給乙。 丙是信用社的工作人員，明知 乙的貸款不符合條件，卻違反法律、行政法規(guī)規(guī)定，向乙發(fā)放貸款，造成了重大損失，構(gòu)成違法發(fā)放貸款罪。 《刑法》第 186 條第 2 款規(guī)定，銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)的工作人員違反法律、 行政法規(guī)規(guī)定，向關(guān)系人以外的其他人發(fā)放貸款，造成重大損失的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處一萬(wàn)元以上十萬(wàn)元以下罰金；造成特別重大損失的，處五年以上有期徒刑，并處二萬(wàn)元以上二十萬(wàn)元以下罰金。乙當(dāng)即給甲 10 萬(wàn)元，其余 190 萬(wàn)元貸后用于揮霍，經(jīng)合作社多次催收，乙拒絕歸還。某日，乙找甲，說(shuō)要貸款 200萬(wàn)做生意，但無(wú)任何可抵押財(cái)產(chǎn)也無(wú)擔(dān)保人，不符合信貸條件。因此， C 項(xiàng)說(shuō)法錯(cuò)誤。 《刑法》第 198 條第 3 款規(guī)定，單位犯第一款罪的，對(duì)單位判處罰金，并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，處五年以下有期徒刑或者拘役；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處五年以上十年以 下有期徒刑；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑。由于該進(jìn)出口公司成立時(shí)不符合法律規(guī)定，該走私行為屬于個(gè)人犯罪 5 名房地產(chǎn)公司領(lǐng)導(dǎo)以公司名義非法經(jīng)營(yíng)煙草業(yè)務(wù)，所得利益歸 5 人均分。 選項(xiàng) C，高某中途加入犯罪，成立綁架罪共犯。四川） ，下列選項(xiàng)正確的是： 組織脅迫參加犯罪，但在著手實(shí)行后，其非常積極，成為主要的實(shí)行人之一，甲在共同犯罪中可以成為主犯 ，但其可能不是主犯 ，在控制人質(zhì)之后，丙將真相告訴好友高某，并委托高某去找王某的父母要錢(qián)，高同意并實(shí)施了勒索行為。 |法律教 育網(wǎng) |在這種情況下，甲與乙仍然成立搶劫罪的共同犯罪。因此， A 項(xiàng)說(shuō)法正確， BCD 項(xiàng)說(shuō)法錯(cuò)誤。此后，甲繼續(xù)尋找目標(biāo)，見(jiàn)到丁后便實(shí)施暴力，用匕首將其刺成重傷，使之喪失反抗能力，此時(shí)甲的朋友乙駕車(chē)正好經(jīng)過(guò)此地，見(jiàn)狀后下車(chē)和甲一起取走丁的財(cái)物（約 2 萬(wàn)元），然后逃跑，丁因傷勢(shì)過(guò)重不治身亡。因此，對(duì)于這 50 萬(wàn)，甲構(gòu)成貪污罪；對(duì)于 70 萬(wàn)中 的其余 20 萬(wàn)，甲構(gòu)成挪用公款罪。因此， A 的說(shuō)法正確。兩周后，甲采取 銷(xiāo)毀賬目的手段，使挪用的辦公經(jīng)費(fèi) 70 萬(wàn)元中的 50 萬(wàn)元難以在單位財(cái)務(wù)賬上反映出來(lái)。第 26 條第 1 款規(guī)定，組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)進(jìn)行犯罪活動(dòng)的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。對(duì)于從犯，雖然在處罰的時(shí)候輕于主犯，但是也應(yīng)該以其所參與的全部犯罪定罪處罰， B 的說(shuō)法錯(cuò)誤，不當(dāng)選。注意犯罪集團(tuán)的首要分子，是對(duì) “集團(tuán) ”本身所犯的全部罪行承擔(dān)責(zé)任，而非是對(duì) “全體成員 ”所犯的全部罪行處罰。 丙明知道甲向乙行賄還代其轉(zhuǎn)托，實(shí)質(zhì)上已經(jīng)與甲形成了行賄的共同故意，所以丙成立行賄罪共犯。 從題目?jī)?nèi)容可知，乙雖然在客觀上收下甲的財(cái)物，但主觀上并沒(méi)有為甲謀取利益的意思，而且八天后，乙 將收受錢(qián)款一事報(bào)告了公司總經(jīng)理，并將 15 萬(wàn)元交到公司紀(jì)檢部門(mén)。 甲為謀取不正當(dāng)利益，給予國(guó)家工作人員乙以財(cái)物的行為，構(gòu)成行賄罪。 20 萬(wàn)元并將其中一部分行賄給乙的行為，下列選項(xiàng)錯(cuò)誤的是？（ ） ，數(shù)額是 20 萬(wàn)元；行賄罪與貪污罪之間是牽連關(guān)系，不再單獨(dú)定罪 、行賄罪，數(shù)罪并罰，貪污數(shù)額是 5 萬(wàn)元，行賄 15 萬(wàn)元 、行賄罪，數(shù)罪并罰，貪污數(shù)額是 20 萬(wàn)元，行賄 15 萬(wàn)元 “去把公司錢(qián)款補(bǔ)上 ”，應(yīng)當(dāng)構(gòu)成挪用公款罪，數(shù)額是 20 萬(wàn)元，再與行賄罪并罰 答案： ABD 解析：本題考核貪污罪、行賄罪。你還必須付我 10 萬(wàn)元精神損害賠償，否則我就將你告到檢察院。甲通過(guò)涂改賬目等手段從公司提走 20 萬(wàn)元，委托總經(jīng)理辦公室秘書(shū)丙將 15 萬(wàn)元交給乙，并要丙在轉(zhuǎn)交該款時(shí)一 定為自己提升一事向乙 “美言幾句 ”。 、故意傷害罪 、以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪 、使用假幣罪，交通肇事罪 、故意傷害罪 「答案」 ABCD 「考點(diǎn)」使用假幣罪、故意傷害罪 「解析」甲使用假幣支付修車(chē)款，成立持有、使用假幣罪。 ，下列選項(xiàng)錯(cuò)誤的是（ ）。 ，甲的罪過(guò)形式是（ ）。請(qǐng)回答9194 題。? 提交 20xx20xx 年司法考試刑法歷年真題解析 —— 不定項(xiàng)選擇題及主觀題 20xx116 15:14 來(lái)源： 法律教育網(wǎng) 【 大 中 小 】【 我要糾錯(cuò) 】 三、不定項(xiàng)選擇題： （ 20xx 年） （一） 甲、乙預(yù)謀修車(chē)后以假幣騙付。乙對(duì)甲說(shuō)： “太危險(xiǎn)，快停車(chē) ”，甲仍然加速，致丙摔成重傷。甲乙二人在被識(shí)破使用假幣后，開(kāi)車(chē)逃跑并致使丙摔成重傷，因甲乙二 人之前行為是使用假幣，而非盜竊、詐騙、搶奪，因此即使存在以暴力相威脅的行為，也不轉(zhuǎn)化為搶劫罪。因此甲的罪過(guò)形式為間接故意，而非過(guò)失。 ，下列選項(xiàng)錯(cuò)誤的是（ ）。 （ 20xx 年） （一） 甲為某國(guó)有企業(yè)出納，為競(jìng)爭(zhēng)公司財(cái)務(wù)部主任職位欲向公司副總經(jīng)理乙行賄。 一個(gè)月后，甲得知公司委任其他人擔(dān)任財(cái)務(wù)部主任，惱羞成怒找到乙說(shuō)： “還我 15 萬(wàn)，我去把公司錢(qián)款補(bǔ)上。請(qǐng)回答 91－ 94 題。故 BD 錯(cuò)誤。本題選擇錯(cuò)誤項(xiàng)，正確答案為 ABD. ，下列選項(xiàng)錯(cuò)誤的是？（ ） ，屬于酌定從輕處罰情節(jié) 答案： ABC 解析：本題考核受賄罪。 ，下列選項(xiàng)正確的是？（ ） ，不構(gòu)成犯罪 答案： C 解析：本題考核行賄罪、共犯。 （ 20xx 年） 點(diǎn)，其中正確的選項(xiàng)是： ：對(duì)于犯罪集團(tuán)的首要分子，應(yīng)當(dāng)按照集團(tuán)所犯的全部罪行處罰，即應(yīng)當(dāng)對(duì)集團(tuán)成員所實(shí)施的全部犯罪承擔(dān)刑事責(zé)任 ：在共同犯罪中起主要作用的是主犯，對(duì)于犯罪集團(tuán)首要分子以外的主犯，應(yīng)當(dāng)按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰；對(duì)從犯的處罰應(yīng)當(dāng)輕于主犯，所以，對(duì)于從犯不得按照其所參與的全部犯罪處罰 ：犯罪集團(tuán)的首要分子都是主犯，但聚眾犯罪的首要分子不一定是主犯，因?yàn)榫郾姺缸锊灰欢ǔ闪⒐餐缸? ：一開(kāi)始被犯罪集團(tuán)脅迫參加犯罪，但在著手實(shí)行后，非常積極，成為 主要的實(shí)行人之一，在共同犯罪中起主要作用的，應(yīng)認(rèn)定為主犯 答案： CD 解析：《 刑法 》第 26 條第 3 款規(guī)定，對(duì)組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)的首要分子，按照集團(tuán)所犯的全部罪行處罰。第 4款規(guī)定，對(duì)于第三款規(guī)定以外的主犯，應(yīng)當(dāng)按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰。 C 的說(shuō)法正確，當(dāng)選。 20xx 年 1 月，甲挪用單位辦公經(jīng)費(fèi) 70 萬(wàn)元為自己購(gòu)買(mǎi)商品房。據(jù)此，甲挪用救災(zāi)款歸個(gè)人使用，不構(gòu)成挪用特定款物罪，而是構(gòu)成挪用公款罪，因?yàn)榕灿锰囟钗镒镆蟮氖菍⑻囟钗锱沧?“其他公用 ”，而本題中甲是將特定款物挪為 “私用 ”，構(gòu)成挪用公款罪。對(duì)于此 50 萬(wàn)，甲的主觀故意已經(jīng)從挪用變?yōu)閾?jù)為己有。丙追趕甲至一死胡同，甲迫于無(wú)奈，與丙搏斗，將其打成重傷。正當(dāng)防衛(wèi)并非對(duì)不法侵害行為的制裁，而是針對(duì)不法侵害所采取的保護(hù)法益的手段，故不能像制裁犯罪與違法行為那樣，要求正當(dāng)防衛(wèi)所針對(duì)的不法侵害也具有主觀統(tǒng)一性，所以，對(duì)于沒(méi)有達(dá)到責(zé)任年齡、不具有責(zé)任能力的人侵害行為，可以實(shí)施正當(dāng)防衛(wèi)。如：甲意欲搶劫而對(duì) A 實(shí)施了暴力，在抑 制了 A 的反抗后，乙到了現(xiàn)場(chǎng)，并且明知甲在搶劫 A 的財(cái)物，乙與甲一起共同強(qiáng)取了 A 的財(cái)物。本案屬于第二中情況，因此，正確答案是 AC. （ 20xx 年 選項(xiàng) B，實(shí)行犯既可能是主犯也可能是從犯，因?yàn)橹袊?guó)刑法中主從犯根據(jù) “作用 ”大小劃分的，不是根據(jù)是否實(shí)行犯劃分的。案發(fā)后對(duì)該公司不再追訴，只能對(duì)原公司中的直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員追究刑事責(zé)任 ，主要從事正當(dāng)業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)，后經(jīng)公司股東集體討論，以公司的名義走私汽車(chē)，利益均分。因此， A 項(xiàng)說(shuō)法錯(cuò)誤。 C 項(xiàng)中，單位成立的瑕疵并不影響其具有法人資格，仍按照單位對(duì)待。 （一） 甲受?chē)?guó)有事業(yè)單位委派，擔(dān)任某農(nóng)村信用合作 社主任。丙無(wú)奈，明知不符合條件仍然放貸。甲收受乙 10 萬(wàn)，利用職務(wù)便利為乙謀取利益的行為觸犯受賄罪的罪名。 本題中，乙利用賄賂甲的方式來(lái)達(dá)到詐騙貸款的目的，因此，乙同時(shí)構(gòu)成行賄罪和貸款詐騙罪。后乙以做生意需要資金為由，勸誘甲出借公款，并與甲共同策劃了挪用的方式，還送給甲好處費(fèi) 5 萬(wàn)元。甲見(jiàn)追回剩余 70 萬(wàn)元無(wú)望，就攜帶乙歸還的 30萬(wàn)元潛逃。 ，下列說(shuō)法正確的是： ，所以甲乙不構(gòu)成挪用公款罪的共犯 30 萬(wàn)元公款潛逃的行為構(gòu)成貪污罪 、受賄罪、貪污罪實(shí)行并罰 答案： ACD 解析：《刑法》第 384 條規(guī)定，國(guó)家工作人員利用職務(wù)上的便利，挪用公款歸個(gè)人使用，進(jìn)行非法活動(dòng)的，或者挪用公款數(shù)額較大、進(jìn)行營(yíng)利活動(dòng)的，或者挪用公款數(shù)額較大、超過(guò)三個(gè)月未還的，是挪用公款罪。