【正文】 應(yīng)當(dāng)獲得的賠償數(shù)額扣除投保人已經(jīng)支付的數(shù)額后，其余的部分由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償（支付）賠償權(quán)利人；對(duì)于投保人已支付（依法應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)賠償）的款項(xiàng)，不能直接判決保險(xiǎn)公司給付投保人，但可以在認(rèn)定事實(shí)及判決理由中確認(rèn)投保人已經(jīng)支付的數(shù)額，以及保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)應(yīng)賠付投保人的款項(xiàng)數(shù)額。對(duì)保險(xiǎn)人提供的合同文本內(nèi)容有異議的，由異議人舉證。十二、機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)與第三者責(zé)任險(xiǎn)的賠償順序問題 機(jī)動(dòng)車交通肇事致人損害，若機(jī)動(dòng)車所有人為該機(jī)動(dòng)車同時(shí)投保了機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)，受害人請(qǐng)求保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額內(nèi)予以賠償時(shí)，保險(xiǎn)公司應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償，不足部分由交通事故責(zé)任人在其責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)，其中被保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的部分，可以由保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額內(nèi)替代被保險(xiǎn)人賠償。（四）造成自然人死亡的，精神損害撫慰金的數(shù)額一般不低于50000元，不高于80000元；（五）精神損害撫慰金總額確定后，計(jì)入受害人損失總額，再根據(jù)賠償義務(wù)人應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任比例，確定義務(wù)人實(shí)際應(yīng)承擔(dān)的賠償數(shù)額。八、關(guān)于兩處以上傷殘，確定殘疾賠償金比例問題參照國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)總局2002年12月1日發(fā)布施行的?道路交通事故受傷人員傷殘?jiān)u定?中的計(jì)算公式確定。六、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)的問題 賠償權(quán)利人能舉證證明，賠償權(quán)利人住所地或經(jīng)常居住地人均可支配收入高于受訴法院所在地的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的，可以按照賠償權(quán)利人舉證證明的較高的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。如醫(yī)療機(jī)構(gòu)沒有關(guān)于加強(qiáng)營養(yǎng)的意見，則一般不支持賠償權(quán)利人關(guān)于營養(yǎng)費(fèi)的請(qǐng)求。（三）誤工時(shí)間，應(yīng)當(dāng)按照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的證明確定，但有相反證據(jù)證明醫(yī)療機(jī)構(gòu)的證明不符合實(shí)際情況的除外。二、關(guān)于誤工費(fèi)問題。已經(jīng)作出生效裁判的道路交通事故損害賠償案件依法再審的，不適用本指導(dǎo)意見的規(guī)定。二十、被盜搶的車輛在被盜搶期間發(fā)生的交通事故，機(jī)動(dòng)車所有人、車輛實(shí)際支配人不承擔(dān)賠償責(zé)任，但機(jī)動(dòng)車所有人或?qū)嶋H支配人必須提供被盜搶的相關(guān)證明。十七、未經(jīng)機(jī)動(dòng)車的所有人或保管人同意擅自駕駛的，如果該機(jī)動(dòng)車的所有人或保管人存在過錯(cuò)的，所有人或保管人與擅自駕駛?cè)顺袚?dān)連帶賠償責(zé)任。十三、車輛承包、租賃經(jīng)營的，發(fā)包人、出租人承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。十、機(jī)動(dòng)車發(fā)生道路交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失，當(dāng)事人有條件報(bào)案、保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)但沒有報(bào)案、保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)，致使事故基本事實(shí)無法查清的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)先行賠償，超出責(zé)任限額的部分，按照下列標(biāo)準(zhǔn)承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故，一方當(dāng)事人有上述行為的，承擔(dān)全部責(zé)任；兩方或兩方以上當(dāng)事人均有上述行為的，平均分擔(dān)責(zé)任；（二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車、行人發(fā)生交通事故，機(jī)動(dòng)車一方有上述行為，又沒有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車、行人有交通安全違法行為以及機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)瞬扇×吮匾幹么胧┑?，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任。機(jī)動(dòng)車與行人、非機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，行人、非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)擞羞^錯(cuò)的，實(shí)行過失相抵，可以相應(yīng)減輕機(jī)動(dòng)車的賠償責(zé)任。對(duì)于承保強(qiáng)制險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司，賠償權(quán)利人起訴將保險(xiǎn)公司列為共同被告或者賠償義務(wù)人申請(qǐng)追加保險(xiǎn)公司為共同被告的，保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償。五、投保人自行允諾或支付的賠償金額高于法定賠償標(biāo)準(zhǔn)的，對(duì)于超過部分，保險(xiǎn)公司提出異議的，人民法院應(yīng)依法定標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算賠償數(shù)額。人民法院有充分證據(jù)足以證明公安交通管理部門做出的交通事故認(rèn)定與事實(shí)不符的，可以根據(jù)查明的事實(shí)對(duì)交通事故的賠償比例進(jìn)行劃分。十、賠償權(quán)利人對(duì)侵權(quán)第三人提起民事訴訟，同時(shí)又對(duì)工傷保險(xiǎn)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)或用人單位提起訴訟要求支付工傷保險(xiǎn)待遇的，人民法院應(yīng)當(dāng)中止后一訴訟，并告知工傷保險(xiǎn)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)或用人單位參加前一訴訟。八、賠償權(quán)利人對(duì)侵權(quán)第三人提起民事訴訟時(shí)，人民法院查明該案涉及工傷保險(xiǎn)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)或用人單位權(quán)益的，應(yīng)告知工傷保險(xiǎn)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)或用人單位參加訴訟。工傷保險(xiǎn)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)或用人單位向第三人追償?shù)慕痤~以第三人應(yīng)承擔(dān)的賠償金額為限，第三人已給付賠償權(quán)利人的部分應(yīng)在追償總額中予以扣減。賠償權(quán)利人已獲得第三人民事賠償?shù)?，用人單位不再支付工傷保險(xiǎn)待遇；但第三人賠償?shù)目傤~低于工傷保險(xiǎn)待遇的，用人單位應(yīng)當(dāng)補(bǔ)足差額部分。三、勞動(dòng)者因第三人侵權(quán)造成工傷事故遭受人身損害，用人單位已依法為其辦理工傷保險(xiǎn)統(tǒng)籌事宜的，賠償權(quán)利人可要求第三人承擔(dān)民事賠償責(zé)任。第二篇：重慶市高級(jí)人民法院關(guān)于審理工傷賠償案件若干問題的意見()重慶市高級(jí)人民法院關(guān)于審理工傷賠償案件若干問題的意見（2005年12月2日重慶市高級(jí)人民法院審判委員會(huì)第466次會(huì)議通過）一、為正確適用法律，妥善處理好與工傷賠償有關(guān)的民事和行政訴訟案件，根據(jù)《中華人民共和國民法通則》、《工傷保險(xiǎn)條例》等有關(guān)法律、行政法規(guī)和司法解釋，結(jié)合我市實(shí)際，制定本意見。第九條 侵權(quán)行為嚴(yán)重，加害人受到刑罰處罰的，不再適用精神損害賠償。４、侵害公民的身體權(quán)、健康權(quán)，致使受害人嚴(yán)重傷殘的，賠償金額一般不超過１０００００元。（二）侵害公民身體權(quán)、健康權(quán)的精神損害賠償，按傷殘程予以劃分。第五條 確定精神損害賠償?shù)膮⒖家蛩兀海ㄒ唬┣謾?quán)人實(shí)施侵權(quán)行為時(shí)的主觀過錯(cuò)程度，故意與過失、惡意與善意以及情節(jié)后果的嚴(yán)重程度。第三條 權(quán)利遭受侵害的公民本人，有權(quán)提起精神損害賠償之訴。第二條 附有重大感情價(jià)值，具有人格象征意義的珍藏絕品、稀世寶物，遭受損害之后，以等價(jià)賠償方式仍難以彌合所有權(quán)人心理創(chuàng)傷的，可由不法侵害人酌情賠償精神損害撫慰金。受害人提出精神損害賠償訴訟請(qǐng)求，應(yīng)當(dāng)向人民法院舉出精神損害事實(shí)成立的證據(jù)，否則，人民法院對(duì)其請(qǐng)求不予主張。第六條 精神損害賠償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)：（一）公民的姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)遭受損害的，精神損害賠償金額一般不超過１０００元；侵權(quán)行為情節(jié)惡劣、后果嚴(yán)重的，賠償金額為１０００－５０００元。３、侵害公民的身體權(quán)、健康權(quán)，致使受害人輕微傷殘的，賠償金額一般不超過１００００元。第八條 其他成文法律、法規(guī)