【正文】 進(jìn)入勞動(dòng)力供給持續(xù)增加的主要?jiǎng)趧?dòng)力市場(chǎng)而使他們的就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)變的激烈，降低就業(yè)率；利用信息不對(duì)稱理論（市場(chǎng)失靈理論）指出，大學(xué)生對(duì)企業(yè)信息的不完全獲得使得50%大學(xué)生找不到滿意的工作；利用資本有機(jī)理論指出，隨著技術(shù)的不斷提高以及信息社會(huì)的到來(lái)，勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)部分逐步向資本密集型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型，其結(jié)果是，化工、建材、醫(yī)藥、電子信息等專業(yè)大學(xué)畢業(yè)生相對(duì)來(lái)說(shuō)就業(yè)機(jī)會(huì)增加，紡織工業(yè)、食品加工工業(yè)等專業(yè)大學(xué)畢業(yè)生就業(yè)則顯的就業(yè)困難了。徐州工程學(xué)院院長(zhǎng)沈超從總量失衡和結(jié)構(gòu)失衡的角度分別對(duì)就業(yè)進(jìn)行了理論分析。在做結(jié)構(gòu)失衡研究時(shí)，作者也是通過勞動(dòng)力市場(chǎng)分割和人力資本的理論進(jìn)行的解釋，其中，勞動(dòng)力市場(chǎng)分割理論與李琪所研究仍然一致；其對(duì)人力開發(fā)理論的應(yīng)用是，大學(xué)生現(xiàn)在為了避免將來(lái)轉(zhuǎn)行所導(dǎo)致的專用人力資本的損失，在初次就業(yè)時(shí)往往對(duì)專業(yè)性太強(qiáng)的行業(yè)選擇的比較慎重，使得大學(xué)生在這些行業(yè)中的就業(yè)呈現(xiàn)出供給不足的現(xiàn)象。馬金艷、李娟的《淺談大學(xué)生就業(yè)市場(chǎng)中的供求問題》從就業(yè)市場(chǎng)的供求關(guān)系入手，分析了這兩個(gè)因素是如何影響大學(xué)生就業(yè)的。吳宏偉、張國(guó)棟的《人職匹配理論在高校就業(yè)指導(dǎo)工作中的應(yīng)用》將個(gè)體獨(dú)特的人格特征和能力特點(diǎn)與社會(huì)某種職業(yè)相關(guān)聯(lián)，以求達(dá)到人與職業(yè)之間的合理匹配。通過調(diào)查發(fā)現(xiàn)，大學(xué)生就業(yè)一般是以文獻(xiàn)研究法和理論研究法為主，使讀者對(duì)大學(xué)生就業(yè)難的成因有了以個(gè)大致的了解，并對(duì)所使用的理論進(jìn)行了必要的介紹和分析，在此基礎(chǔ)上，研究者再提出對(duì)策或是政策建議。參考文獻(xiàn)：[1]李琪。大學(xué)生就業(yè)的人力資源市場(chǎng)分析[J]。教育發(fā)展研究，2007（11）。[5]厲以寧。大學(xué)畢業(yè)生就業(yè)難：原因、現(xiàn)象及對(duì)策[J]。教育發(fā)展研究，2005（04）。貨幣政策是通過信貸渠道而不是貨幣渠道對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生影響的結(jié)論。因此，貨幣政策傳導(dǎo)機(jī)制問題越來(lái)越受到關(guān)注。[7]汪歙萍。北京大學(xué)學(xué)報(bào)，1981（06）。中國(guó)的就業(yè)問題及其對(duì)策[J]。[3]沈超，宋言東。內(nèi)蒙古財(cái)經(jīng)學(xué)院學(xué)報(bào)，2007（05）。從研究方法上看，一般采用文獻(xiàn)研究、理論分析法，這是必不可少也是最常見的，另外，問卷法和個(gè)案研究法也較多的被采用以獲取一些一手的數(shù)字信息。關(guān)大學(xué)生就業(yè)的研究還有很多，不再羅列。王厚義、黎金鳳的《大學(xué)生就業(yè)難的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析和對(duì)策》從需求規(guī)律和供求規(guī)律的角度解釋了高校擴(kuò)招以來(lái)就業(yè)問題漸漸進(jìn)入困境的原因。國(guó)內(nèi)關(guān)于本命題的相關(guān)研究還有：孫宏的《勞動(dòng)力市場(chǎng)分割對(duì)大學(xué)畢業(yè)生就業(yè)的影響》，文中從兩類勞動(dòng)力市場(chǎng)主要?jiǎng)趧?dòng)力市場(chǎng)和次要?jiǎng)趧?dòng)力市場(chǎng)的特征出發(fā)，指出大學(xué)生偏愛主流勞動(dòng)力市場(chǎng)卻不得不涌向次要?jiǎng)趧?dòng)力市場(chǎng)的事實(shí)，運(yùn)用勞動(dòng)力市場(chǎng)的劃分模式，對(duì)我國(guó)大學(xué)生就業(yè)市場(chǎng)及其復(fù)雜性進(jìn)行了深入淺出的分析研究，并從微觀和宏觀兩個(gè)層次提出了就業(yè)對(duì)策。一般而言，學(xué)歷、專業(yè)、學(xué)校品牌、性別、是否黨員、獲獎(jiǎng)情況以及體態(tài)相貌等都屬于強(qiáng)信號(hào)；而工作能力、性格特征、人際交往、思想品質(zhì)等屬于弱信號(hào)。其理論分析也依據(jù)人力資源開發(fā)、市場(chǎng)供求和市場(chǎng)失靈的不完全信息展開?！倍?、勞動(dòng)力市場(chǎng)分割理論與大學(xué)生就業(yè)。神經(jīng)系統(tǒng)無(wú)病變，如偏癱、老年癡呆及其它神經(jīng)系統(tǒng)疾病，系統(tǒng)檢查基本正常；心臟基本正常，無(wú)高血壓、冠心?。ㄐ慕g痛，冠狀動(dòng)脈供血不足，陳舊性心肌梗死等）及其他器質(zhì)性心臟病。脈有力：指脈搏有力，心跳次數(shù)保持在正常范圍（6080次/分鐘），說(shuō)明心臟和循環(huán)功能良好。后門緊：大便每日一次，無(wú)腹痛、腹瀉之慮，消化功能健旺。能客觀、正確地認(rèn)自己，能自覺地用理智控制自己，這是心理成熟的最高標(biāo)志。學(xué)習(xí)力不衰。能常樂、制怒，經(jīng)得起歡樂，也經(jīng)得起悲痛。有比較豐富的想象力。但不會(huì)什么都記住，遺忘也是正?，F(xiàn)象，是保護(hù)記憶的必需。關(guān)鍵詞：商業(yè)銀行；超效率DEA模型；Malmquist指數(shù)；技術(shù)效率中圖分類號(hào)：：A文章編號(hào)：10082670（2012）06002806第三篇：中老年人健康標(biāo)準(zhǔn)中老年人健康標(biāo)準(zhǔn)心理健康的標(biāo)準(zhǔn)：感覺尚好：人認(rèn)識(shí)事物都是從感覺，知覺開始的。不過，實(shí)證的結(jié)果還是給我們未來(lái)資源的配置提供了一些參考?？傮w上來(lái)看，我國(guó)數(shù)據(jù)對(duì)Grossman健康需求模型的擬合并不十分理想。相比之下，教育的影響不明確而且不顯著。四、結(jié) 論本文運(yùn)用Grossman健康需求模型對(duì)我國(guó)中老年居民的健康需求進(jìn)行了實(shí)證分析?；橐鰻顩r、年齡和收入對(duì)男性健康水平的影響更明顯。收入水平對(duì)健康水平的影響顯著為正，所有的設(shè)定樣本估計(jì)都表明了這一點(diǎn)。教育程度對(duì)健康水平的影響不顯著，并不符合Grossman健康需求理論的預(yù)測(cè)，這可能與本文所采用的數(shù)據(jù)有很大關(guān)系。15歲之前健康水平良好意味著更健康的基因，青少年時(shí)期相對(duì)充足的營(yíng)養(yǎng)攝入，顯然對(duì)今后的健康有正向的影響。本文選取自評(píng)健康狀況作為健康的代理變量，女性對(duì)自身的健康要求更高，可能導(dǎo)致女性過低評(píng)價(jià)了自身的健康。所以，接下來(lái)我們用Probit排序選擇模型來(lái)估計(jì)并分析各種因素對(duì)健康需求的影響，如表3所示。所以，筆者對(duì)教育程度這個(gè)可能具有內(nèi)生性的變量進(jìn)行了檢驗(yàn)。我們選取了可能的內(nèi)生變量，即受訪者教育程度相關(guān)的受訪者第一個(gè)子女的教育程度（IV1）、受訪者配偶的教育程度（IV2）以及受訪者在第一個(gè)子女出生時(shí)的年齡（IV3）作為工具變量，對(duì)模型進(jìn)行估計(jì)。2教育資本變量的內(nèi)生性檢驗(yàn)健康資本和教育資本作為兩個(gè)最重要的人力資本，兩者之間存在相互促進(jìn)的影響，導(dǎo)致我們估計(jì)的模型可能存在內(nèi)生性問題。從表2中可以看出，大部分受訪者的健康水平是一般。本文希望通過微觀數(shù)據(jù)的實(shí)證來(lái)分析各因素對(duì)我國(guó)中老年居民健康需求的影響。以上文獻(xiàn)從微觀層面考察健康需求和醫(yī)療服務(wù)需求影響因素，基本都是基于Grossman模型，但是估計(jì)的結(jié)果與Grossman模型的預(yù)測(cè)存在不一致的地方。相對(duì)應(yīng)的，用Probit或Logit排序選擇模型、OLS模型、2SLS模型等對(duì)影響健康的因素進(jìn)行分析。國(guó)內(nèi)的文獻(xiàn)大多采用中國(guó)健康與營(yíng)養(yǎng)調(diào)查（China Health and Nutrition Survey，CHNS）的數(shù)據(jù)，CHNS是由北卡羅來(lái)納大學(xué)人口研究中心﹑美國(guó)國(guó)家營(yíng)養(yǎng)與食物安全研究所和中國(guó)疾病與預(yù)防控制中心合作開展的調(diào)查項(xiàng)目。由此產(chǎn)生了實(shí)證中的內(nèi)生性問題，導(dǎo)致無(wú)法得到無(wú)偏一致的參數(shù)估計(jì)值。到目前為止，對(duì)Grossman模型理論上的主要擴(kuò)展有三個(gè)方面：一是將不確定性引入到模型中，分析在存在不確定性的情況下，個(gè)體對(duì)健康需求和醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)需求有什么變化[3][6]；二是將模型從以個(gè)人為基礎(chǔ)拓展到家庭為健康生產(chǎn)的基本單元[7][8]；三是建立了在生命周期基礎(chǔ)上的健康需求動(dòng)態(tài)模型，并運(yùn)用面板數(shù)據(jù)對(duì)模型進(jìn)行了實(shí)證分析[9]。首先，該理論強(qiáng)調(diào)了健康作為人力資本，