【正文】 過(guò)187輪激烈爭(zhēng)奪，從3100元起拍，溢價(jià)率高達(dá)32倍多，成為南通地區(qū)司法網(wǎng)拍溢價(jià)最高的拍賣(mài)品。第二，對(duì)行政相對(duì)人所主張的、雙方均未能舉證證明的財(cái)產(chǎn)損失，人民法院有權(quán)裁量決定損失的合理范圍和價(jià)值。如東法院認(rèn)為，周某某未舉證證明所主張的損失，應(yīng)承擔(dān)不利后果，遂結(jié)合所查明的周某某的實(shí)際損失127000元，判決由該鎮(zhèn)政府承擔(dān)70%的賠償責(zé)任88900元。周某某與如皋市某鎮(zhèn)人民政府國(guó)家賠償案 【基本案情】1999年，周某某未經(jīng)行政許可，新建附房?jī)砷g?！镜湫鸵饬x】法律家南通路易威登生態(tài)公司于2008年12月23日設(shè)立，法定代表人曹某某。銀行方通過(guò)現(xiàn)代化信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)提供金融自助服務(wù)是大勢(shì)所趨，應(yīng)予鼓勵(lì)。2016年3月11日，案涉理財(cái)產(chǎn)品到期，銀行方扣除逾期貸款后將余款匯入了韓某賬戶(hù)。貸款發(fā)放至尾號(hào)為4201的銀行卡后。由于該置業(yè)公司并未交付符合合同約定布局的房屋且無(wú)法調(diào)換，張某、徐某有權(quán)解除合同?！镜湫鸵饬x】合同交易應(yīng)當(dāng)遵守契約精神，恪守誠(chéng)實(shí)信用原則。2015年6月，該置業(yè)向張某、徐某發(fā)出交房通知，張某、徐某發(fā)現(xiàn)實(shí)際房間布局結(jié)構(gòu)與房型圖為軸對(duì)稱(chēng)方向，實(shí)際格局與房型圖宣傳冊(cè)及合同附件的圖形位置相反。法律法規(guī)大全提供最新法律法規(guī)、司法解釋、地方法規(guī)的查詢(xún)服務(wù)。受害人為避免損失擴(kuò)大，往往同意選擇一次性私了，事故后難以察覺(jué)自己已上當(dāng)受騙。通州法院于2016年6月1日作出一審判決，被告人韓某犯詐騙罪、故意傷害罪、欺騙他人吸毒罪，合并判處有期徒刑7年，并處罰金人民幣5萬(wàn)元?！镜湫鸵饬x】在城市化推進(jìn)、經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展進(jìn)程中，拆遷成為建設(shè)項(xiàng)目落地的關(guān)鍵性前期工作，也一直是社會(huì)熱門(mén)話(huà)題。另在南通另一鋼繩有限公司拆遷過(guò)程中，包某某與倪某某采取虛增拆遷面積的方式。姚某某等4人實(shí)施拆遷詐騙案 【基本案情】2014年3月至8月間，在南通開(kāi)發(fā)區(qū)萬(wàn)頃良田項(xiàng)目拆遷過(guò)程中，南通某房屋征收服務(wù)有限公司經(jīng)理姚某某、拆遷員包某某、倪某某與南通開(kāi)發(fā)區(qū)某鋼繩輔料有限公司法定代理人陶某某共謀，采取虛增拆遷面積的方式為鋼繩輔料公司非法謀取補(bǔ)償利益。對(duì)此類(lèi)新型犯罪，如皋法院在查明事實(shí)的基礎(chǔ)上，認(rèn)定兩被告人構(gòu)成集資詐騙罪，依法判處有期徒刑并處罰金，有法律家繆某某系主犯，判處有期徒刑14年，并處罰金20萬(wàn)元；王某某系從犯，判處有期徒刑9年，并處罰金10萬(wàn)元。此類(lèi)案件不僅給被害人身心造成極大傷害，而且嚴(yán)重危害社會(huì)秩序，應(yīng)予以嚴(yán)厲打擊。海門(mén)法院作出一審判決，以非法拘禁罪對(duì)楊某某等16名被告人分別判處有期徒刑2年6個(gè)月至拘役5個(gè)月不等刑罰，并判處賠償被害人賀某經(jīng)濟(jì)損失。該案是南通中院史上首次審理省部級(jí)干部重大職務(wù)犯罪案件，法院在審判程序、實(shí)體判決、綜合保障等方面做到了“零差錯(cuò)”。山西省委原常委、秘書(shū)長(zhǎng)聶春玉，山西省委原常委、統(tǒng)戰(zhàn)部長(zhǎng)白云受賄案 【基本案情】10月19日，南通中院公開(kāi)宣判山西省委原常委、秘書(shū)長(zhǎng)聶春玉受賄案，對(duì)被告人聶春玉以受賄罪判處有期徒刑15年，并處沒(méi)收個(gè)人財(cái)產(chǎn)人民幣400萬(wàn)元；對(duì)聶春玉受賄所得財(cái)物予以追繳，上繳國(guó)庫(kù)。（二）典型意義法院通過(guò)與信用中心聯(lián)建共享公共聯(lián)合征信平臺(tái)，形成失信信息數(shù)據(jù)庫(kù)，在網(wǎng)上予以公開(kāi)，供社會(huì)各界開(kāi)放查詢(xún)。而根據(jù)此項(xiàng)規(guī)定，只要在信用浙江網(wǎng)上有兩條失信記錄的，企業(yè)的信用評(píng)級(jí)就會(huì)下調(diào)，喪失投標(biāo)資格。在執(zhí)行過(guò)程中，被執(zhí)行人認(rèn)為這些糾紛引起的債務(wù)應(yīng)由各地的項(xiàng)目經(jīng)營(yíng)部或項(xiàng)目經(jīng)理個(gè)人承擔(dān)，項(xiàng)目經(jīng)營(yíng)部與公司總部之間財(cái)務(wù)獨(dú)立，公司總部不應(yīng)承擔(dān)履行義務(wù)，因而態(tài)度消極，對(duì)調(diào)查財(cái)產(chǎn)等很少配合。懾于曝光失信行為的威力，百味佳餐飲公司與申請(qǐng)執(zhí)行人李某達(dá)成了執(zhí)行和解協(xié)議，約定還款方案，通過(guò)分期履行的方式將全部錢(qián)款支付給了申請(qǐng)執(zhí)行人李某，執(zhí)行法院也依法撤銷(xiāo)了對(duì)百味佳餐飲公司所采取的曝光措施，案件得以順利執(zhí)結(jié)。一開(kāi)始，百味佳餐飲公司對(duì)執(zhí)行法院曝光其未履行義務(wù)的失信行為并不在意。執(zhí)行法院通過(guò)上海法院協(xié)助執(zhí)行網(wǎng)絡(luò)對(duì)百味佳餐飲公司的財(cái)產(chǎn)狀況進(jìn)行了調(diào)查，未發(fā)現(xiàn)有價(jià)值的財(cái)產(chǎn)線(xiàn)索。法院訴訟誠(chéng)信體系運(yùn)行之后，該公司認(rèn)識(shí)到了問(wèn)題的嚴(yán)重性，主動(dòng)聯(lián)系執(zhí)行法院并及時(shí)將本公司作為直接債務(wù)人的兩起案件履行完畢。青州市法院受理后，經(jīng)審查，發(fā)現(xiàn)該公司承擔(dān)直接還款責(zé)任的案件確已履行完畢，但在青州農(nóng)信社申請(qǐng)執(zhí)行的案件中，該公司承擔(dān)的是連帶清償責(zé)任，而該案的主債務(wù)人并未履行完畢法律義務(wù)，因此青州匯豐公司所負(fù)的連帶清償責(zé)任并未免除。執(zhí)行法院根據(jù)青州匯豐公司涉案多起、均未履行，且已達(dá)到“嚴(yán)重失信”的情況，向包括青州市工商行政管理局等在內(nèi)的多家訴訟誠(chéng)信體系聯(lián)動(dòng)部門(mén)進(jìn)行了披露，工商局將這一信息錄入至該企業(yè)的電子檔案。后因該案的借款人、保證人均未按期履行義務(wù)，青州農(nóng)信社申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。河南國(guó)建公司在申請(qǐng)貸款遭銀行拒絕后，又在報(bào)紙和網(wǎng)站上看到該公司的一系列不誠(chéng)信披露信息，迫于輿論和經(jīng)營(yíng)的雙重壓力，主動(dòng)找到惠濟(jì)區(qū)法院將所欠款項(xiàng)主動(dòng)履行完畢，雙方當(dāng)事人達(dá)成和解協(xié)議，一度爭(zhēng)吵甚至動(dòng)手的雙方當(dāng)事人握手言和。經(jīng)執(zhí)行法院調(diào)查，河南國(guó)建公司無(wú)銀行存款等可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)，但該公司仍在正常經(jīng)營(yíng)。（二）典型意義執(zhí)行法院嚴(yán)格按照河南高院《關(guān)于建立失信被執(zhí)行人名單的若干意見(jiàn)（試行）》的相關(guān)規(guī)定，將長(zhǎng)期不履行生效法律文書(shū)義務(wù)的被執(zhí)行人列入失信被執(zhí)行人名單，在網(wǎng)絡(luò)和報(bào)刊上進(jìn)行公開(kāi)發(fā)布，同時(shí)以公告的形式向相關(guān)聯(lián)動(dòng)單位通報(bào)，使其在貸款融資、工商注冊(cè)、減免稅、購(gòu)置土地、房產(chǎn)等方面受到限制，壓縮其經(jīng)營(yíng)發(fā)展空間，對(duì)其進(jìn)行信用懲戒，敦促其履行法律義務(wù)。之后，執(zhí)行法院多次傳喚鄭州龍騰公司法定代表人，其表示企業(yè)現(xiàn)經(jīng)營(yíng)困難，沒(méi)有能力支付工資，案件一度陷入困局。第一篇：青島市中級(jí)人民法院公布七起失信被執(zhí)行人典型案例綜合法律門(mén)戶(hù)網(wǎng)站第二篇：最高法院公布五起涉失信被執(zhí)行人典型案例(2013719)最高法院公布五起涉失信被執(zhí)行人典型案例中國(guó)法院網(wǎng)訊(郭楠)最高人民法院7月19日下午舉行新聞發(fā)布會(huì)，通報(bào)《最高人民法院關(guān)于公布失信被執(zhí)行人名單信息的若干規(guī)定》的有關(guān)情況，并公布了鄭州一建商品混凝土有限公司申請(qǐng)執(zhí)行河南國(guó)建建設(shè)工程有限公司買(mǎi)賣(mài)合同糾紛執(zhí)行案等五起典型案例。執(zhí)行法院經(jīng)多次查詢(xún)鄭州龍騰公司銀行賬戶(hù)，賬戶(hù)均無(wú)存款；同時(shí)查明鄭州龍騰公司經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所、機(jī)器設(shè)備系租賃他人，不能強(qiáng)制執(zhí)行。失信被執(zhí)行人名單發(fā)布后，鄭州龍騰公司迫于輿論和失信被執(zhí)行人名單的威懾，擔(dān)心今后沒(méi)有生意可做，遂積極配合法院工作，將全部案件款主動(dòng)交付執(zhí)行法院，這起涉及農(nóng)民工工資案件得以順利執(zhí)結(jié)，申請(qǐng)執(zhí)行人對(duì)此表示滿(mǎn)意。執(zhí)行立案后，惠濟(jì)區(qū)法院向河南國(guó)建公司送達(dá)了執(zhí)行通知書(shū)和申報(bào)財(cái)產(chǎn)令，限其三日內(nèi)自動(dòng)履行義務(wù)，河南國(guó)建公司未按執(zhí)行通知書(shū)履行義務(wù)，也未向執(zhí)行法院申報(bào)財(cái)產(chǎn)。2013年5月，河南高院將河南國(guó)建公司列為失信被執(zhí)行人，并在河南高院政務(wù)網(wǎng)等相關(guān)網(wǎng)絡(luò)及報(bào)刊上進(jìn)行公開(kāi)發(fā)布，同時(shí)向工商、稅務(wù)等部門(mén)和銀行等金融機(jī)構(gòu)進(jìn)行了通報(bào)，使其在貸款融資、工商注冊(cè)等方面受到限制。來(lái)源：中國(guó)法院網(wǎng) 責(zé)任編輯：郭楠青州市農(nóng)村信用合作聯(lián)社與青州市匯豐建筑安裝有限公司金融借款合同糾紛執(zhí)行案（一）基本案情山東省青州市農(nóng)村信用合作聯(lián)社（以下簡(jiǎn)稱(chēng)青州農(nóng)信社）與青州市匯豐建筑安裝有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)青州匯豐公司）及其他三公司金融借款合同糾紛一案，青州市人民法院（以下簡(jiǎn)稱(chēng)青州市法院）經(jīng)調(diào)解結(jié)案，其中青州匯豐公司對(duì)借款本金100萬(wàn)元及利息承擔(dān)連帶清償責(zé)任。在上述三案執(zhí)行過(guò)程中，該公司拒不申報(bào)財(cái)產(chǎn)等失信行為均被進(jìn)行了采集，并錄入至青州市法院訴訟誠(chéng)信信息庫(kù)，其失信等級(jí)被評(píng)定為“嚴(yán)重失信”。后該公司向法院提出申請(qǐng)，請(qǐng)求青州市法院撤銷(xiāo)該公司在青州市工商行政管理局的不良信息記錄。本案被執(zhí)行人涉案多起，在履行法律義務(wù)時(shí)存在拖延情況。執(zhí)行法院向百味佳餐飲公司送達(dá)執(zhí)行通知，該公司法定代表人郝某到法院聲稱(chēng)公司經(jīng)營(yíng)困難，希望法院暫緩執(zhí)行。執(zhí)行法院為敦促百味佳餐飲公司履行義務(wù)，結(jié)合其經(jīng)營(yíng)特點(diǎn)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十五條可以通過(guò)媒體公布被執(zhí)行人不履行義務(wù)信息的規(guī)定，依法在上海法院互聯(lián)網(wǎng)“陽(yáng)光執(zhí)行”平臺(tái)、上海市松江區(qū)的《松江報(bào)》等媒體上將其未履行法院判決的失信行為予以曝光，并在該公司幾個(gè)連鎖門(mén)店的顯著位置張貼其未履行生效判決的公告，讓其目標(biāo)客戶(hù)——網(wǎng)民知悉其失信行為。對(duì)于百味佳餐飲公司提出的撤銷(xiāo)曝光其失信行為的請(qǐng)求，執(zhí)行法院告知其在未履行判決所確定的義務(wù)之前，撤銷(xiāo)不誠(chéng)信信息于法無(wú)據(jù)，不予支持。這些案件的案由包括買(mǎi)賣(mài)合同糾紛、建設(shè)工程承包合同糾紛、承攬合同糾紛、租賃合同糾紛等。根據(jù)浙江省在重點(diǎn)建設(shè)工程招投標(biāo)領(lǐng)域應(yīng)用企業(yè)信用報(bào)告的有關(guān)規(guī)定，建筑施工企業(yè)參與重點(diǎn)工程招投標(biāo)都必須提供由信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)作出的企業(yè)