【正文】 政府違法強(qiáng)拆后，未盡保管責(zé)任，還應(yīng)當(dāng)賠償擴(kuò)大的損失，遂撤銷一審判決。在該期限之內(nèi)，行政相對(duì)人有權(quán)依其合法的權(quán)利期待，不自行清理待拆除房屋的屋內(nèi)物品，對(duì)由此導(dǎo)致的財(cái)產(chǎn)損失，亦不負(fù)有過錯(cuò)責(zé)任。同時(shí)在平臺(tái)公開標(biāo)的物信息和交易規(guī)則，并通過媒體平臺(tái)進(jìn)行公告宣傳。法律法規(guī)大全提供最新法律法規(guī)、司法解釋、地方法規(guī)的查詢服務(wù)。如全國首例判處被告人死刑的特大“地溝油”案、山東省第一例保兌倉合作合同糾紛案、九陽股份有限公司知識(shí)產(chǎn)權(quán)系列糾紛案、山東省第一起政府申請(qǐng)先予執(zhí)行房屋征收補(bǔ)償決定案、“改建鐵路膠濟(jì)線增建四線工程停止使用決定”案、三聯(lián)“彩石山莊”房地產(chǎn)項(xiàng)目糾紛案、對(duì)山東第一高樓啟德置業(yè)成功司法拍賣。后程守明駕車載田皓宇、劉海濤、劉朋前往江蘇省張家港市?；氐杰炷峡h后，程守明向田皓宇明確提出怕出事，不愿再參與，但經(jīng)田皓宇勸說后，程守明表示同意。回到莒南后，程守明拒絕再參與，更反映出其已經(jīng)知道田皓宇等人欲販賣毒品的事實(shí)，但經(jīng)田皓宇勸說后，程守明在明知田皓宇等人販賣毒品的情況下，仍駕車將三人送至濟(jì)南市，與田皓宇等人構(gòu)成共同犯罪。判處劉海濤有期徒刑十四年，并處罰金人民幣二萬五千元。、朱傳清等生產(chǎn)、銷售有毒有害食品、虛開增值稅專用發(fā)票案 基本案情自2006年起，被告人朱傳峰、朱傳清、朱傳波兄弟三人分別利用注冊(cè)成立的山東省平陰縣孔村鎮(zhèn)郭柳溝村油廠、孔村鎮(zhèn)城南興財(cái)油廠、濟(jì)南發(fā)達(dá)油脂工業(yè)有限公司(簡(jiǎn)稱發(fā)達(dá)公司)，大量收購“泔水油”等原料，生產(chǎn)“地溝油”并以食用油名義銷售，銷售金額共計(jì)5241萬余元。朱傳清、朱傳波虛開增值稅專用發(fā)票的行為，又構(gòu)成虛開增值稅專用發(fā)票罪，應(yīng)數(shù)罪并罰。判處朱傳清無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。其余七被告人分別被判處有期徒刑十五年至有期徒刑五年不等的刑罰，并判處相應(yīng)數(shù)額的罰金。判決對(duì)于營造打擊危害食品安全犯罪的強(qiáng)大聲勢(shì)具有積極意義和示范作用。裁判結(jié)果濟(jì)南市天橋區(qū)人民法院一審以非法吸收公眾存款罪判處黛麗佳公司罰金二百萬元，判處杜海田有期徒刑五年，并處罰金二十萬元。濟(jì)南市中級(jí)人民法院經(jīng)審理裁定：駁回上訴，維持原判。上好人家酒店以梅愛芝達(dá)到法定退休年齡為由與其終止了勞動(dòng)合同，未依法為梅愛芝繳納社會(huì)保險(xiǎn)。此情形下，勞動(dòng)者因退休而享受基本養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇的，用人單位無需支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。本案基于立法本意，充分保護(hù)了勞動(dòng)者的合法權(quán)益，對(duì)于規(guī)范勞動(dòng)用工市場(chǎng)有著重要的指導(dǎo)意義。被告山東機(jī)客網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司的網(wǎng)站上，有會(huì)員上傳的上述小說，網(wǎng)絡(luò)用戶如果下載。典型意義在侵害信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛案件中，網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者往往以僅提供網(wǎng)絡(luò)服務(wù)為由，主張免責(zé)。交警大隊(duì)認(rèn)定，閆書峰無證駕駛負(fù)事故全部責(zé)任，張兆才無責(zé)任。裁判結(jié)果本案由濟(jì)南市歷城區(qū)人民法院一審，濟(jì)南市中級(jí)人民法院二審。閆書峰未賠償?shù)馁M(fèi)用，由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以墊付。如果駕駛?cè)艘讶炕虿糠仲r償受害人，則保險(xiǎn)公司不再賠償或?qū)ξ促r償?shù)牟糠衷诮粡?qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償后再向駕駛?cè)俗穬?。董某?012年去世，朱某尚健在。生效判決認(rèn)為，被繼承人董某與朱某經(jīng)過協(xié)商，由朱某執(zhí)筆，董某與朱某共同簽名立下遺囑，將共同財(cái)產(chǎn)即涉案房產(chǎn)指定大女兒繼承。雖然董某未親筆書寫遺囑，但不能以此否定私法自治原則及當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，故法院判決認(rèn)定涉案遺囑為合法有效遺囑。上述政府信息在政府門戶網(wǎng)站政府信息專欄公開。王振寶不服上述公開內(nèi)容，在法定期限內(nèi)提起行政訴訟。山東省審計(jì)廳拒絕公開，不符合法規(guī)規(guī)定。本案中，王振寶要求公開的政府決算報(bào)告，屬于行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)主動(dòng)公開的政府信息。鑫海公司對(duì)“啟德國際金融中心”三宗土地拍賣的價(jià)款優(yōu)先受償。根據(jù)鑫海公司的承諾，維護(hù)購房戶購房款權(quán)益。 基本案情濟(jì)南市歷下區(qū)人民法院在執(zhí)行佛山南海廠與濟(jì)南星泰裝飾有限公司買賣合同糾紛一案中，裁定限制被執(zhí)行人的法定代表人褚某出境。被執(zhí)行人為單位的，可以對(duì)其采取限制出境措施的主體為影響公司履行義務(wù)的人員，不限于公司的法定代表人。典型意義本案的裁判明確了即使法定代表人辭去其職務(wù)，仍是影響債務(wù)履行的直接責(zé)任人，在債務(wù)履行完畢前，不應(yīng)對(duì)其解除限制出境。判決生效后，濟(jì)南中院依法查封、凍結(jié)了4罪犯的個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)，包括12項(xiàng)企業(yè)股權(quán)、2套房產(chǎn)。二是通過司法程序，恢復(fù)了相關(guān)企業(yè)因查封、凍結(jié)未及時(shí)年檢被吊銷的營業(yè)執(zhí)照，重新確立了涉案企業(yè)股權(quán)的合法、有效性。典型意義本案是我院首次受理涉刑事沒收巨額財(cái)產(chǎn)的處置案件。法律家。網(wǎng)址：法學(xué)家教學(xué)案例網(wǎng)第五篇：煙臺(tái)市中級(jí)人民法院公布十大行政典型案例綜合法律門戶網(wǎng)站法律家四是多方招商，公開拍賣。執(zhí)行結(jié)果濟(jì)南中院依法對(duì)涉案財(cái)產(chǎn)進(jìn)行審計(jì)、評(píng)估和拍賣，積極推進(jìn)涉案財(cái)產(chǎn)的變現(xiàn)工作。嚴(yán)格掌握解除限制出境的條件，對(duì)打擊規(guī)避執(zhí)行行為，促進(jìn)社會(huì)誠信體系建設(shè)，具有積極的意義。在案件執(zhí)行期間，褚某轉(zhuǎn)讓投資及辭去法定代表人的行為，客觀上影響了公司義務(wù)的履行，也影響了申請(qǐng)執(zhí)行人權(quán)利的實(shí)現(xiàn)。褚某遂向法院申請(qǐng)解除限制出境措施。剩余拍賣款，依法清償啟德公司所欠債務(wù)。該案山東省高院依法指定濟(jì)南市中級(jí)人民法院執(zhí)行。因此法院判決山東省審計(jì)廳依法履行法定職責(zé)。典型意義政府信息公開訴訟，其保護(hù)的訴訟利益是行政相對(duì)人的知情權(quán)。生效判決認(rèn)為，關(guān)于2013本級(jí)部門財(cái)政預(yù)算，山東省審計(jì)廳已在政府門戶網(wǎng)站上予以公開，并明確告知具體網(wǎng)址，符合法規(guī)規(guī)定。山東省審計(jì)廳作出書面答復(fù)，主要內(nèi)容為：王振寶申請(qǐng)公開的財(cái)政預(yù)算、決算等信息，山東省審計(jì)廳已在門戶網(wǎng)站公開，網(wǎng)址：。 基本案情王振寶要求山東省審計(jì)廳對(duì)下列信息予以公開：2013本級(jí)部門財(cái)政預(yù)算。因朱某尚健在且反悔，遺囑所涉及朱某財(cái)產(chǎn)部分不發(fā)生繼承效力，所涉及董某之財(cái)產(chǎn)部分自董某死亡時(shí)發(fā)生繼承效力，董某的遺產(chǎn)部分即涉案房產(chǎn)二分之一的份額由其大女兒繼承。大女兒董某甲根據(jù)該遺囑提起訴訟，請(qǐng)求依法繼承并確認(rèn)對(duì)涉案房產(chǎn)擁有一半所有權(quán)。董某與朱某經(jīng)過共同協(xié)商，留下了遺囑一份，將二人坐落于本市的一套房產(chǎn)留給大女兒董某甲。國家設(shè)置交強(qiáng)險(xiǎn)的主要目的是為了使道路交通事故受害人獲得及時(shí)有效的經(jīng)濟(jì)保障和醫(yī)療救治。保險(xiǎn)公司在賠償范圍內(nèi)向侵權(quán)人主張追償權(quán)的，人民法院應(yīng)予支持。后張兆才訴至法院，要求紫金保險(xiǎn)公司、閆書峰賠償其醫(yī)療費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用。通過賦予網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者以注意義務(wù)，為追究其不作為的侵權(quán)責(zé)任提供了依據(jù)，對(duì)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的過錯(cuò)認(rèn)定具有指導(dǎo)意義。裁判結(jié)果濟(jì)南市中級(jí)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，雖然被告主張涉案小說系由會(huì)員上傳，被告僅提供網(wǎng)絡(luò)服務(wù)，但其通過提供涉案作品的下載服務(wù)獲取了直接經(jīng)濟(jì)利益，對(duì)于網(wǎng)絡(luò)用戶侵害信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的行為負(fù)有較高的注意義務(wù)，但被告并未采取合理、必要的技術(shù)防范措施，故應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。因用人單位未依法為勞動(dòng)者繳納社會(huì)保險(xiǎn)導(dǎo)致勞動(dòng)者不能享受基本養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇的，用人單位應(yīng)支付超齡勞動(dòng)者終止勞動(dòng)合同經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。據(jù)此，上好人家酒店可與梅愛芝終止勞動(dòng)合同，但應(yīng)依法支付梅愛芝終止勞動(dòng)合同經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。裁判結(jié)果本案由濟(jì)南市歷城區(qū)人民法院一審，濟(jì)南市中級(jí)人民法院二審。本案非法吸收、變相非法吸收公眾存款的行為發(fā)生在美容行業(yè)當(dāng)中，與社會(huì)公眾的日常生活關(guān)系密切，具有較好的警示教育意義。公安機(jī)關(guān)繼續(xù)追繳涉案贓款，追回的贓款按比例發(fā)還集資參與人。2011年初，杜海田為了擴(kuò)大公司經(jīng)營，伙同趙華偉向公司員工及社會(huì)人員宣傳，分別以支付月息5%10%不等的高息直接借款或辦理一年、半年、三個(gè)月不等的預(yù)存卡，贈(zèng)送相應(yīng)美容服務(wù)，到期后返還預(yù)存款等方式吸收公眾存款。典型意義本案是在全國具有重大影響的生產(chǎn)、銷售“地溝油”大案。以虛開增值稅專用發(fā)票罪判處朱傳清有期徒刑十二年，判處朱傳波有期徒刑十年。其余被告人均起次要作用，系從犯，被告人蔣衛(wèi)東、朱傳國具有自首情節(jié),分別予以從輕或者減輕處罰。被告人朱傳清、朱傳波還在沒有實(shí)際購銷業(yè) 務(wù)的情況下，取得進(jìn)項(xiàng)增值稅專用發(fā)票共計(jì)53張，金額合計(jì)l335萬余元，稅額共計(jì)173萬余元，全部用于抵扣發(fā)達(dá)公司稅款。典型意義毒品犯罪是國家嚴(yán)厲打擊的刑事犯罪，絕不能心存僥幸，越雷池一步。程守明在共同犯罪過程中起輔助作用，系從犯。案發(fā)后。購買毒品后，劉海濤發(fā)布出售毒品信息。、劉朋、劉海濤、程守明販賣毒品罪案 基本案情被告人田皓宇、劉海濤、劉朋預(yù)謀販賣毒品后。今年，濟(jì)南中院共新收案件9695件，辦結(jié)9471件，%。2016年，全市法院成交金額超12億元，為當(dāng)事人節(jié)約傭金6000余萬元。鹽城市政協(xié)原副主席徐超“雅賄品”《諸君一笑圖》司法網(wǎng)拍案 【基本案情】2016年5月3日22時(shí)39分，南通中院淘寶網(wǎng)司法拍賣平臺(tái)上，因受賄而被判刑的鹽城市政協(xié)原副主席徐超一幅“雅賄品”《諸君一笑圖》，37名競(jìng)買人經(jīng)