【正文】 計算得： 總損失量： ； 損失率： %。 20 儲量計算的評價 表 22 龍湖九礦儲量計算表 煤層號 面積 /m2 工業(yè)儲量 /Mt 永久損失 /Mt 可采儲量 /Mt 回采率 58 179。 106 80% 65b 179。本次報告共獲得儲量 Mt，儲量增減原因分析清楚，本報告可做為今后礦井生產及開拓延深設計的依據。 (2)確定礦井生產能力的重要因素 a 儲量是指基礎儲量中經濟可采部分， b 地質和開采條件技術裝備和管理水平 。根據該井 23 田的實際情況，初步擬定了三種礦井年生產能力方案，具體如下： 方案Ａ： ； 方案Ｂ： ； 方案Ｃ： 。 根據本設計礦井實際情況， K 值取 。Ｋ） =77a。 200m～ 600m,煤層傾角在 30176。垂深一般在 800m 左右。 開拓方式按照井筒的傾角不同（水平、傾斜、垂直）分為平硐開拓、斜井開拓、立井開拓和綜合開拓方式（平、斜、立井中的任何二或三種形式相結合進行開拓）等四種方式。斜井開拓在各種傾角煤層開拓中都得到了廣泛的應用。首先我們應該考慮平硐開拓方式是否可行。依據本井田的地質狀況、煤層賦存情況及井型、服務年限等要求，對本井田開拓方式選擇提出三種方案： 方案 I — 雙 斜 井開拓 ，見圖（ 31）； 方案 II — 雙 立 井開拓 ，見圖（ 32）； 方案 III — 主 斜 井副 立 井開拓 ，見圖（ 33）。井筒裝備和地面建筑物少，不用大型提升高備，鋼材消耗量小。0100600500400300200100177。由于斜井較長，沿井筒敷設管路，電纜所需的管線長度較大。 井筒不需要特殊方法施工的緩傾斜及傾斜煤層 。 缺點：與斜井優(yōu)點相對應 。 優(yōu)點：兼有斜井和立井的優(yōu)點，主井采用斜井開拓，井筒施工 28 簡單，掘進速度快，費用低 。 技術評價：根據設計井田的地表狀況，煤層賦存及工業(yè)廣場的布置等實際情況，如用綜合開拓不利于地面工業(yè)廣場的布置，也不利于井底車場的布置，井下的聯系和生產調度較為繁瑣，故該方案在技術不合理，不適合本設計礦井．所以本井田不利于用綜合開拓 。 表 31 開拓方案技術經濟分析比較 方案 優(yōu)點 缺點 方案一 ，井下為單翼生產，易于保證礦井產量。 方案二 ，井下為單翼生產，易于保證礦井產量 ，檢修容易，能耗低。 ，營運費用低。 巷 工 程 量 大 不 利 于 施工。 根據以上各方面原因及本井田的實際情況，現確定 水平劃分方案如下： 方案一：三 個 水平開采 ； 水平標高 — 100m， 350m,600m； 階段垂高 — 250m； 一水平儲量 — 2218 萬噸 ； 二水平儲量 — 2625 萬噸 ； 三水平儲量 — 2813 萬噸 ； 一水平服務年限 — 16a； 二水平服務年限 — 20a； 三水平服務年限 — 21a。 31 圖 34 水平劃分 示意圖 開拓巷道的布置 水平巷道的主要任務是擔負煤矸，物料和人員的運輸，以及通風，排水，敷設管線 。采用集中運輸大巷時，各煤層（組）間用采區(qū) 石門 聯系 。01 0 02 0 02 0 0 32 Ｇ）煤層數多，層間距大小懸殊； Ｈ）按煤層的特點根據運輸，通風要求組合，經濟上有利； Ｉ）多 水平生產，容易解決運輸，通風的干擾； （３）集中運輸大巷適用條件 Ｊ）適于煤層層數多，層間距不大的礦井； Ｋ）井田走向長度大，服務年限長； Ｌ）下。 （２）分組集中大巷適用條件 6 0 0 5 0 0 4 0 0300 2 0 0 1 0 0177。 根據煤層埋藏特征和《 煤礦礦井設計規(guī)范 》的有關規(guī)定，并考慮到各煤層的間距，宜采用分組聯合開采 ， 為減少煤柱損失和 保證大巷維護條件，運輸大巷布置在 59煤層的底板下的厚砂巖中，上水平的運輸巷用做下水平的回風巷，這樣有利用井下運輸效率。 參照上述二種方案的各項數據，各方案評價如下： 方案一：該方案的水平服務年限，設計不符合《煤礦礦井設計規(guī)范 》規(guī)定，初期投資大，見效慢，本方案不可取。 ，防洪工程量大。 ，安全性能高。 。 。 根據規(guī)定，對技術可行的方案還應進行經濟比較，如表（ 31）和表（ 32） 。 缺點：如果井口相近，則井底相距較遠，井底車場布置，井下的聯系就不太方便，如井底相 近，由井口相距較遠，地面工業(yè)建筑物就比較分散，生產調度及聯系不方便，占地面積大，相應地增加了煤柱損失 。 技術上 也比較可靠 ， 當地質條件不利于平硐或斜井開拓時均采用立井開拓方式。龍湖九 礦井田賦存深度為 +200m～ 600m，在技術上是可行的 。 當表土為富含水的沖積層或流砂層時 ,斜井井筒掘進技術復雜 ,有時難以通過 。0100600500400300200100177。 缺點： 在自然條件相同時，斜井要比立井長得多。01 0 0 6 0 0 5 0 0 4 0 0 3 0 0 2 0 0 1 0 0177。因此，平硐開拓方式對本設計井田不適用，排除采用平硐開拓方式。一般在表土層厚、煤層賦存深時，應采用立井開拓。 ①平硐開拓：在侵蝕基準面以上的山嶺或丘陵地區(qū)的煤層，由地面開鑿通向煤層的平硐，可利用平硐開拓煤田的全部或一部分。 礦井開拓方案的選擇 井筒形式和井口位置 (1)井筒形式的確定 在一定的井田地質條件、開采技術條件下，礦井開拓巷道有多種布置方式，開拓巷道的布置方式通稱為開拓方式。之間。 24 第 3 章 井田開拓 概述 井田內外及附近生產礦井開拓方式概述 龍湖礦分別與新鐵 礦、 向陽礦接壤，其各自礦井開拓方式為： 新鐵礦：立井多水平上山開采 ； 向陽礦：立井單水平上下山開采。Ｋ） ＝ 38a； 方案Ｂ： Ｔ＝Ｚ /（Ａ179。 礦井服務年限的確定 礦井服務年限的計算公式如下： T＝ Z／（Ａ179。 K)； 式中 ： T — 設計計算服務年限 ； Z — 可采儲量， ； A — 年產量， ； K — 儲量備用系數，宜采用 。 設計生產能力和服務年限 本礦以查明的工業(yè)儲量為 Mt，估算本井田內工業(yè)廣場煤柱，井田煤柱等永久損失量占工業(yè)儲量的 22%，各可采 煤 層均為中厚煤層，按礦井設計規(guī)范要求確定本礦的采區(qū)采出率為 80%，由此計算確定本井田的可采儲量為 ： 。 106 表 23 一水平采區(qū)儲量表 順序 工業(yè)儲量（ Mt） 工業(yè)廣場壓煤量 采區(qū)回采率（ %） 可采儲量（ Mt） 年產量（ Mt） 服務年限（ a） 西 1 無 80 9 西 2 無 80 4 西 3 無 80 5 西 4 無 80 5 中 1 80 6 中 2 80 4 中 3 80 3 中 4 80 3 東 1 無 80 7 東 2 無 80 5 東 3 無 80 5 東 4 無 80 5 一水平總工業(yè)儲量 一水平總可采儲量 一水平服務年限 35 年 21 圖 24 煤層儲量計算塊段劃分示意 本次報告較系統(tǒng) 的收集了勘探成果和近幾年來大小井生產實踐資料，對龍湖礦生產礦井地質 原報告，進行了全面認真的修改和補充。 106 80% 62c 179。 計算公式： ?? ??? MSQ c os ； 式中 Q — 塊段儲量 ； S — 塊段平面積 ； ? — 煤層平均傾角 ； M — 塊段平均厚度 ； γ — 煤的容重，詳見表（ 21）。 保安煤柱的計算方法 參照保護煤柱的設計原則如下： ，保護煤柱應根據受護面積邊界和移動角值進行圈定 ； 保 護對象及周圍的受護帶 ； ，根據基巖移動角求得垂直與受護邊界方向的上山方向移動角和下山方向移動角，然后再確定保護煤柱 ； ，用途，煤層賦存條件和地形特點留設，立井深度大于或等于 400m 的以邊界角圈定，小于 400m 的以移動角圈定 。 根據煤炭部《煤炭資源地質勘探規(guī)范》規(guī)定和我國能源政策、資源狀況及目前煤礦開采技術條件，本區(qū)絕大部分為煉焦用煤。煤層，能利用儲量選用厚度≥ ,灰分≤ 40%；暫不 能利用儲量厚度為 ～ ,灰分在 40%～ 50%之間。 倭河肯 圖 21 井田周邊略圖 井田邊界 確定的依據 ； ，及與鄰近礦區(qū)處理好關系。因此 本區(qū)煤 炭 適合做為煉焦用煤。 本區(qū)煤層煤種有焦煤、肥煤、 1/3 焦煤并有少量瘦煤、貧煤、無煙煤，其中以焦煤為主。 煤灰成份（平均值），全區(qū) SiO2 含量為 ％。全區(qū)各種硫：硫酸鹽硫 0～ ％，精煤為 0～ ，硫化鐵硫 ：原煤由 0～ ％，精煤由 0～ ％，精煤為 0～14％，有機硫 原煤由 ％ ～ ％，精煤由 ％ ～ ％。 精煤碳（ Cdaf）含量：肥煤由 ％ ～ ％，平均為 ％。奧亞膨脹度由 5～ ％，平均值為 76％。平均值為 ％。 厚煤水分含量，肥 煤見 ％ ～ ％，平均值為 ％， 1/3焦煤由 ％ ～ ％，平均值為 ％。距巖體越近，受影響越大。揮發(fā)份值每 100m 遞減 ％梯度。碳含量由 ％逐漸增高到 ％，氫含量由 ％逐漸 降至 ％。全區(qū)所圈定煤種界線基本可靠。當 Vdaf 小于 20％， Y 為 0 粉， G 等于 05 時劃為貧煤。 1/3 焦 煤 以 Vdaf2837％， G 值 大 于 65。而瘦煤、貧煤、無煙煤僅局部存在，僅占總儲量 的 ％， 其 中瘦 煤占 煤炭 總儲量 ％ 。無煤煤、貧煤為 Ⅵ Ⅶ 階段，鏡煤反射率為 ％ ～ ％。比重最小為 ，最大為 ，平均為 。硬度小。本區(qū)屬溫度正常區(qū)?；鹧骈L度為 5mm，加巖量 10%80%才能制止。 根據 9223 孔采樣資料，瓦斯含量為 。隨著開采深度增加瓦斯涌出量逐漸增加。大氣降水是主要的補給水源。以裸露和半裸露狀態(tài)存在，受大氣降水補給，地下水存在類型為潛水。 第四紀孔隙含水層，分布于龍湖河 谷及中部的沖溝地帶。地勢較高、坡度大、基巖局 部裸露。大氣降水以垂直運動，又有水平運動。是本區(qū)地下水的逕流 排 泄 區(qū) ， 也 是 基 巖 裂 隙 水 的 主 要 集 聚 區(qū) 。是井田地下水的逕流排泄區(qū)。 根據地下水的埋藏條件，水力性質，含水層充水空間類型，將 10 該區(qū)劃分 兩個水文地質區(qū)；又根據不同的地貌單元結合地下水的補給、逕流、排泄關系將基巖裂隙水水文地質區(qū)劃分三個水文地質亞區(qū)。 詳細見表（ 12）。南緣即 F18 以南亦呈 NE，最大厚度 ，最小厚度 2M。最大厚度 ，最小厚度 ，一般厚度 ，屬穩(wěn)定至較穩(wěn)定型煤層。屬于穩(wěn)定型至較穩(wěn)定型煤層。雖然鉆孔所遇斷層較多，層段被斷層分割而常不完整，但是運用上述各法，經過反復研究對比，最終所確定的層位，除斷層 帶 的 附近 及邊 遠部 分地 帶的 鉆孔 所確 定的 層位 不太 可靠 以外，絕大部分煤層對比都是可靠的。含煤 8 層。第二期巖體以巖蓋形態(tài)產出，覆蓋于含煤地層之上。 主要構造見圖（ 13） 無明顯的褶皺。黑色,層 節(jié)理發(fā)育,條 帶狀構造，黑色，層節(jié)理發(fā)育，半暗型煤?；野咨?膠 結致密,塊 狀結構。灰白色,無 層理,含 暗色礦物,分 選差,泥 質膠結,以 石英、長石為主。 厚度由 ～ 10m。本組與下伏滴道組 的 接觸關系為 整 合接觸。本組地層厚度 1880m，含煤 8 層，其中可采及局部可采煤層 5 層，可采煤層總厚 。 （ 2）滴道組（ J3d） 本組地層僅賦存于本區(qū)南部 F18－ F75 之間背斜軸部，本區(qū)控制厚度僅 180m。本組為萬隆組地層的一部分。巖 層多由細砂巖及中砂巖構成。 地質特征 礦區(qū)范圍內的地質情況 龍湖礦區(qū)地層走向為 EW，傾向為 N,傾角為 33176。 煤田開發(fā)史 龍湖煤田為新近開發(fā)，無開發(fā)歷史。每年的 12 月份至翌年 3 月凍結。根據遼寧省地震大隊 1964 年地震資料本區(qū)地震烈度為Ⅵ度。 氣象及地震情況 本區(qū)屬于寒溫帶大陸性氣候，年最高氣溫 ℃～ ℃，年 4 最地氣溫 31℃～ ℃，年 平均氣 溫 ℃～ ℃。地勢總的趨勢是南部高，北部低。 勃利至寶清公路從井田中部通過，七臺河市距佳木斯市 172km，距牡丹江市 232km，距哈爾濱市 587km，七臺河市到以上各市均有鐵路和公路相通，交通方便。50′ ～ 45176。詳細分析了龍