【正文】 ，越來越多的人開始重視起審美趣2018屆時(shí)文選粹01 味或者說是特長(zhǎng)的培養(yǎng)，表現(xiàn)形式就是，在兒童的世界里，越來越多的孩子進(jìn)了音樂、美術(shù)、舞蹈等特長(zhǎng)班，在成人的世界里，藝術(shù)品拍賣越來越紅火，“雅事”越來越受追捧?！把刨\”之流雖為“賊”，卻仍然有一“雅”字，這是因?yàn)椋@類人雖然對(duì)藝術(shù)品動(dòng)了偷念，卻大都是既懂得欣賞又懂得妥善保存的人，而中國(guó)美院的這次展覽中出現(xiàn)的不和諧因素卻不僅限于偷窺作品，更是有很多作品直接被損壞、破壞掉了。換言之，美術(shù)展覽是件雅事，被雅事吸引來的，通常來講也應(yīng)該是雅人。在杭州，看美院畢業(yè)展是一件全城樂事，但師生們卻是喜憂參半。毫無疑問，這種做法會(huì)激勵(lì)更多的文物發(fā)現(xiàn)者將文物送往故宮。如果操作得當(dāng)，在接收單位和商業(yè)保險(xiǎn)公司的幫助下，捐贈(zèng)者及其家庭成員，也許就可以獲得一份重要的人身保障。在獎(jiǎng)勵(lì)重要文物捐贈(zèng)者的問題上，即使明確獎(jiǎng)勵(lì)額度，我們也很難像土地私有制國(guó)家那樣，明確文物價(jià)值的一半或1/4給予捐贈(zèng)者進(jìn)行操作。故宮之所以受人欽佩，并不是因?yàn)槠渥袷貒?guó)家法律規(guī)定，事實(shí)上，法律對(duì)于文物捐贈(zèng)獎(jiǎng)勵(lì)的規(guī)定太過模糊，以致于根本不具有可操作性，而是因?yàn)楣蕦m做到了“有情有義”四個(gè)字。反過來，該法第七十五條也規(guī)定：發(fā)現(xiàn)文物隱匿不報(bào)或者拒不上交的，可處五千元以上五萬元以下的罰款。事后，李磊對(duì)媒體表達(dá)了失望，網(wǎng)友普遍認(rèn)為文保部門此舉寒了捐贈(zèng)者的心。因?yàn)樵诟辔奈锞璜I(xiàn)的事例中，我們看到的更多是非議、爭(zhēng)執(zhí)和不滿。如今，得知何剛不幸去世的消息后，故宮決定專門為他召開追思會(huì)。完成捐贈(zèng)之后，他的名字被鐫刻在故宮博物院專門為捐獻(xiàn)者設(shè)立的“景仁榜”上。1985年，在河南周口商水縣固墻鎮(zhèn)固墻村家中挖坑支石磨的何剛，挖出了19件元代銀器。但愿此次事件是對(duì)所有游戲開發(fā)商、運(yùn)營(yíng)商敲響的一次警鐘。在一些國(guó)家，已經(jīng)建立起比較完善的制度來規(guī)范網(wǎng)游，譬如韓國(guó)2012年就出臺(tái)選擇性防沉迷制度，該制度針對(duì)18歲以下青少年本人以及法定代理人（父母等），規(guī)定游戲運(yùn)營(yíng)商必須限制未成年人的游戲時(shí)間，有未成年人會(huì)員加入游戲時(shí)，需要得到法定代理人的同意。對(duì)正處于長(zhǎng)知識(shí)階段的青少年來說，從游戲中學(xué)到的“假歷史”，百害而無一利。看著自己正在長(zhǎng)身體、長(zhǎng)知識(shí)的孩子一放學(xué)就關(guān)起門來玩游戲，節(jié)假日則玩到三更半夜，不太愛運(yùn)動(dòng)、也不怎么與親人交流，甚至連三餐也草草了事，而一旦沒了電子游戲，就焦躁不安、魂不守舍，是不是有一種五內(nèi)俱焚的感覺？放大到整個(gè)社會(huì)，千千萬萬青少年沉溺其中（尤其是大量年齡尚幼的小學(xué)生），難以自拔，以致影響身心健康，怎么辦？管不管？游戲是有價(jià)值觀的，而價(jià)值觀并不是虛無縹緲的東西，任何國(guó)家、任何社會(huì)都有一套不容蔑視與褻瀆的價(jià)值觀。風(fēng)起青萍之末，此次電子游戲遭到輿論和公眾2018屆時(shí)文選粹01 吐槽，可視為公眾對(duì)“成癮游戲”的一次集中情緒宣泄?！敖袢杖敕?，別做這7件事”“快看三伏天里如何做好健康防護(hù)”“三伏天這樣做最健康”??很多人小心翼翼地躲避著烈日、吸吮著冰鎮(zhèn)飲品、制作著解暑佳釀，全副武裝防范熱氣纏身。三伏天，別忘為戶外勞動(dòng)者撐起權(quán)益遮陽傘“冷在三九，熱在三伏。防暑降溫工作中任何一個(gè)環(huán)節(jié)出了紕漏，都將直接關(guān)系到烈日下的每一個(gè)辛勤身影?！巴缴撇蛔阋詾檎?，徒法不能以自行”。勞動(dòng)者的付出可歌可泣，但安全與保障問題令人擔(dān)憂?！碑?dāng)一位老師“怒懟”游戲時(shí)，滿紙透著無奈與悲憤，我們需要認(rèn)清的是，手機(jī)和游戲沒有生命力，責(zé)任意識(shí)更應(yīng)戰(zhàn)勝商業(yè)利益。是否強(qiáng)化游戲?qū)徍?？如何建立游戲監(jiān)管規(guī)范？可否實(shí)行手機(jī)游戲分級(jí)制度？這些問題都需要相關(guān)部門抓緊論證、出臺(tái)并落實(shí)。立足政府，要?jiǎng)?chuàng)新更要監(jiān)管。如果一款游戲埋藏了“魔鬼的種子”，那么一旦推向市場(chǎng)，就會(huì)害人害己。不止于“三板斧”，如何給游戲立規(guī)矩，需要做到的還有很多。怎么做，不僅是態(tài)度，更要見成效。多數(shù)游戲是無罪的，依托市場(chǎng)營(yíng)利也無可厚非，但不設(shè)限并產(chǎn)生了極端后果，就不能聽之任之。最近，當(dāng)《王者榮耀》在一波波圈粉，又一波波被質(zhì)疑時(shí)，該如何解“游戲之毒”令人深思。受傷致殘見義勇為人員的終生生活問題，不可能靠一次高尚光榮的道德褒獎(jiǎng)與一次獎(jiǎng)勵(lì)來解決，正是因?yàn)槿鄙俦Ｕ系倪B續(xù)性，導(dǎo)致見義勇為時(shí)過境遷的現(xiàn)實(shí)落差，才會(huì)讓人們因?yàn)閾?dān)憂而產(chǎn)生“救人值不值”價(jià)值比較的懷疑，松動(dòng)人們對(duì)于見義勇為價(jià)值導(dǎo)向的信心。但是，也要看到見義勇為所造成的傷害、今后生活所面臨的長(zhǎng)期困難，卻是不容回避的問題。毋庸諱言的是，當(dāng)今，低俗、媚俗甚至惡俗的“救人值不值”爭(zhēng)議須制度來消弭成都鐵路局重慶榮昌車站值班員徐前凱見義勇為的事跡感動(dòng)眾多網(wǎng)友，大家紛紛為他的善良、勇敢點(diǎn)贊。之后，一些網(wǎng)站按照管理規(guī)定及用戶協(xié)議關(guān)閉了“全明星探”“中國(guó)第一狗仔卓偉”“名偵探趙五兒”等一批賬號(hào)。高雅的文化占領(lǐng)陣地，低俗的東西才不會(huì)有市場(chǎng)，“劣幣驅(qū)逐良幣”的現(xiàn)象才不會(huì)發(fā)生。堅(jiān)持以社會(huì)主義核心價(jià)值觀為引領(lǐng)的文化方向，不論互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)外、不管明星與否、無論平臺(tái)大小，都不能隨心所欲、肆意妄為。當(dāng)下有不少人對(duì)文化生態(tài)的破壞或是麻木不仁，或是混淆視聽，打著“言論自由”的旗號(hào)胡作非為，這一點(diǎn)必須引起我們的高度警惕。波茲曼所言的“娛樂至死”便會(huì)到來?！闭\(chéng)哉斯言！管住自己，壓制住不文明的沖動(dòng)，并非難事。另據(jù)報(bào)道，將于今年8月1日起施行的《山東省風(fēng)景名勝區(qū)條例》規(guī)定，在風(fēng)景名勝區(qū)刻字立碑情節(jié)嚴(yán)重的最高罰二十萬元。在王府池子里游泳、在丹陛橋上“理療”，看起來都是小事，但窺一斑而知全豹，小小細(xì)節(jié)往往折射出一個(gè)人的品格高下，一個(gè)極其隨便、不把公德乃至法規(guī)放在眼里的人，難保不在其他方面出現(xiàn)大問題。在自己家里，是坐還是臥，是刷牙還是洗臉，自己說了算，他人無權(quán)干涉，也不能說三道四。但是，7月4日，在濟(jì)南的名泉王府池子，依然有游泳愛好者在泉池中游泳、扎猛子。傳統(tǒng)招生更多體現(xiàn)公平，自主招生則體現(xiàn)了公平和效率的統(tǒng)一。如果說“錢學(xué)森之問”戳中了應(yīng)試教育在人才培養(yǎng)上存在的重大弊端，那么自主招生正是為了破解重大弊端而來。在有些人看來，即便自主招生，也應(yīng)該有章可循?！罢奂埳瞎ご蟆逼鹾献哉芯窠衲?9歲的孫洪濤，是山東省實(shí)驗(yàn)中學(xué)畢業(yè)生。因此，“折紙上哈工大”契合自招精神，“這個(gè)真可以有”。學(xué)奧數(shù)是興趣，學(xué)折紙就不是興趣？把自主招生搞成“小高考”，只能是反失其意，反失其美。且不說做一個(gè)折紙模型，短的需要花費(fèi)4個(gè)小時(shí)左右，長(zhǎng)的在6個(gè)小時(shí)以上，需要“耐得住寂寞”；就說折紙過程中，也需要大量的智力付出，涉及很多數(shù)學(xué)和空間結(jié)構(gòu)原理。在老齡化加劇的當(dāng)下，老人們今日之境況就是我們明天的縮影。2018屆時(shí)文選粹01 其實(shí)，網(wǎng)友的聲討、媒體的提醒以及相關(guān)部門的勸阻，都難以從根本上解決問題。不管最終責(zé)任如何劃分，悲劇都無法挽回。在左右車道暢通、視野不受阻擋的情況下，出租車徑直撞向了暴走團(tuán)，是司機(jī)太不專心，還是車技太差？法律就是法律，不以人的主觀情緒為轉(zhuǎn)移。如果不是暴走團(tuán)違法占用機(jī)動(dòng)車道，悲劇就不會(huì)發(fā)生——憑借這一假設(shè)，很多網(wǎng)友得出了老人“作死”、司機(jī)“倒霉”的結(jié)論。就在上個(gè)月，多家媒體針對(duì)青島暴走團(tuán)占用機(jī)動(dòng)車道問題發(fā)文呼吁，盡快停止這種危險(xiǎn)的健身行為。暴走團(tuán)被撞，討論規(guī)則莫失口德近日，山東臨沂發(fā)生了一起造成1死2傷的交通事故。法治中國(guó)之下，公平須置于法制框架內(nèi)衡量。2015年9月，國(guó)家發(fā)改委等12個(gè)部門還聯(lián)合發(fā)布了《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)新形勢(shì)下老年人體育工作的意見》，算是為老年健身鏗鏘正名。又比如《侵權(quán)責(zé)任法》第三十七條規(guī)定，群眾性活動(dòng)的組織者未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。離開規(guī)則的底線虛妄抒情，不過是和稀泥式的矯情罷了。果不其然，按照墨菲定律，隱患終將兌現(xiàn)為風(fēng)險(xiǎn)。事件發(fā)生后引發(fā)爭(zhēng)議，有網(wǎng)友認(rèn)為，視頻畫面顯示“暴走團(tuán)”在機(jī)動(dòng)車道上行走，應(yīng)承擔(dān)部分責(zé)任。今天，中華民族積蓄的能量已久，正在爆發(fā)出來去實(shí)現(xiàn)民族偉大復(fù)興的中國(guó)夢(mèng)，尤其需要從歷史中不斷汲取前進(jìn)的動(dòng)能。對(duì)個(gè)體而言，盡管大多數(shù)人都沒有歪曲歷史事件、丑化英雄人物的惡意，但隨著社會(huì)價(jià)值日益多元、傳播技術(shù)日新月異，也應(yīng)注意對(duì)極少數(shù)處心積慮者保持警惕，并自覺抵制披著多種外衣的歷史虛無主義現(xiàn)象。蘇聯(lián)殷鑒不遠(yuǎn)，其中的歷史教訓(xùn)值得深思。仔細(xì)推究，他們?cè)趦r(jià)值觀上一味利己，為沽名釣譽(yù)而不惜歪曲真實(shí)、為追逐私利而不惜擾亂視聽，于利己主義的死胡同兜兜轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)；在認(rèn)識(shí)論上主觀先行，人為割斷實(shí)踐與認(rèn)識(shí)的聯(lián)系、混淆真理與謬誤的邊界，于主觀主義的淵藪中不見天日；在方法論上輕率武斷，只顧一點(diǎn)不及其余、流于表象疏于本質(zhì)，于形而上學(xué)的陷阱里漏洞百出?，F(xiàn)實(shí)中，總有一些人出于各種目的，或借解構(gòu)歷史的由頭、或假學(xué)術(shù)研究之名義，罔顧歷史事實(shí)，任意剪裁素材，去臧否史實(shí)、編造故事、扭曲是非。唯養(yǎng)一顆匠心，不迷于聲色，不惑于雜亂，沉潛自己、專注一事，方能有所成、有所立。養(yǎng)此匠心，則會(huì)耐得住寂寞，坐得住冷板凳，下得了苦功夫，生出一種寧?kù)o致遠(yuǎn)、潛心于事的定力。載人潛水器有十幾萬個(gè)零部件，其組裝對(duì)精密度要求達(dá)到“絲”級(jí)，顧秋亮作為一名焊工，40多年來兢兢業(yè)業(yè)、刻苦鉆研，在平凡的崗位上不斷追求卓越，一次又一次挑戰(zhàn)極限，成功把“蛟龍”送入海底，他也被稱為“有鉆勁兒的螺絲釘”。這一絲不茍的工序，精湛的技術(shù)，專注的追求，精益求精的精神，正是我們今天所倡導(dǎo)的“工匠精神”。古人對(duì)事物的創(chuàng)造，往往是匠心獨(dú)運(yùn)，不尚速成。正所謂“十月懷胎，一朝分娩”，事物的成長(zhǎng)發(fā)展往往有其規(guī)律，那些違背規(guī)律的速成，往往就會(huì)先天不足，無異于拔苗助長(zhǎng)。寫書、拍電視劇等等，也無不可以速成?！苯承氖蔷窦?xì)刻和精益求精之心，是追求卓越不斷超越之心，是破除成見不斷創(chuàng)新之心。歷史的高峰永無止境，“不日新者必日退”。當(dāng)年，女科學(xué)家麥克林托克發(fā)現(xiàn)“跳躍基因”。前人技藝再高，也終究有局限性。一種現(xiàn)象存在已久，學(xué)某某而安于做“小某某”或“小小某某”。有的人在立項(xiàng)資助“誘惑”下，頻繁轉(zhuǎn)換科研“頻道”，甲地優(yōu)惠到甲地，乙地優(yōu)惠又跑回乙地。善于“守破離”，何愁不能有所創(chuàng)造，有所成就？守，意味著長(zhǎng)久等待和超常吃苦。匠心之道，看似無著處，實(shí)則有跡可循。第一篇：2017年高考作文素材：任務(wù)驅(qū)動(dòng)型作文素材典例三篇2017年高考作文素材：任務(wù)驅(qū)動(dòng)型作文素材典例三篇匠心之道“守破離”劉根生一部《戰(zhàn)爭(zhēng)與和平》，草嬰翻譯了6年。他們都有一個(gè)共同特點(diǎn)，就是獨(dú)具匠心，終而造詣精深，成其大器。草嬰、賀友直等的藝術(shù)造詣，可說是對(duì)此的生動(dòng)詮釋。今天，有的研究者缺少坐“十年冷板凳”的決心和毅力，耐不了寂寞，穩(wěn)不住心神?！边@是要后人不能止步于臨摹，而要學(xué)其神韻善突破。沒有最好，只有更好。離，意味著在顛覆成見中尋求新發(fā)現(xiàn)?！捌啤睂儆谕脐惓鲂?，是橫向進(jìn)步；“離”屬于顛覆性創(chuàng)新，是縱向進(jìn)步?！凹伎蛇M(jìn)乎道，藝可通乎神。比如各類技能培訓(xùn)，只要有錢，到處都是班，兩三個(gè)月就能拿到一本證書。但實(shí)踐也告訴我們，有些時(shí)候“欲速則不達(dá)”，一味地追求速成不是好事。很多事急不得，更速成不得。盛于魏晉時(shí)期的“百煉鋼”之術(shù)，其制作過程需工匠把精鐵加熱鍛打一百多次，一鍛一稱，直到斤兩不減，如此千錘百煉，最終鍛出高純度的器具。高鳳林作為一名特種熔融焊接工，35年如一日，一心專注火箭發(fā)動(dòng)機(jī)焊接工作，被稱為焊接火箭“心臟”的人。這顆匠心，不僅是對(duì)規(guī)律的尊重，對(duì)創(chuàng)造的敬畏，更是一種一絲不茍、追求卓越的精神。多少粗制濫造、速生速朽的物事告訴我們，急于求成于事無益，急功近利更難立身?！翱臁敝杏小巴础?。對(duì)紅軍長(zhǎng)征的前因后果、具體情境認(rèn)識(shí)模糊，卻絞盡腦汁提出相關(guān)行程不及二萬五千里，妄稱晝夜奔襲120公里的“飛奪瀘定橋”被神化；對(duì)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的歷史全貌、文獻(xiàn)史料梳理不精，卻惡意貶低平型關(guān)大捷的戰(zhàn)場(chǎng)功績(jī)，肆意質(zhì)疑小學(xué)課文《狼牙山五壯士》“多處細(xì)節(jié)失實(shí)”；對(duì)抗美援朝的時(shí)代背景、戰(zhàn)爭(zhēng)史實(shí)一知半解，卻臆斷黃繼光無法以血肉之軀阻擋地堡槍眼，詆毀邱少云不可能匍匐在烈火中一動(dòng)不動(dòng)??一寸山河一寸血，穿過歷史的風(fēng)煙，類似的貶損何以對(duì)得起先烈先賢？一些人涂抹事實(shí)、曲解史料，雖然表面上打著“解密歷史”“還原真相”等幌子，根本上還是難逃名、利二字。上世紀(jì)80年代，蘇聯(lián)國(guó)內(nèi)受所謂“新思維”以及國(guó)外敵對(duì)勢(shì)力等影響，放任歷史虛無主義橫行流布，結(jié)果以卓婭、馬特洛索夫、奧列格等為代表的一批英雄人物被污名化，進(jìn)而出現(xiàn)黨史國(guó)史也被否定顛覆，最終導(dǎo)致國(guó)家走向分崩離析。葆有足夠的溫情與必要的敬畏，無疑是對(duì)待歷史應(yīng)有的一種姿態(tài)。歷史猶如一面鏡子，映照著人們認(rèn)知過去、對(duì)待自我的態(tài)度，也照見了喧囂背后的世道與人心。駕駛員董某因涉嫌交通肇事罪被刑事拘留。今年6月，青島老年“暴走團(tuán)”在超車道上健身的新聞就曾叫人捏著一把汗，沒成想小概率的擔(dān)憂卻是一語成讖。不過，公序良俗之下，方有是非與公平之考量。從這個(gè)意義上說，“暴走團(tuán)”擅自占用機(jī)動(dòng)車道，首先涉嫌道路交通違法。這些年，老年人健身的話題成為焦點(diǎn)：跟年輕人搶籃球場(chǎng)，霸占公園門前的停車地，跑到高速上隨時(shí)隨地跳一曲??有兩點(diǎn)是肯定的：第一，老年人合法合理的健身需求，自然是無須妖魔化的。這就好比說，不能因?yàn)槟沭I了，就隨意去搶奪面包店一樣?；氐健氨┳邎F(tuán)”被撞事件上來，如果從“暴走團(tuán)”上路開始就有人問、有人管，何至于隊(duì)伍龐大之后風(fēng)險(xiǎn)失控呢？總之，公共服務(wù)的短板可以徐圖修補(bǔ)，規(guī)則底線的堅(jiān)守不能再含混了之了。廣場(chǎng)舞還沒消停，暴走團(tuán)再次引發(fā)熱議。規(guī)則，再次成了討論的焦點(diǎn)。健身老人占據(jù)機(jī)動(dòng)車道的確違法，但違法行為并不必然導(dǎo)致被撞事故。當(dāng)然，健身老人特別是組織者，也應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。弱者不一定有理，但對(duì)弱者的不幸，不僅沒有同情反而幸災(zāi)樂禍，未免過于狹隘和冷酷。社會(huì)剛需巨大，現(xiàn)實(shí)又無法滿足，自然會(huì)引發(fā)各類問題，而且往往是“按下葫蘆浮起瓢”。但在事實(shí)上，折紙沒有想象中那么簡(jiǎn)單?！泵總€(gè)人的興趣是不同的，只要正當(dāng)，都值得肯定。一個(gè)學(xué)生足球踢得好，可以得到自主招生的青睞，一個(gè)學(xué)生折紙折得好，為何不能得到肯定？自主招生就應(yīng)該鼓勵(lì)百花齊放?！瓣柟馐亲詈玫姆栏瘎?，像這名“折紙上哈工大”的學(xué)生一樣，把自主招生的情況全部公開，公平自然不是問題。（7月13日《新京報(bào)》）“折紙上哈工大”引發(fā)了一定的爭(zhēng)議。大家都知道“錢學(xué)森之問”。公平和效率始終是人之所欲也，教育改革同樣需要體現(xiàn)公平和效率。新條例規(guī)定，今后泉水里游泳、用泉水刷車等行為，都將被懲罰。無論王府池子里洗澡還是丹陛橋上“理療”，當(dāng)事人都犯了同一個(gè)毛病——把公共場(chǎng)所當(dāng)成了私家宅子。一個(gè)守法守規(guī)的公民，一定葆有法治精神；一個(gè)守住公私邊界的公民，一定不會(huì)放縱自己的言行。天壇園方曾表示會(huì)按照《公