4就業(yè)難的原因及對(duì)策【我國(guó)民事執(zhí)行難的原因及對(duì)策分析】-全文預(yù)覽
【正文】 員之間進(jìn)行分配，可以使其形成相互的制約、監(jiān)督。且民事執(zhí)行，效率優(yōu)先，由法院行使民事執(zhí)行權(quán)，可以保證效率。民事執(zhí)行權(quán)的配置，要立足本質(zhì)，處理好公正與效率的關(guān)系。有的民事執(zhí)行程序設(shè)定，如執(zhí)行通知程序，存在不合理性，往往成為變相向被執(zhí)行人 通風(fēng)報(bào)信 的通知，影響案件的執(zhí)行。我國(guó)法院系統(tǒng)每年處理執(zhí)行案件超過 300 萬件，約占法院每年處理案件量的 30%，而現(xiàn)行立法中可供給法院適用的 法律 只有這 34 條 。首先信用信息分布較散， 80%的信用信息都分布在工商、稅務(wù)、質(zhì)監(jiān)、環(huán)保、藥監(jiān)、教育、物價(jià)、勞動(dòng)、民政、海關(guān)等部門，且由于信用法律體系的不完善，這部分信用信息并不向社會(huì)開放查詢，造成市場(chǎng)交易中往往無法識(shí)別出對(duì)方的真實(shí)信用能力，交易安全也受到嚴(yán)重威脅。我國(guó)目前處于社會(huì)轉(zhuǎn)型期，信用滑坡現(xiàn)象嚴(yán)重，當(dāng)事人在負(fù)債后往往鉆法律空子，惡意逃債甚至拒不履行，誠(chéng)信觀念對(duì)這些 老賴 的約束作用效果甚微。第二，案件執(zhí)行中，缺乏必要的監(jiān)督與制約，沒有相關(guān)的法律規(guī)范對(duì)執(zhí)行行為進(jìn)行分權(quán)與監(jiān)督。而債權(quán)人應(yīng)負(fù)之義務(wù)即執(zhí)行的內(nèi)容及對(duì)象業(yè)已得到生效法律文書的明確。民事執(zhí)行難的成因是多方面的，本文擬就民事執(zhí)行難的原因進(jìn)行分析，從而提出解決這一難題的對(duì)策。民事執(zhí)行難多年來一直是我國(guó)司法實(shí)踐工作的 軟肋 ，社會(huì)輿論對(duì)法院的詬病也多源于此。民事執(zhí)行的目的在于迫使債務(wù)人履行生效
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1