4就業(yè)難的原因及對策【我國民事執(zhí)行難的原因及對策分析】(更新版)
【正文】 視自己的信用，誠實守信成為一種習慣，即實現(xiàn)了社會主體在信用方面的自律，才是社會信用體系完善的最高境界。所以，將執(zhí)行實施權(quán)與執(zhí)行裁定權(quán)在不同機構(gòu)的不同人員之間進行分配，可以使其形成相互的制約、監(jiān)督。民事執(zhí)行權(quán)的配置，要立足本質(zhì)，處理好公正與效率的關(guān)系。我國法院系統(tǒng)每年處理執(zhí)行案件超過 300 萬件，約占法院每年處理案件量的 30%，而現(xiàn)行立法中可供給法院適用的 法律 只有這 34 條 。我國目前處于社會轉(zhuǎn)型期，信用滑坡現(xiàn)象嚴重，當事人在負債后往往鉆法律空子，惡意逃債甚至拒不履行，誠信觀念對這些 老賴 的約束作用效果甚微。而債權(quán)人應(yīng)負之義務(wù)即執(zhí)行的內(nèi)容及對象業(yè)已得到生效法律文書的明確。民事執(zhí)行難多年來一直是我國司法實踐工作的 軟肋 ，社會輿論對法院的詬病也多源于此。第一，民事執(zhí)行權(quán)行使過度集中，一個案件分到具體的承辦人員 第 2 頁 共 5 頁 后，所有的執(zhí)行過程都由承辦人一手包攬，承辦人集執(zhí)行實施權(quán)與執(zhí)行裁判權(quán)于一身。我國的信用法律體系不 夠完善。 現(xiàn)行民事執(zhí)行立 法中相關(guān)的法律規(guī)定過于籠統(tǒng)抽象，有的執(zhí)行制度僅在《民訴法》中做了原則性的規(guī)定，缺乏可操作性。根據(jù)我國的實際情況，人民法院應(yīng)是這一專門機關(guān)，這是與法院的職能及形象天然相符的，體現(xiàn)了民事執(zhí)行的原理和基本規(guī)律。 第二，應(yīng)建立一個統(tǒng)一的征
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1