第三講政府、市場和公共政策的關系分析-全文預覽
【正文】 改最大的變化為 城鄉(xiāng)同比例 選舉人大代表，現(xiàn)行選舉法規(guī)定，城市和農(nóng)村人口按 四比一 的比例選舉人大代表。但所有排除這些例外條件的個體都擁有相同的機會。作為體現(xiàn)相對公平原則與調節(jié)社會財富的工具，稅收寄托著全體納稅人對于合理分配制度的期待。? 過程的平等： 人們會受到同樣的對待，或者說，適用于不同人的規(guī)則和方法是沒有差異的。 只有如此，人們才可能發(fā)自內心地認可并接受社會差別的存在。這個家庭的做法是明智的還是不明智的？? 推而廣之，一個社會的制度安排和公共政策主要向出身和天賦較低的成員傾斜，以縮小和拉平他們與出身和天賦較高的成員在出發(fā)點上就已存在的差距。? 帕累托改進： 如果對于一種資源配置狀態(tài)，我們可以通過改變配置的方法來提高某個（些）人的福利而不會因此傷害任何其它人的福利，則稱具有帕累托改進的可能性。12例：? 此外，真正能夠享受全額公費醫(yī)療的那部分人只有全部人口的 %，也就是 14萬人，但是人均占有的福利性資源達到 4200—6000 元。江蘇省的新農(nóng)合已經(jīng)遠遠超過了國家提出的指標。之后政策從 “ 禁 ” 改 “ 限 ” 。第二章政府、市場和公共政策的關系分析1案例： 燃放煙花爆竹，政府該不該管？2案例： 燃放煙花爆竹，政府該不該管？? 2023年春節(jié)，熱鬧的煙花爆竹讓各大城市的消防員忙了個不可開交。3案例： 燃放煙花爆竹，政府該不該管？? 禁放煙花鞭炮的問題并不是第一次討論了，很多地區(qū)曾有過禁令，但效果并不如人意。近兩年的情況有所改善，這就是 新農(nóng)合 ，應該說搞得最好的省份就是江蘇。另一方面， 4300萬農(nóng)民，每個人只有 76塊錢的福利資源，這中間還有不同的層次。13? 技術效率：投入產(chǎn)出的比例? 資源配置效率（經(jīng)濟學中所講的 “效率 ”）14資源配置效率：? 帕累托最優(yōu)： 是一種資源配置的狀態(tài)，在這種狀態(tài)上，我們已經(jīng)不可能再通過改變配置來增加社會中任何一個人的福利而不會減少任何其它人的福利。16思考：? 一個家庭不把教育幾個子女的資金平均地使用，而是主要用來培養(yǎng)其中天分最低、能力最差的一個，這是因為他將來成功的機會先天地少于其他的孩子。他認為， 社會和經(jīng)濟的不平等可以存在，但必須基于這樣一個前提，即最大限度地使先天有利條件最少的那部分人（如非熟練工人）受益。一般用收入或財富的差異來衡量。20我國 10%家庭占有居民財產(chǎn) 45%21我國 10%家庭占有居民財產(chǎn) 45%? 我國目前的收入分配差距已經(jīng)達到 “ 高度不平等 ” 狀態(tài)， 10%的富裕家庭占城市居民全部財產(chǎn)的45%，而另一方面，收入最低的 10%的家庭的財產(chǎn)總額僅占全部居民財產(chǎn)的 %。? 進一步地 ， “有條件的機會均等 ”： 允許例外條件的出現(xiàn)。24“同票同權 ” ? 中國人大代表選舉制度走過 60年后，城鄉(xiāng) “ 同票不同權 ” 的狀況將獲得解決。? 目前國內政策實踐中的指導準則： 效率優(yōu)先、效率優(yōu)先、兼顧公平兼顧公平26? 以效率與公平的對立為前提，對于一個落后國家、轉軌國家來說，效率的重要性是不言而喻的。? 高水平： 要求結果的公平，即，個體之間收入水平差距縮小。? 效率和公平同時受到損害的情況 損害規(guī)則或阻止規(guī)則建立的行為，尤其是尋租和腐敗，對效率和公平同時造成損害 政府的過度干預29? 我們國家的發(fā)展不僅是要搞好經(jīng)濟建設，而且要推
環(huán)評公示相關推薦
鄂ICP備17016276號-1