城鄉(xiāng)區(qū)域統(tǒng)籌發(fā)展-全文預(yù)覽
【正文】 統(tǒng)籌現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展。 統(tǒng)籌城鄉(xiāng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。精品村250個(gè)左右。對(duì)中心鎮(zhèn)建設(shè)用地指標(biāo)給予傾斜。 培育 27個(gè)中心鎮(zhèn)。 做優(yōu)老城區(qū)、做強(qiáng)新城區(qū)，優(yōu)化杭州市區(qū)空間結(jié)構(gòu)、功能布局和城市環(huán)境。 構(gòu)建“中心城市（杭州市區(qū)） —中等城市（五個(gè)縣城） —小城市（中心鎮(zhèn)） —特色鎮(zhèn) —中心村 —特色村”城鎮(zhèn)體系。增強(qiáng)五縣市的發(fā)展動(dòng)力，釋放發(fā)展?jié)摿Α? 三、加快打造城鄉(xiāng)區(qū)域統(tǒng)籌示范區(qū)的思路舉措 ?方法： 由點(diǎn)到線(xiàn)，由線(xiàn)到片，由片到面，整體推進(jìn) ?內(nèi)容： 三個(gè)“一”，即城鄉(xiāng)一張圖、區(qū)域一盤(pán)棋、居民一張網(wǎng)。森林蟲(chóng)害防治難度加大。五縣（市），城鎮(zhèn)規(guī)模偏小，承載能力較弱，集聚要素、資源和人口難，輻射帶動(dòng)作用一般。 五是生產(chǎn)關(guān)系有待完善。而郊區(qū)縣市公共設(shè)施不足，配套服務(wù)不全，小城鎮(zhèn)功能得不到發(fā)揮。 脫胎于家庭作坊和鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè) ,規(guī)模小、現(xiàn)代管理制度缺失、協(xié)作松散、中介服務(wù)配備低；同業(yè)無(wú)序競(jìng)爭(zhēng)；主要以傳統(tǒng)的生產(chǎn)粗放型、勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)為主，缺乏核心競(jìng)爭(zhēng)力。 從財(cái)政收入看 五縣市占全市財(cái)政總收入的比重五年僅提高 ，為全市的 %。個(gè)體工商戶(hù) ，從業(yè)人員 。人均人民幣80395元（常?。?、 101266元（戶(hù)籍），折合美元： 12447元和 15679元。其中，主城區(qū)面積 3068平方公里。 ? 面 積 ： 。 經(jīng)濟(jì)總量： 去年，全市生產(chǎn)總值 ，增長(zhǎng) %，保持 21年兩位數(shù)增長(zhǎng)。 全市共有私營(yíng)企業(yè) ，從業(yè)人 。 2023年全國(guó)副省級(jí)城市農(nóng)民人均純收入情況 二、當(dāng)前城鄉(xiāng)區(qū)域統(tǒng)籌發(fā)展面臨的主要問(wèn)題 一是發(fā)展差異不見(jiàn)縮小 從 GDP份額看 “十一五”以來(lái)，占全市面積 80%的五縣(市 )，地區(qū)生產(chǎn)總值占全市總量的比重卻一直在 20 %左右，并略有下降。 二是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)需要提升。居住、人口、生活和生產(chǎn)等功能過(guò)度集中，出現(xiàn)了比較明顯的“城市病”。 相對(duì)城市而言，縣市尤其是地處偏僻的鄉(xiāng)鎮(zhèn)和鄉(xiāng)村，優(yōu)質(zhì)教育資源總量不足，分布不均；醫(yī)療條件落后，看病難的問(wèn)題比較突出；文化體育設(shè)施不夠健全，專(zhuān)業(yè)人才留住
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1