河南省濟源市北方冶煉有限公司訴常麥娥借款合同糾紛案二審民事判決-全文預覽
【正文】 款總額中，不應由其償還的理由，該院不予采納。2002年3月21日的收據(jù)上加蓋有北方冶煉公司的財務專用章，故該60000元可以認定系北方冶煉公司向常麥娥所借，北方冶煉公司辯稱該收據(jù)上加蓋的橢圓形財務專用章系偽造，但未提供充分的證據(jù)予以證明，故對其辯稱理由，該院不予采納。2002年6月21日，揚州海龍實業(yè)有限公司下發(fā)了關(guān)于免除張來成任職的通知書。2002年3月21日，北方冶煉公司向常麥娥借款60000元，并給常麥娥出具借款收據(jù)一張。2001年8月23日，揚州海龍實業(yè)有限公司董事長兼總經(jīng)理于海洲(甲方)與張來成(乙方)簽訂了河南省濟源市北方冶煉有限公司鉛廠(東廠)廠長經(jīng)濟責任書，經(jīng)濟責任書第二項約定“鉛廠(東廠)其余不足的生產(chǎn)資金改造資金，流動資金全部由乙方自行籌措，但固定資產(chǎn)不得占用流動資金，財務部門由甲方組建，廠內(nèi)甲方投入的資金與乙方引進的資金全權(quán)由乙方管理收與支，實行雙人審批制度，第一支筆由甲方或甲方指定代表審批，第二支筆由乙方審批，兩支筆都審批后方可形成支付。本院于2009年5月4日受理該案后，依法組成合議庭公開開庭進行了審理。 委托代理人劉陽興，濟源市法律援助中心律師。編號：時間：2021年x月x日書山有路勤為徑，學海無涯苦作舟頁碼：第6頁 共6頁河南省濟源市北方冶煉有限公司訴常麥娥借款合同糾紛案二審民事判決書 上訴人河南省濟源市北方冶煉有限公司，住所地濟源市承留鎮(zhèn)東張東西部合作示范小區(qū)?！ ”簧显V人常麥娥，女，1962年5月2日出生。濟源市人民法院依法另行組成合議庭，于2009年2月10日作出(2008)濟民二初字第613號判決，北方冶煉公司不服該判決，向本院提起上訴?！ ≡瓕彿ㄔ翰槊鳎?001年8月22日，揚州海龍實業(yè)有限公司給張來成下發(fā)聘書，聘請張來成為北方冶煉公司副總經(jīng)理兼鉛廠廠長。后張來成針對東張村第一居民組為主的群眾進行籌措資金。上述款項至今未償還。2002年元月27日的5000元也不應認定為集資款，應認定為借款，因集資行為針對的對象是不特定的，該案中張來成籌措資金的對象是針對東張村居民，對象是特定的，不符合集資行為
合同協(xié)議相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1