投資評估工具樣樣觀-全文預覽
【正文】 過積極尋求增長和擴大利潤、從而在業(yè)績上傲視同行的企業(yè)，并不僅僅局限于投資那些預期收益可以量化的項目，它們還會經(jīng)常使用定性分析。例如，一個公司可以同時對凈現(xiàn)值和內(nèi)部收益率進行分析，前者等于項目貼現(xiàn)現(xiàn)金流的凈值減去初始投資成本，后者是指當貼現(xiàn)現(xiàn)金流等于初始投資成本時的貼現(xiàn)率。與復雜的貼現(xiàn)現(xiàn)金流（Discounted Cash Flow，簡稱DCF）模型相比，回收期法相對簡單——它計算的是收回初始投資的時間期限，而前者首先需要估計在項目周期內(nèi)產(chǎn)生的所有現(xiàn)金流，然后用一個適當?shù)摹帮L險調(diào)整利率”對當前的現(xiàn)金流進行貼現(xiàn)計算。他們可以選擇推遲、擴大、縮減或放棄投資，也可暫停某個投資項目。例如，若一家公司投資建設(shè)一個小規(guī)模的工廠來生產(chǎn)一種新產(chǎn)品，在產(chǎn)量較低的情況下，可能永遠都不會賺錢。契特登（Francis Chittenden）為英國《金融時報》撰稿2007年4月24日曼徹斯特商學院教授弗朗西斯“實物期權(quán)”模型將投資視為一系列待執(zhí)行的金融期權(quán)。企業(yè)的投資機會很多，但是否做出投資決定全憑企業(yè)自己作主。在評估投資項目時，很多公司更喜歡使用回收期法（PayBack，簡稱PB）。許多經(jīng)驗豐富的公司在運用“實物期權(quán)”思想的同時，還會使用多種評估方法，以幫助企業(yè)更全面地了解
試題試卷相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1