【摘要】行政訴訟與民事訴訟的比較分析 刑事訴訟、民事訴訟、行政訴訟是近現(xiàn)代法治國(guó)家的三大訴訟制度。在我國(guó),行政訴訟雖然起步較晚且發(fā)韌于民事訴訟,但行政訴訟的獨(dú)特地位和重要性卻日漸突出。本文擬從兩種訴訟制度的特征和聯(lián)系與區(qū)別等方面入手,探討兩種審判思維方式的差異和關(guān)聯(lián)訴訟及竟合訴訟問(wèn)題。 一、行政訴訟與民事訴訟的特征比較 通常意義上的訴訟是指人民法院在訴訟當(dāng)事人和其他參與人參加的情況下審
2025-06-23 14:47
【摘要】編號(hào):時(shí)間:2021年x月x日書(shū)山有路勤為徑,學(xué)海無(wú)涯苦作舟頁(yè)碼:第8頁(yè)共8頁(yè)省人民政府水行政主管部門(mén)建立水土保持論民事訴訟法律關(guān)系的和諧上 李曉冬 提要:民事訴訟主體在民事訴訟中不可避免的要進(jìn)行對(duì)抗,有時(shí)還很激烈。由對(duì)抗產(chǎn)生的影響常常不限于案件本身;因其負(fù)面影響所造成的傷害,不僅危害著民事訴訟主體之間的相互關(guān)系,尤其是當(dāng)事人之間的相互關(guān)系;也危害著他們
2025-01-01 06:36
【摘要】 第1頁(yè)共15頁(yè) 完善民事訴訟中證人出庭作證制度 論文摘要 從目前情況來(lái)看,近些年來(lái)證人出庭率偏低的問(wèn)題在司法實(shí) 踐中非常突出,證人出庭率低已經(jīng)成為嚴(yán)重困擾審判方式的重大 問(wèn)題,直接影響了...
2025-09-10 15:59
【摘要】DOC格式論文,方便您的復(fù)制修改刪減民事訴訟中建立強(qiáng)制律師代理制度之思考(作者:___________單位:___________郵編:___________)一、我國(guó)民事訴訟中建立強(qiáng)制律師代理制度的依據(jù)我國(guó)訴訟代理制度在民事訴訟法第五章第二節(jié)“訴訟代理人”中有充分的體現(xiàn),但從司
2025-04-24 15:15
【摘要】省人民政府水行政主管部門(mén)建立水土保持淺析民事訴訟證據(jù)制度存在的問(wèn)題 崔可景李向偉白耀 為了保證人民法院正確認(rèn)定案件事實(shí)、公正、及時(shí)審理民事案件,保證和便利當(dāng)事人依法行使訴訟權(quán)利,根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《民事訴訟法》)等有關(guān)法律的規(guī)定,最高人民法院結(jié)合民事審判經(jīng)驗(yàn)和實(shí)際情況,制定了《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》),該規(guī)定
2025-04-12 22:43
【摘要】民事訴訟中有關(guān)管轄的幾個(gè)爭(zhēng)議問(wèn)題的說(shuō)明魏志堅(jiān)北京市蘭臺(tái)律師事務(wù)所起訴與立案存在著一道界線,起訴并不意味著一定發(fā)生立案,確定訴訟系屬方完成整個(gè)立案過(guò)程。一、管轄確定的基本原則我國(guó)民事訴訟法一直以來(lái)貫徹“依據(jù)被告住所地確定管轄”的基本原則。被告住所地管轄也視為民事訴訟管轄的一般規(guī)定。其他管轄規(guī)定均屬于特殊管轄條款,適用條件也是一般的例外情形。根據(jù)民事訴訟法規(guī)定,民事訴訟
2025-03-26 02:02
【摘要】第二章民事訴訟中的訴權(quán)、訴和反訴制度?第一節(jié)民事訴訟中的訴權(quán)?第二節(jié)民事訴訟中的訴?第三節(jié)民事訴訟中的反訴第一節(jié)民事訴訟中的訴權(quán)?一、訴權(quán)概說(shuō)?(一)訴權(quán)的定義和實(shí)質(zhì)?訴權(quán)的主體為當(dāng)事人;?訴權(quán)主體行使訴權(quán)的目的就自己的民事權(quán)益請(qǐng)求司法保護(hù);?司法保護(hù)的方式是作
2025-10-02 21:47
【摘要】澳大利亞民事訴訟中的調(diào)解及事實(shí)認(rèn)定PeterI.Rose教授發(fā)布時(shí)間:2010-01-0615:02:05來(lái)源:法大民商經(jīng)濟(jì)法律網(wǎng)內(nèi)容簡(jiǎn)介:主持人:宋朝武報(bào)告人:PeterI.Rose今天下午請(qǐng)澳大利亞彼得法官給
2025-05-28 00:23
【摘要】一、訴訟模式:民事證據(jù)立法必須首先考慮的問(wèn)題 在我國(guó)民事證據(jù)立法中經(jīng)常提及的一個(gè)重大的理論性問(wèn)題,便是民事證據(jù)立法和民事訴訟制度的關(guān)系問(wèn)題。人們認(rèn)為,民事證據(jù)立法離不開(kāi)它與民事訴訟制度的協(xié)調(diào)。這種協(xié)調(diào)包括兩個(gè)方面的問(wèn)題。一是形式上的協(xié)調(diào),二是內(nèi)容上的協(xié)調(diào)?! 男问缴峡矗搯?wèn)題集中表現(xiàn)在民事證據(jù)制度是應(yīng)當(dāng)置于民事訴訟法中,按照民事訴訟法的基本原則和制度統(tǒng)一地加以規(guī)定,還是將它從
2025-04-16 06:09
【摘要】I淺論電子數(shù)據(jù)證據(jù)在民事訴訟中的應(yīng)用畢業(yè)論文目錄摘要..........................................................................................................................IAbstract........
2025-06-30 11:59
【摘要】省人民政府水行政主管部門(mén)建立水土保持監(jiān)測(cè)網(wǎng)絡(luò),對(duì)全省水土流失動(dòng)態(tài)進(jìn)行監(jiān)測(cè)、預(yù)報(bào),省人民政府定期將監(jiān)測(cè)、預(yù)報(bào)情況予以公告??h級(jí)以上人民政府水行政主管部門(mén)及其所屬的水土保持監(jiān)督管理機(jī)構(gòu),應(yīng)當(dāng)建立執(zhí)法論民事訴訟證據(jù)的合法性 紀(jì)格非田圣斌 【摘要】證據(jù)的合法性是證據(jù)法領(lǐng)域的一個(gè)重要問(wèn)題。合法性應(yīng)當(dāng)成為民事訴訟證據(jù)可采性的構(gòu)成要件之一。由于民事訴訟在證據(jù)的收集
2025-06-28 21:13
【摘要】訴訟程序與法律自治——中國(guó)古代民事訴訟程序與古羅馬民事訴訟程序的比較分析一、引言 不知是什么緣故,關(guān)于中國(guó)古代民事訴訟制度的研究一向極其匱乏。20世紀(jì)80年代之前,正面論述中國(guó)古代民事訴訟制度的著作屈指可數(shù)。[1]80年代中期之后,一些法史學(xué)著作的相繼問(wèn)世,一定程度上深化了我們關(guān)于中國(guó)古代民事訴訟制度的理解。[2]但這些著作或者局限于各個(gè)朝代民事訴訟制度的簡(jiǎn)單鋪陳,或者研究重心仍在訴
2025-06-27 11:55
【摘要】省人民政府水行政主管部門(mén)建立水土保持監(jiān)測(cè)網(wǎng)絡(luò),對(duì)全省水土流失動(dòng)態(tài)進(jìn)行監(jiān)測(cè)、預(yù)報(bào),省人民政府定期將監(jiān)測(cè)、預(yù)報(bào)情況予以公告??h級(jí)以上人民政府水行政主管部門(mén)及其所屬的水土保持監(jiān)督管理機(jī)構(gòu),應(yīng)當(dāng)建立執(zhí)法論民事執(zhí)行與民事訴訟(審判)的關(guān)系定位 湯英涵 民事執(zhí)行與民事訴訟的關(guān)系,是近年來(lái)爭(zhēng)論較大的一個(gè)問(wèn)題。為了有利于人民法院執(zhí)行工作的不斷前進(jìn),有利于執(zhí)行理論研究的不斷深入,有利于
2025-08-04 17:47
【摘要】探析刑事附帶民事訴訟中精神損害賠償問(wèn)題 摘要:精神損害賠償制度已納入我國(guó)民事法律的調(diào)整范圍,被害人在自己的權(quán)利遭受損害時(shí),有權(quán)提起精神損害賠償?shù)拿袷略V訟,但當(dāng)被告人的侵權(quán)行為涉嫌犯罪時(shí),被害人因該侵權(quán)行為遭受的精神損害卻得不到我國(guó)刑事法律救濟(jì),刑事法律與民事法律對(duì)精神損害賠償問(wèn)題的不同規(guī)定,給司法實(shí)踐造成矛盾與困惑。筆者作為基層法院的一名從事過(guò)民、刑事的法官,深感這對(duì)
2025-03-26 00:39
【摘要】編號(hào):時(shí)間:2021年x月x日書(shū)山有路勤為徑,學(xué)海無(wú)涯苦作舟頁(yè)碼:第16頁(yè)共16頁(yè)訴訟程序與法律自治——中國(guó)古代民事訴訟程序與古羅馬民事訴訟程序的比較分析一、引言 不知是什么緣故,關(guān)于中國(guó)古代民事訴訟制度的研究一向極其匱乏。20世紀(jì)80年代之前,正面論述中國(guó)古代民事訴訟制度的著作屈指可數(shù)。[1]80年代中期之后,一些法史學(xué)著作的相繼問(wèn)世,一定程度上深化了我們
2025-01-01 06:46