澳大利亞民事訴訟中的調(diào)解及事實認(rèn)定-家事法苑-全文預(yù)覽
【正文】 案件中：有的證人提供證言說受傷的人是金黃頭發(fā)，其他的照片或者其他證言說明是黑發(fā)。這要看他們作證時的行為態(tài)度。另外一個證人的證言可能被表明是不確定的，另一個證人可能記憶力有問題因此其復(fù)述的內(nèi)容是不可信的。這也是一個問題。就此問題可以要求受傷的人的雇主提供文件，證明其每天工作未受到打擾。比如說交通事故案件中一方當(dāng)事人背部受傷，這個受害人提出傷害使得他不能做以前能做的事情。例如要求涉案當(dāng)事人的雇主要求其提交當(dāng)事人的工資記錄。最后一類證據(jù)的來源按我的理解就是一些書面的文件。第2種是誓證書。證據(jù)來源多種多樣：第一個是證人證言，證人證言就意味著每一個證人包括當(dāng)事人在內(nèi)必須用筆寫下來他們的證言。澳大利亞較高的跳高干代表的證明標(biāo)準(zhǔn)只用于刑事案件不用于民事案件。當(dāng)然不管怎么說涉案事實必須通過審理發(fā)現(xiàn)。在澳大利亞有多少案件是調(diào)解結(jié)案的，這個比例占到多少？在中國，調(diào)解的成功率變得開始作為一種衡量法官是否優(yōu)秀的標(biāo)準(zhǔn)而被大力倡導(dǎo)？您如何看待這種現(xiàn)象？PETER：因為我沒有看到澳大利亞關(guān)于法院的最初數(shù)據(jù)來源，澳大利亞有很多事私人、社會組織在進(jìn)行調(diào)解，我們不掌握這些數(shù)據(jù)，但是據(jù)我所知，90%至95%的案件是不需要進(jìn)行庭審的，都是通過調(diào)停的方式來解決的，調(diào)停或調(diào)解是比較靈活的，有時候可以由政府資助的調(diào)解組織來正式解決；非正式的調(diào)?；蛘{(diào)解是私人雙方信賴的第3方或者律師來調(diào)解。法官應(yīng)當(dāng)給雙方當(dāng)事人一定的時間來闡述案情。如何處理這個問題？澳大利亞的做法是調(diào)解需要去找專門的調(diào)停人，他們是政府資助的組織和政府認(rèn)可的私人調(diào)停人。在這方面有一個克制的方法就是如果一方當(dāng)事人濫用權(quán)利，要求一方當(dāng)事人支付大量的訴訟花費。 問題2 任何事物都有兩面性，我想問一下您認(rèn)為調(diào)解的不足之處是什么，調(diào)節(jié)的優(yōu)點如何戰(zhàn)勝這些不足之處？ PETER：調(diào)解的不足之處,第一個就是，所有混合型的新的程序包括調(diào)解在內(nèi)都存在這樣的缺點，就是如果一個人不愿意參與這個程序卻被強(qiáng)迫參加，那么他會感覺就是在浪費時間。問題1：在中國審判實踐中，調(diào)解是非常流行的，調(diào)解率的高低甚至成為是判斷一個法官業(yè)績的標(biāo)準(zhǔn)，對此，您的看法是什么？PETER：簡短的回答,我認(rèn)為這種現(xiàn)象是合理的，但是應(yīng)當(dāng)有規(guī)制，應(yīng)當(dāng)對調(diào)解增加安全閥之類的東西。最后但并不是最不重要的，我希望大家作為這個社會的能夠挑起重?fù)?dān)的律師。我這兒引用美國著名法學(xué)家卡多佐的一句話：法律就像一個旅行者，他必須為明天做好準(zhǔn)備。那么，關(guān)于自然正義的第2方面：任何一個人都有權(quán)在合理的時間內(nèi)得到法院對其案件進(jìn)行審理的通知。事實裁判者庭審糾紛，這個在此進(jìn)行傾聽的所謂司法裁判者是政府任命的法官，在澳大利亞任命的法官是不能被隨便解職的。這就意味著在法庭審理中客戶被代理的案情證據(jù)應(yīng)當(dāng)是和案件相互協(xié)調(diào)的。要有全局的視角。應(yīng)當(dāng)對出庭做好準(zhǔn)備，在訴訟程序開始之前就應(yīng)當(dāng)對開庭做好了準(zhǔn)備而非在訴訟中。由于大家都是通過學(xué)習(xí)最后將成為律師的，大家應(yīng)當(dāng)養(yǎng)成一種能力，就是將學(xué)到的法律原理運用于案件中間，下面我將說明如何讓做一個實踐性的真實的律師，就是說大家怎樣司法實踐中做一個律師。這樣做是先處理主要的關(guān)鍵的重要的爭點，以節(jié)約訴訟資源，比如事故如何發(fā)生多少錢修補，應(yīng)當(dāng)先解決第一個爭點。我要講幾個相關(guān)例子。法院雖然可以通過強(qiáng)制做出判斷，但是法院可以做出口頭或書面的判決。近來在澳大利亞此目標(biāo)沒有完全實現(xiàn)。進(jìn)行案件管理可以減少案件的遲延、律師費用的花費、減少案件庭審環(huán)節(jié)的復(fù)雜以及節(jié)省訴訟資源。法庭要求將火力集中于有爭議的問題上，比如涉及孩子權(quán)利的爭議中，焦點不是孩子和誰在一起，誰有權(quán)撫養(yǎng)孩子，而是誰有充足的時間與孩子在一起。比如案件涉及交通事故，如果有5個乘客，法官會干預(yù)說除非5個證人會就案件事實說出不同的證言，否則只需要一兩個證人。在澳大利亞以及世界上很多其他國家這被稱為案件的管理。如果想讓訴訟程序開始，訴訟當(dāng)事人都必須有適格的法院認(rèn)可的調(diào)解人簽名的證書才能使程序開始。在當(dāng)今澳大利亞的絕大多數(shù)法院，民事訴訟程序都是基于一些基本的法律原理創(chuàng)造出來的。下面大家看到的一句話：更輕、更方便、更有效率更有效的一種工具。很高興來到中國政法大學(xué)給大家做這樣的一個講座。彼得法官是澳大利亞聯(lián)邦家事法院法官 主持人：宋朝武 報告人：Peter I. Rose 今天下午請澳大利亞彼得法官給我們做一個講座，他的講座內(nèi)容分兩部分。一是民事訴訟中的調(diào)解，第二是澳大利亞事實的認(rèn)定，比如說舉證責(zé)任方面的法律規(guī)定。彼得法官：大家好。我認(rèn)為法律是一個有生命的事物,他是來適應(yīng)人性的而不是統(tǒng)治人類的。這個原因并非由于環(huán)境的污染、能源的消耗，而是由于訴訟費用、訴訟的耽誤，因此澳大利亞法律界關(guān)注的一個焦點就是如何創(chuàng)造出一種
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1