22、為什么說骨齡和生長學(xué)指標(biāo)存在種族差異-全文預(yù)覽
【正文】 n, E., F. M. Baber, C. E. Field et al. Skeletal maturation of Hong Kong Chinese children in the first five骨骼發(fā)育于身高生長密切相關(guān)，中國兒童生長發(fā)育的種族特征也同樣表現(xiàn)在身高生長規(guī)律之中。此后CH05女兒童骨發(fā)育加速而提前于所有其它標(biāo)準(zhǔn)的兒童。與日本男兒童（JA90）相比，在SMS 300 和350之間CH05 ，在SMS 450 (12 歲) 950 (15 歲)。 2001年，Tanner et al.[5]依據(jù)歐美兒童修訂了TW2骨齡評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，稱為 TW3法。20世紀(jì)60年代的日本東京兒童TW2骨齡的變化形式和香港兒童相同[4]。2為什么說骨齡和生長學(xué)指標(biāo)存在種族差異 在GP骨齡圖譜和TW1方法發(fā)表后的20世紀(jì)60年代至90年代期間，許多研究應(yīng)用GP法和TW方法評(píng)價(jià)了中國兒童和日本兒童骨成熟度，發(fā)現(xiàn)由于遺傳和環(huán)境因素的影響，東亞兒童表現(xiàn)出不同于歐美兒童的生長發(fā)育形式，20世紀(jì)70年代和80年代的中國香港兒童[1]、北方哈爾濱兒童[
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1