反腐預(yù)防重要還是懲戒重要辯論總稿-全文預(yù)覽
【正文】 腐形勢依然嚴(yán)峻的今天，我方認(rèn)為：反腐倡廉事后懲治更重要。但是，腐敗這給社會(huì)造成的損失，司法手段能補(bǔ)得回來嗎？腐敗者貪污受賄的錢，大多揮霍掉了，就算最終法院沒收其個(gè)人財(cái)產(chǎn)，真能抵得上腐敗者貪污挪用的部分嗎？反：既然已經(jīng)犯錯(cuò)，如何將人民的損失降到最低？這就需要嚴(yán)厲的懲治。但是，這三任腐敗的交通廳長都被繩之以法，恰恰說明了懲治的威力，天網(wǎng)恢恢，疏而不漏，大快人心啊。腐敗現(xiàn)象多存在一天，群眾的利益就多損失一天。當(dāng)前社會(huì)的腐敗現(xiàn)象還比較嚴(yán)重，就好像是一棵樹長了不少蟲子，這個(gè)時(shí)候需不需要想辦法把蟲子除掉呢？正：蟲子當(dāng)然要除掉，但是更重要的是吸取教訓(xùn)，給其他的樹做好預(yù)防工作。他晚年只能發(fā)出“為何貪官如此之多，早晨殺了，晚上又生一撥”的哀嘆。這11人涉案金額皆在500萬元以上，有的達(dá)至千萬元。對于已經(jīng)發(fā)生的腐敗案件，預(yù)防措施還能起到什么作用呢？難道預(yù)防能夠彌補(bǔ)人民已經(jīng)損失的財(cái)富嗎？正因如此，我們才要加大懲處力度，大大增加腐敗者的違法成本，使貪污者不敢貪，貪不起，這樣才能更好的保護(hù)人民的利益，營造風(fēng)清氣正的社會(huì)環(huán)境。請問對方辯友，你是希望腐敗發(fā)生后以滿足你們的懲治之快，還是希望腐敗現(xiàn)象根本就不發(fā)生呢？近年來，我們在懲治腐敗上的力度越來越大，但是腐敗行為卻仍然呈現(xiàn)出涉案分子職位越來越高、涉案金額越來越大、涉案手段越來越隱蔽等特點(diǎn)。攻辯正方問題：反方辯友認(rèn)為，從反腐倡廉的內(nèi)在規(guī)律看，懲治是有效預(yù)防的前提和基礎(chǔ)。實(shí)踐證明：“堅(jiān)決懲治”這一手什么時(shí)候都不能放松！只有高舉反腐利劍，有法必依，違法必究，使腐敗分子既傾家蕩產(chǎn)，又身敗名裂，才會(huì)使黨員干部從思想深處“不愿腐敗”，更“不敢腐敗”。第三、從功效看，懲治最有說服力，最有教育力。第二、從反腐倡廉的內(nèi)在規(guī)律看，懲治是有效預(yù)防的前提和基礎(chǔ)。在腐敗情勢日益復(fù)雜的今天，我們必須認(rèn)清嚴(yán)峻形勢，抓住懲治主動(dòng)權(quán)。綜上，預(yù)防腐敗的科學(xué)性、實(shí)踐性以及普遍性使其相對于懲處來說，更能夠有效的減少腐敗，降低腐敗損失，因此，我方認(rèn)為反腐敗預(yù)防更為重要。從國內(nèi)外的經(jīng)驗(yàn)看。從近年來查處案件的實(shí)踐看，違紀(jì)違法者所造成的危害很大，如果不加快建立教育和預(yù)防體制，那么，司法機(jī)關(guān)懲處腐敗的壓力將會(huì)越來越大，社會(huì)的不和諧因素也會(huì)不斷增加。當(dāng)前，腐敗在一定領(lǐng)域內(nèi)高發(fā)易發(fā)，滋生腐敗的土壤和條件依然存在。第一：預(yù)防腐敗比懲治腐敗更具有科學(xué)性。但是，又不能因此就松勁。貪污腐敗是個(gè)社會(huì)現(xiàn)象，過去有，現(xiàn)在有；中國有，外國也有，要叫它完全絕跡，客觀的說，恐怕做不到。以下我將通過對預(yù)防腐敗的科學(xué)性、實(shí)踐性、普遍性三個(gè)方面的闡述來確定我方的觀點(diǎn)——反腐倡廉預(yù)防更重要。預(yù)防腐敗更順應(yīng)當(dāng)前的形勢。從預(yù)防腐敗的功效來看，注重預(yù)防，能夠通過制度建設(shè)、法規(guī)完善和社會(huì)監(jiān)督，使得潛在的腐敗主體不能腐敗，通過深刻的思想教育，使得他們不愿腐敗，這是治本之策。歷朝歷代統(tǒng)治者吸取前朝敗亡的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，毫無例外地采取了加強(qiáng)道德教化，設(shè)立專門律法，成立相應(yīng)的監(jiān)察機(jī)構(gòu)等預(yù)防腐敗措施。目前全國正在開展的預(yù)防腐敗試點(diǎn)工作，在推進(jìn)改革、規(guī)范權(quán)力、公共資源市場化配置及社會(huì)領(lǐng)域預(yù)防腐敗等方面已經(jīng)取得了積極成效。對方辯友著眼于長遠(yuǎn)預(yù)防，卻放棄了眼前懲治，使得“預(yù)防”的美好理
研究報(bào)告相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1