【正文】 中： P——某地農(nóng)業(yè)或農(nóng)村持續(xù)性或現(xiàn)代性綜合評價指數(shù)； W——該地第i項(xiàng)評價指標(biāo)權(quán)重； G——該地第i項(xiàng)評價指標(biāo)的得分。　綜合指數(shù)0≤～＜1 1≤～＜2 2≤～3 3≤～4 4≤～55≤～6 6≤～7 7≤～8 8≤～9 9≤～10持續(xù)性及 其等級 Ⅴ Ⅳ Ⅲ Ⅱ Ⅰ 不 持 續(xù) Ⅰ Ⅱ Ⅲ Ⅳ Ⅴ 持 續(xù)現(xiàn)代性及 其等級 Ⅰ Ⅱ Ⅲ Ⅳ Ⅴ 前 現(xiàn) 代 化 Ⅰ Ⅱ Ⅲ Ⅳ Ⅴ現(xiàn) 代 化 表2 農(nóng)業(yè)(農(nóng)村)現(xiàn)代性與持續(xù)性水平判斷標(biāo)準(zhǔn) 評價方法 農(nóng)業(yè)(農(nóng)村)現(xiàn)代化與持續(xù)化評價是一個復(fù)雜的系統(tǒng)工程，任何用單一指標(biāo)對這樣一個復(fù)雜的系統(tǒng)進(jìn)行評價都是片面的和不準(zhǔn)確的。 現(xiàn)代性評價標(biāo)準(zhǔn)。我們是在借鑒了國際持續(xù)農(nóng)業(yè)發(fā)展中所積累的一些成功經(jīng)驗(yàn)，并結(jié)合我國的具體國情來制定持續(xù)性評價標(biāo)準(zhǔn)的。這樣，既可以增加不同地區(qū)間的可比性，又可以真正反映評價對象的實(shí)際水平，從而提高了評價結(jié)果的可信度。根據(jù)上述的指標(biāo)體系設(shè)計目標(biāo)和思路，以及指標(biāo)選擇的原則，參考有關(guān)指標(biāo)體系研究的文獻(xiàn)資料，并在廣泛的專家咨詢基礎(chǔ)上，經(jīng)過多方面的比較、篩選、合并等，共選擇了24個評價指標(biāo)（表1）。（5）指標(biāo)的簡練性。（4）指標(biāo)的可比性。（3）指標(biāo)的可操作性。（2）指標(biāo)的區(qū)別性與一致性。 評價指標(biāo)的選擇 指標(biāo)選擇的原則。在同一類指標(biāo)體系中，一級指標(biāo)與權(quán)重固定，二級指標(biāo)與權(quán)重可因地制宜?？梢姡r(nóng)業(yè)與農(nóng)村相互聯(lián)系，在二者的發(fā)展上，我國不同地區(qū)間差別較大，因此，在對農(nóng)業(yè)持續(xù)發(fā)展評價的同時，我們不能將農(nóng)業(yè)持續(xù)發(fā)展與農(nóng)村持續(xù)發(fā)展問題相混淆，農(nóng)業(yè)實(shí)現(xiàn)持續(xù)發(fā)展將推動農(nóng)村的持續(xù)發(fā)展，反過來，農(nóng)村實(shí)現(xiàn)持續(xù)發(fā)展卻不一定帶動農(nóng)業(yè)的持續(xù)發(fā)展。我們知道，農(nóng)業(yè)與農(nóng)村是相互聯(lián)系的不同概念。以往的評價研究多注重持續(xù)等級的確定，且多數(shù)只是在過去的現(xiàn)代化評價指標(biāo)基礎(chǔ)上增加一些環(huán)境評價內(nèi)容，不能對一個地區(qū)的農(nóng)業(yè)是否持續(xù)以及存在的問題等做出全面準(zhǔn)確的回答。現(xiàn)代性與持續(xù)性從不同角度反映了一個地區(qū)農(nóng)業(yè)（農(nóng)村）發(fā)展的水平與變化特征，二者的有機(jī)結(jié)合，才能反映農(nóng)業(yè)（農(nóng)村）的全面特點(diǎn)。一個地區(qū)的任何農(nóng)業(yè)發(fā)展階段都存在著持續(xù)與不持續(xù)的可能；同樣，任何持續(xù)與否的內(nèi)涵均需要一個地區(qū)特定階段的生產(chǎn)水平來襯托。處于不同發(fā)展階段（水平）的農(nóng)業(yè)在一定條件下都具有其特定的持續(xù)性內(nèi)涵，原始農(nóng)業(yè)、傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)、現(xiàn)代農(nóng)業(yè)在某些方面都可以是持續(xù)或不持續(xù)的，但農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的水平卻有很大差異，而簡單地得出某地持續(xù)與否的結(jié)論并不能完全反映這一地區(qū)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)水平的高低，因此，關(guān)于農(nóng)業(yè)持續(xù)發(fā)展的評價問題僅停留在持續(xù)性評價的層次上是不夠的。所以，建立評價指標(biāo)體系必須從中國實(shí)際出發(fā)，不能照搬外國的經(jīng)驗(yàn)與指標(biāo)。隨著商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，各地區(qū)的生產(chǎn)結(jié)構(gòu)都發(fā)生了很大變化，有的繼續(xù)以糧棉生產(chǎn)為主，有的可能轉(zhuǎn)向蔬菜或養(yǎng)殖業(yè)，如仍采用諸如人均糧食等指標(biāo)進(jìn)行評價，不同階段的評價結(jié)果既不符合實(shí)際又很難相互比較。因此，實(shí)現(xiàn)三大戰(zhàn)略目標(biāo)的統(tǒng)一與協(xié)調(diào)應(yīng)該成為我們評價農(nóng)業(yè)持續(xù)性的主線。其中生態(tài)持續(xù)性是生產(chǎn)持續(xù)性和經(jīng)濟(jì)持續(xù)性的基礎(chǔ)，沒有資源環(huán)境的持續(xù)，就談不上生產(chǎn)、經(jīng)濟(jì)的長久發(fā)展；同樣，沒有生產(chǎn)或經(jīng)濟(jì)的持續(xù)，保護(hù)資源與環(huán)境也是不現(xiàn)實(shí)的或者是毫無意義的。掠奪性的生產(chǎn)方式雖然在一定條件下可以滿足生產(chǎn)者的當(dāng)前利益，而由此造成的資源環(huán)境破壞則會造成長遠(yuǎn)影響，使生產(chǎn)難以維持和進(jìn)一步發(fā)展，甚至?xí)＜叭祟惖纳?。因此，也是決定農(nóng)業(yè)持續(xù)發(fā)展的重要方面。具體體現(xiàn)在：①農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)量要持續(xù)；②生產(chǎn)水平不斷提高；③技術(shù)先進(jìn)；④生產(chǎn)條件不斷改善；⑤農(nóng)業(yè)技術(shù)服務(wù)體系完善；⑥土地利用率較高等。三大目標(biāo)既照顧到發(fā)達(dá)國家重視環(huán)境、追求更高生活標(biāo)準(zhǔn)的利益，也考慮到了發(fā)展中國家爭取生存與發(fā)展的愿望，因此為絕大多數(shù)國家和國際組織所接受。我們知道，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)是一個復(fù)雜的系統(tǒng)工程，系統(tǒng)各組織之間相互聯(lián)結(jié)、相互依存構(gòu)成一個有機(jī)整體。任何系統(tǒng)的持續(xù)與否，必須要通過相應(yīng)的時間段來襯托，離開特定的時間段來談持續(xù)性將是毫無意義的。只有建設(shè)好這樣一支多層次的農(nóng)業(yè)勞動者大軍，才能有效推進(jìn)農(nóng)業(yè)的持續(xù)發(fā)展。人力、科技、組織機(jī)構(gòu)屬于農(nóng)業(yè)持續(xù)發(fā)展能力中的主觀因素，而資源方面的狀況則屬于農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展能力中的客觀因素。我國經(jīng)濟(jì)改革的經(jīng)驗(yàn)表明，市場經(jīng)濟(jì)與計劃經(jīng)濟(jì)相比較，在許多方面有利于農(nóng)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。具體說，在江河源頭和西北等生態(tài)環(huán)境脆弱、生產(chǎn)和生態(tài)環(huán)境矛盾激烈的地區(qū)，選擇生態(tài)農(nóng)業(yè)模式進(jìn)行實(shí)施；在中部傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)區(qū)和糧棉主產(chǎn)區(qū)，以實(shí)施集約型可持續(xù)農(nóng)業(yè)模式為主，逐步向高技術(shù)農(nóng)業(yè)模式邁進(jìn)；在東南沿海和大中城市郊區(qū)等經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)，以實(shí)施高技術(shù)農(nóng)業(yè)模式為主，力爭成為中國農(nóng)業(yè)發(fā)展的先導(dǎo)和示范。即以高新技術(shù)為手段，利用有抗病蟲害能力的農(nóng)作物品種；利用生物電子自控綜合設(shè)施系統(tǒng)，自動控制光、溫、水、肥、氣等環(huán)境條件，調(diào)控作物生長發(fā)育，獲得高額產(chǎn)量，提高勞動生產(chǎn)率；利用現(xiàn)代生物技術(shù)，維護(hù)生物多樣性，保護(hù)物種資源、基因資源、生態(tài)資源。即充分利用庭院院落的空間和各種資源，從事高度集約化商品生產(chǎn)。即把生態(tài)效益和經(jīng)濟(jì)效益置于同等重要位置來追求，運(yùn)用生態(tài)經(jīng)濟(jì)原理指導(dǎo)和組織農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，把人類的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動納入生態(tài)循環(huán)鏈內(nèi)，參與生態(tài)系統(tǒng)的生物共生、輪流交換和物質(zhì)循環(huán)，建立高產(chǎn)、優(yōu)質(zhì)、高效、低耗的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)生產(chǎn)體系。發(fā)達(dá)國家農(nóng)業(yè)科技貢獻(xiàn)率達(dá)到60％—80％，而我國不足40％?！　∪寝r(nóng)業(yè)基礎(chǔ)條件弱化。同時，人口的素質(zhì)較低，不僅影響著勞動生產(chǎn)率的提高，而且還嚴(yán)重阻滯著一個國家的現(xiàn)代化水平?！　∫皇侨丝诨鶖?shù)大，增長快，已接近自然資源承載能力的極限。建設(shè)社會主義新農(nóng)村 發(fā)展可持續(xù)性和節(jié)約型農(nóng)業(yè)中國政府門戶網(wǎng)站　　　 2005年12月17日　　 來源：湖南日報【字體：大 中 小】 加快建設(shè)節(jié)約型社會，是由我國基本國情決定的，是貫徹科學(xué)發(fā)展觀的必然要求，是全面建設(shè)小康社會的重要保障，是保障經(jīng)濟(jì)安全和國家安全的重要舉措。2002年5月，美國出臺了《2002年農(nóng)場安全與農(nóng)村投資法案》。農(nóng)場注重養(yǎng)殖業(yè)與種植業(yè)之間在飼料、肥料等方面的相互促進(jìn)與相互協(xié)調(diào)關(guān)系?！　≡诓∠x害綜合防治方面，開發(fā)無公害植物保護(hù)技術(shù)，進(jìn)行天敵昆蟲商品化、規(guī)?；a(chǎn)成為減少農(nóng)藥保護(hù)環(huán)境的重要措施。州農(nóng)業(yè)廳對農(nóng)產(chǎn)品農(nóng)藥殘留分析給予資金支持，逐年增加檢測項(xiàng)目和分析樣本，目的是把農(nóng)藥投入對農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境的影響降到最低限度?！　∧壳?，美國已有2萬多個生態(tài)農(nóng)場。據(jù)試驗(yàn)，在基本不用氮肥的情況下，產(chǎn)量可提高30％—40％，但需要使用除草劑。目前美國約有70％的農(nóng)田采用這種技術(shù)。為此，美國政府制定了休種補(bǔ)貼政策，引導(dǎo)農(nóng)場采用休閑方式以降低生產(chǎn)成本，保持水土。合理輪作有助于抑制雜草及病蟲害，有利于改善植物養(yǎng)分的供給，防止土壤流失，降低水資源的污染?！坝袡C(jī)農(nóng)業(yè)”、“生態(tài)農(nóng)業(yè)”等就是反對在農(nóng)場施用化肥、農(nóng)藥，強(qiáng)調(diào)生態(tài)環(huán)境保持第一，試圖用綠肥秸稈替代化肥，用天敵、輪作替代化學(xué)防治，用少耕免耕替代翻耕等。在美國農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展中，科技的應(yīng)用與科學(xué)管理成為關(guān)鍵的原動力?！　—?農(nóng)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展在中國有著特殊的重要意義：一是有利于更好地解決農(nóng)業(yè)發(fā)展與環(huán)境保護(hù)的雙向協(xié)調(diào)，在發(fā)展經(jīng)濟(jì)的同時，注意資源、環(huán)境的保護(hù)，使資源和環(huán)境能永續(xù)地支撐農(nóng)業(yè)發(fā)展，同時，通過農(nóng)業(yè)的發(fā)展促進(jìn)資源和環(huán)境有效保護(hù)，使資源與環(huán)境的開發(fā)、利用、保護(hù)有機(jī)的結(jié)合，既避免農(nóng)業(yè)發(fā)展以破壞資源與環(huán)境為代價，又避免單純強(qiáng)調(diào)保護(hù)而阻礙了開發(fā)、利用；二是有利于重新認(rèn)識農(nóng)業(yè)的基礎(chǔ)地位和作用，使農(nóng)業(yè)的功能不斷得到拓寬，促進(jìn)農(nóng)村全面、綜合、協(xié)調(diào)地發(fā)展，增加農(nóng)村就業(yè)，增加農(nóng)民收入，縮小城鄉(xiāng)差距；三是有利于從我國國情出發(fā)，調(diào)整農(nóng)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略和方向，合理開發(fā)利用環(huán)境，促使農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展， 選擇適合我國國情的現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)發(fā)展道路。這種重要性不僅體現(xiàn)在“農(nóng)業(yè)是人類社會衣食之源、生存之本”，“農(nóng)業(yè)的發(fā)展是社會分工和國民經(jīng)濟(jì)其他部門成為獨(dú)立的生產(chǎn)部門的前提和進(jìn)一步發(fā)展的基礎(chǔ)”，“農(nóng)業(yè)是一切非生產(chǎn)部門存在和發(fā)展的基礎(chǔ)”等事實(shí)的抽象描述上，而且還被經(jīng)濟(jì)學(xué)家依據(jù)大量實(shí)證分析基礎(chǔ)上所作的嚴(yán)密　　理論推理所證明，比較經(jīng)典的概括就是，農(nóng)業(yè)對國民經(jīng)濟(jì)的增長與發(fā)展主要有四方面的貢獻(xiàn)：產(chǎn)品貢獻(xiàn)、市場貢獻(xiàn)、要素及外匯貢獻(xiàn)(庫避涅茨，1961)。這種實(shí)踐是人類發(fā)展史上的一場革命，它要求實(shí)踐能力的現(xiàn)代轉(zhuǎn)換，即勞動者的素質(zhì)和觀念的提高；要求實(shí)踐結(jié)構(gòu)的現(xiàn)代轉(zhuǎn)換，即調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)布局、產(chǎn)業(yè)政策和企業(yè)運(yùn)行方式，實(shí)現(xiàn)社會生產(chǎn)內(nèi)涵發(fā)展、集約化和生態(tài)化；要求管理方式的現(xiàn)代化轉(zhuǎn)換。如果我國能夠成功地開創(chuàng)出一種成熟的、具有典型意義的農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展模式或保障農(nóng)業(yè)與整個國民經(jīng)濟(jì)持續(xù)協(xié)調(diào)快速發(fā)展的路于來，則對面臨著同樣問題的發(fā)展中國家具有重要的借鑒意義。這除了價值規(guī)律支配下的市場運(yùn)作外，一些地方政府的行為無疑起了推披助瀾的作用。經(jīng)過20多年的改革開放，我國農(nóng)業(yè)的發(fā)展取得了舉世矚目的成績。當(dāng)前，農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展作為一種新的發(fā)展現(xiàn)、新的發(fā)展理念和發(fā)展戰(zhàn)略，通過聯(lián)合國環(huán)境與發(fā)展大會，已被世界不同意識形態(tài)、不同社會制度和不同的信仰的各個國家所接受。黨的十一屆三中全會后，農(nóng)業(yè)特別是糧食生產(chǎn)取得了解煌的成就，大大促進(jìn)了現(xiàn)代化的進(jìn)程?！　—?農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展研究的作用和意義　　 1 農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的作用　　 農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展是建設(shè)有中國特色的農(nóng)村發(fā)展道路的新階段。近半個多世紀(jì)以來，給農(nóng)業(yè)生產(chǎn)造成的嚴(yán)重災(zāi)害和工業(yè)文明有著不可分割的關(guān)系?！　—?第二次世界大戰(zhàn)后，發(fā)達(dá)國家先后進(jìn)入農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化階段，為了進(jìn)一步擴(kuò)大財富，更加瘋狂地征服自然，掠奪自然，以實(shí)現(xiàn)其高水平的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化；逐步發(fā)展了“高投入、高產(chǎn)出、高能耗、高污染”的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式。人們一般只重視當(dāng)前和近期需要，忽視人類長遠(yuǎn)需要。農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展是針對常規(guī)農(nóng)業(yè)技術(shù)而可提出的一個相對應(yīng)的概念。農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的體系，它不只是一個農(nóng)經(jīng)和農(nóng)藝方面的問題，而且涉及自然、經(jīng)濟(jì)及社會問題的復(fù)雜系統(tǒng)工程。以科技和知識化的活勞動投入為主，減少物質(zhì)資源投入，提高資源利用率和產(chǎn)出率，為農(nóng)業(yè)持續(xù)發(fā)展創(chuàng)造物質(zhì)條件，通過合理的投入和系統(tǒng)功能的協(xié)調(diào)，保證農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的持續(xù)性和資源的水續(xù)利用，促進(jìn)生態(tài)、經(jīng)濟(jì)、社會效益的協(xié)調(diào)發(fā)屁。為達(dá)到這一目標(biāo)，要采取各種實(shí)際有效措施，合理利用、保護(hù)和改善資源與環(huán)境條件，促使這些客觀條件能夠與人類社會助發(fā)展，永續(xù)地處于良性循環(huán)之中。(2)促進(jìn)農(nóng)村綜合發(fā)展的致富目標(biāo)。以確保當(dāng)代人類及其后代對農(nóng)產(chǎn)品需求得到滿足，這種可持續(xù)的發(fā)展(包括農(nóng)業(yè)、林業(yè)和漁業(yè))維護(hù)土地、水、動植物遺傳資源，是一種環(huán)境不退化、技術(shù)上應(yīng)用適當(dāng)、經(jīng)濟(jì)上能生存下去以及社會能夠接受”的農(nóng)業(yè)體系。它們在各自臨界閾值約束下共同形成的“交集”，產(chǎn)生了在實(shí)際運(yùn)行過程中的正確“投影”，并成為衡量和診斷國家可持續(xù)發(fā)展健康程度的標(biāo)識。鑒于發(fā)達(dá)國家的現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)和發(fā)展中國家的索取性農(nóng)業(yè)(其中有些國家正從索取性農(nóng)業(yè)向著現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)過渡)普遍忽視這種動態(tài)綜合平衡的協(xié)調(diào)論原理，不免受到自然的懲罰。涌現(xiàn)出了一大批農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展方面的專家，發(fā)表了大量有價值的論文，召開了一系列的學(xué)術(shù)討論會?！　—?許多自然科學(xué)家、社會科學(xué)家、政治家都在研究和關(guān)注農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展問題。出于對世界未來發(fā)展走向的充分把握和對中國國情的深刻分析，在國內(nèi)國際總體發(fā)展趨勢的大背景下而提出了可持續(xù)農(nóng)業(yè)。我國肋年代開始進(jìn)行“生態(tài)農(nóng)業(yè)”的試點(diǎn)，并提出相應(yīng)的理論。1992年在巴西召開的聯(lián)合國環(huán)境與發(fā)展大會，提出了以人的全面發(fā)展為目標(biāo)，經(jīng)濟(jì)、社會和資源、環(huán)境協(xié)調(diào)持續(xù)發(fā)展的新發(fā)展現(xiàn)。1987年美國農(nóng)業(yè)部可持續(xù)農(nóng)業(yè)研究與教育計劃(SARE)正式提出了農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的模式。1974年發(fā)表了第2個報告《人類處于轉(zhuǎn)折點(diǎn)》。水土流失表土30億t，美國農(nóng)業(yè)表面很先進(jìn)，實(shí)際上潛伏著一系列問題。到60年代后，各種技術(shù)設(shè)備上去了，加上綠色革命的育種，小麥、玉米又上一個新臺階。農(nóng)業(yè)發(fā)達(dá)的美國在20年代研究低壓管道輸水技術(shù)，前蘇聯(lián)從50年代研究應(yīng)用，到80年代管灌面積占總灌溉面積的63%。按可持續(xù)發(fā)展農(nóng)業(yè)的要求，今后農(nóng)業(yè)和農(nóng)村發(fā)展必須達(dá)到的基本目標(biāo)是：確保食物安全增加農(nóng)村就業(yè)和收入，根除貧困；保護(hù)自然資源和環(huán)境?？沙掷m(xù)農(nóng)業(yè)科技名詞定義中文名稱：可持續(xù)農(nóng)業(yè)英文名稱：sustainable agriculture?？沙掷m(xù)發(fā)展農(nóng)業(yè)是指采取某種合理使用和維護(hù)自然資源的方式，實(shí)行技術(shù)變革和機(jī)制性改革，以確保當(dāng)代人類及其后代對農(nóng)產(chǎn)品需求可以持續(xù)發(fā)展的農(nóng)業(yè)系統(tǒng)。世界農(nóng)業(yè)已有7000年的歷史，縱觀世界農(nóng)業(yè)發(fā)展的近代史，全世界農(nóng)業(yè)迅速發(fā)展從本世紀(jì)初開始到現(xiàn)在已有100多年的歷史，特別是過去50年中，由于充分利用了科學(xué)技術(shù)，增加了投入，使人類在改造自然、增加食物和纖維產(chǎn)品的生產(chǎn)方面取得巨大成就?；省⑥r(nóng)藥優(yōu)良雜交種、農(nóng)業(yè)機(jī)械化及設(shè)施的使用，產(chǎn)量急劇上升。同時，常規(guī)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化和綠色革命使美國面臨著挑戰(zhàn)，財政補(bǔ)貼達(dá)到220億美元，農(nóng)業(yè)成為地表水最大的“非點(diǎn)污染源”，由于大量使用化肥，全國30%的地下水NO3N含量超標(biāo)，作為主要農(nóng)業(yè)區(qū)的中西部大平原，地下水資源銳減，出現(xiàn)大量的赤字。同年，羅馬俱樂部關(guān)于人類環(huán)境的研究報告《增長的極限》，系統(tǒng)論述了科學(xué)技術(shù)、生產(chǎn)技術(shù)、自然資源、生態(tài)環(huán)境之間的相互關(guān)系及對人類發(fā)展的影響，提出了增長是有限的論點(diǎn)。1980年3月聯(lián)合國向世界發(fā)出了“確保全球持續(xù)發(fā)展”的呼吁，1983年成立了世界環(huán)境與發(fā)展委員會(WECD)，1985年，美國加利福利亞議會通過的《可持續(xù)農(nóng)業(yè)研究教育祛》正式提出了農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展這個概念。同年還在聯(lián)合國總部成立了世界可持續(xù)農(nóng)業(yè)協(xié)會?！　—?