民房建筑中雇員受害賠償糾紛的法律適用-全文預覽
【正文】 筆者認為這不恰當?shù)丶又亓朔恐鞯馁r償責任，造成了事實上的不公平。上文分析，民房自住低層建筑活動適用一般承攬關(guān)系的法律規(guī)定，房主（定作人） 僅對在民房建筑活動中因定作、指示或者選任有過失而造成第三人損害的承擔與定作人過錯程度相適應的損害賠償責任。農(nóng)村個體民房建筑一般技術(shù)含量相對較低，職業(yè)風險相對較小，民間個體工匠即可參與民間建筑，且民間建筑的承包方和發(fā)包方多為個體或個人合伙組織，對照一般承攬關(guān)系的定義，民間建筑活動符合一般承攬關(guān)系的特征，顯然民間低層建筑活動應為一般承攬關(guān)系。建設工程施工活動一般含有較高的技術(shù)含量和很大的職業(yè)風險，法律要求建設工程施工合同的雙方必須擁有相應的資質(zhì)或資格，必須是有一定注冊資金和抗風險能力的單位，必須具備特有的專業(yè)技術(shù)規(guī)范等，故法律對建設工程施工領域予以特別規(guī)定， 如合同法第十六章的特別規(guī)定，建筑法的專屬規(guī)定?！驹u析】一、發(fā)包方（ 房主） 與承包方（民間個體工匠） 所簽訂的建筑合同是建設工程施工合同還是一般承攬合同。遂依法判決：一、被告潘陸軍于本判決生效后30 日內(nèi)賠償5 原告醫(yī)療費用、死亡賠償金、喪葬費、護理費、誤工費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、被撫養(yǎng)人生活費、 元， 扣除已支付的1000元， 元。綜合以上三個方面，應認定張朋恩對事故的發(fā)生存在重大過失。國務院《村莊和集鎮(zhèn)規(guī)劃建設管理條例》第二十一條規(guī)定，在村莊內(nèi)二層（含二層）以上的住宅建筑施工，必須由取得相應的設計資質(zhì)證書的單位進行設計，或者選用通用設計、標準設計。5原告認為，潘陸軍對張朋恩的死亡應負雇主無過錯全部賠償責任；安玉普與潘陸軍系建設工程施工合同關(guān)系，因潘陸軍無建筑資質(zhì)，故安玉普應按照最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第11 條的規(guī)定，與潘陸軍承擔連帶賠償責任。9 月16 日，二層樓板上房，按照農(nóng)村樓板上房慣例，安玉普安排午餐并為施工人員提供了啤酒。被告：安玉普。民房建筑中雇員受害賠償糾紛的法律適用【裁判要旨】民房建筑活動的發(fā)包方和承包方適用一般承攬法律關(guān)系的相關(guān)規(guī)定更符合立法的本意；對施工人員（雇工）在民房建筑活動中遭受人身傷害的，發(fā)包方（房主）應按照定作人的身份承擔與其過錯程度相適應的民事責任；施工人員（雇工）對自身的傷害存在明顯過失的，可以視為存在重大過錯，適用過失相抵原則，相應減輕承包方（雇主）的賠償責任。被告：潘陸軍?？陬^協(xié)議后，潘陸軍即雇傭張朋恩等18
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1